verosopimus oor Engels

verosopimus

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

tax convention

C Alankomaiden ja Portugalin välinen verosopimus
C – The tax convention between the Netherlands and Portugal
eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Belgian ja Alankomaiden verosopimus
The Belgium-Netherlands ConventionEurLex-2 EurLex-2
Tanskan ja Luxemburgin välillä kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi 17.11.1980 tehdyn sopimuksen (jäljempänä verosopimus) 11 artiklan 1 kappaleessa määrätään korkoja koskevan verotusvallan jakamisesta seuraavaa:
The Denmark-Luxembourg Double Taxation Convention (‘the DTC’) of 17 November 1980 provides as follows in Article 11(1) on the distribution of the power to tax interest:eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
70 Alankomaiden hallitus väittää, että verosopimus kuuluu pääasiaan sovellettaviin oikeussääntöihin.
70 The Netherlands Government asserts that the DTC forms part of the legal framework applicable to the case in the main proceedings.EurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyyntö — Conseil d'Etat (Ranska) — EY 43 artiklan tulkinta — Emoyhtiölle, jonka asuinpaikka on toisessa jäsenvaltiossa, jaettavien osinkojen lähdeverotus ja emoyhtiölle, jonka asuinpaikka on kyseessä olevan valtion alueella, jaettavien osinkojen vapauttaminen verosta — Verosopimus, jossa määrätään mahdollisuudesta vähentää vero toisessa jäsenvaltiossa suoritettavan veron määrästä
Reference for a preliminary ruling — Conseil d'Etat (France) — Interpretation of Art. 43 EC — Deduction of tax at source on dividends paid to a parent company established in another Member State, but exemption for dividends paid to a parent company established in France — Taxation Convention providing that the tax may be set off against the amount due in the other Member StateEurLex-2 EurLex-2
7 Sveitsin valaliiton ja Ruotsin kuningaskunnan välillä tehtiin 7.5.1965 sopimus tulo- ja varallisuusveroja koskevan kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi (jäljempänä verosopimus).
7 On 7 May 1965, a convention was concluded between the Swiss Confederation and the Kingdom of Sweden for the avoidance of double taxation in respect of taxes on income and capital (‘the Convention’).EurLex-2 EurLex-2
Näistä osingoista pidätettiin Alankomaiden kuningaskunnan ja Saksan liittotasavallan välillä kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tulo- ja varallisuusverojen sekä tiettyjen muiden verojen alalla sekä muiden verotuksellisten kysymysten sääntelemiseksi 16.6.1959 tehdyn sopimuksen (Trb. 1959, 85), sellaisena kuin se on muutettuna 4.6.2004 tehdyllä kolmannella lisäpöytäkirjalla (Trb. 2004, 185) (jäljempänä Alankomaiden kuningaskunnan ja Saksan liittotasavallan välinen verosopimus), nojalla 15 prosentin suuruinen lähdevero.
Those dividends were subject, in accordance with the Convention for the avoidance of double taxation in the area of income, capital, and various other taxes and for regulating other tax matters, concluded on 16 June 1959 between the Kingdom of the Netherlands and the Federal Republic of Germany (Trb. 1959, 85), as amended by the third additional protocol of 4 June 2004 (Trb. 2004, 185) (‘the tax convention between the Kingdom of the Netherlands and the Federal Republic of Germany), to a tax of 15% which was withheld at source.Eurlex2019 Eurlex2019
Kolmansien maiden kanssa tehdyt kahden- tai monenväliset ennakkohinnoittelusopimukset on jätettävä tämän artiklan mukaisen automaattisen tietojenvaihdon soveltamisalan ulkopuolelle, kun kansainvälinen verosopimus, jonka perusteella ennakkohinnoittelusopimus on neuvoteltu, ei salli tietojen paljastamista kolmansille osapuolille.
Bilateral or multilateral advance pricing arrangements with third countries shall be excluded from the scope of automatic exchange of information under this Article where the international tax agreement under which the advance pricing arrangement was negotiated does not permit its disclosure to third parties.EuroParl2021 EuroParl2021
Vapautus yhtiöverosta niiden tavaroiden, työsuoritusten ja palvelujen osalta, joita PCT:lle ovat tarjonneet Kreikan ulkopuoliset yritykset tai yhteisyritykset, kun kyseessä on kahdenvälinen verosopimus;
Corporate income tax exemption for goods, works and services provided to PCT outside Greece by companies or joint ventures outside Greece, in case of bilateral fiscal agreement;EurLex-2 EurLex-2
Mitä tulee Luxemburgin kansalliseen lainsäädäntöön ja oikeuskäytäntöön, Luxemburgin viranomaiset selittävät, ettei tosiasiallisen verottamisen periaatteesta säädetä Luxemburgin ja Yhdysvaltojen välisessä, kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyssä sopimuksessa eikä säännöksissä, joilla kyseinen verosopimus saatetaan osaksi Luxemburgin lainsäädäntöä, eikä missään muussakaan Luxemburgin kansallisessa säädöksessä.
As regards Luxembourg's domestic law and case-law, the Luxembourg authorities explain that neither the Luxembourg – US double taxation treaty, nor the legal text transposing the double taxation treaty into Luxembourg law, nor any other piece of legislation of Luxembourg national law establishes a principle of actual taxation.Eurlex2019 Eurlex2019
Onko tällainen lähdeverojärjestelmä itsessään ristiriidassa sijoittautumisvapauden periaatteen kanssa, vai onko Ranskan ja toisen jäsenvaltion välinen verosopimus otettava huomioon sen arvioimiseksi, onko tämä järjestelmä sijoittautumisvapauden periaatteen mukainen, koska tässä sopimuksessa, jossa kyseinen lähdevero sallitaan, määrätään mahdollisuudesta vähentää tässä toisessa valtiossa suoritettavasta verosta kyseessä olevan järjestelmän mukaisesti suoritettu vero?
Is such a system of deduction at source itself open to challenge in the light of the principle of freedom of establishment, or, where a taxation agreement between France and another Member State authorising that deduction at source provides for the tax due in that other Member State to be set off against the tax charged in accordance with the disputed system, must that agreement be taken into account in assessing the compatibility of the system with the principle of freedom of establishment?EurLex-2 EurLex-2
Tilanne voi kuitenkin olla toinen, jos unioniin kuulumattoman lainkäyttöalueen kanssa tehty voimassa oleva verosopimus sisältää samankaltaisen merkittävää digitaalista läsnäoloa koskevan määräyksen, joka luo samankaltaisia oikeuksia ja velvoitteita kyseisen unioniin kuulumattoman lainkäyttöalueen osalta.
This may be different if the applicable tax treaty with a non-Union jurisdiction includes a similar provision on a significant digital presence which creates similar rights and obligations in relation to that non-Union jurisdiction.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Välitön verotus – Säästöistä ja sijoituksista saatavasta tulosta kannettava vero – Verosopimus – Veronalennus, jota sovelletaan ainoastaan kansallisen sosiaaliturvajärjestelmän piiriin kuuluviin henkilöihin
(Direct taxation – Tax on income from savings and investments –Tax conventionTax credits allowed only for persons insured under the national social security system)EurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyyntö — Regeringsrätten — EY 56 ja EY 58 artiklan tulkinta — Jäsenvaltiossa asuvan verovelvollisen verottaminen sellaisen yhtiön, jonka kotipaikka on jossain kolmannessa maassa, jakamista osingoista — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tällaisten osinkojen verovapauden edellytyksenä on, että kolmannen maan kanssa on olemassa verosopimus, joka sisältää määräyksen tietojenvaihdosta
Reference for a preliminary ruling — Regeringsrätten — Interpretation of Articles 56 EC and 58 EC — Taxation, in the case of a taxable person resident in a Member State, in respect of dividends distributed by a company established in a non-member State — National legislation making the exemption of such dividends conditional upon the existence of a taxation convention with the non-member State that contains a provision on exchange of informationEurLex-2 EurLex-2
Umicore toteaa ensinnäkin, että todellisuudessa ISI arvioi, että verosopimus on valtiolle edullisempi vaihtoehto kuin menettelyn aloittaminen, joka voisi johtaa epäedullisempaan tulokseen.
First, Umicore states that in reality the Special Tax Inspectorate itself assessed the tax agreement as more advantageous for the Treasury than the launching of a procedure whose final outcome risked being less favourable.EurLex-2 EurLex-2
Toiseksi mahdollisuus tehdä verosopimus ja sovitella kiista ei sinällään anna Umicorelle erityistä etua, sillä tällaiset sopimukset ovat yleensä mahdollisia kaikille verovelvollisille ja kuuluvat vakiintuneeseen ja tavalliseen toimintatapaan arvonlisäveroalalla.
Second, the possibility of concluding a tax agreement and reaching a compromise does not constitute in itself an advantage specific to Umicore. Such agreements are available to all taxable persons and are a current and normal practice in the field of VAT.EurLex-2 EurLex-2
Belgian kuningaskunnan ja Saksan liittotasavallan välinen sopimus kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi on allekirjoitettu Brysselissä 11.4.1967 ja hyväksytty 9.7.1969 annetulla lailla (Moniteur Belge 30.7.1969; jäljempänä verosopimus).
The Convention between the Kingdom of Belgium and the Federal Republic of Germany for the avoidance of double taxation (the Convention) was signed in Brussels on 11 April 1967 and approved by the law of 9 July 1969 (Moniteur Belge of 30 July 1969).EurLex-2 EurLex-2
3 Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen (jäljempänä verosopimus) puuttuessa tällaisia tuloja verotetaan pääsääntöisesti CIRC:n 80 §:n 2 momentin c kohdan nojalla 20 prosentin verokannan mukaan.
3 In the absence of a convention for the avoidance of double taxation (‘DTC’), under Article 80(2)(c) of the CIRC such income is as a rule taxed at a rate of 20%.EurLex-2 EurLex-2
Asia C-14/14 liittyy Luxemburgissa 5.6.2001 allekirjoitettuun, Belgian kuningaskunnan ja Alankomaiden kuningaskunnan väliseen sopimukseen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi ja veronkierron estämiseksi tulo- ja varallisuusverojen alalla (jäljempänä Belgian ja Alankomaiden verosopimus).
The convention concluded between the Kingdom of Belgium and the Kingdom of the Netherlands for the avoidance of double taxation and the prevention of tax evasion in respect of taxes on income and wealth, signed in Luxembourg on 5 June 2001 (‘the Belgium-Netherlands Convention’), is referred to in Case C‐14/14.EurLex-2 EurLex-2
Tietoja tällaisista kahden- ja monenvälisistä ennakkohinnoittelusopimuksista vaihdetaan 9 artiklan mukaisesti, jos kansainvälinen verosopimus, jonka perusteella ennakkohinnoittelusopimus on neuvoteltu, sallii tietojen paljastamisen ja kolmannen maan toimivaltainen viranomainen antaa luvan niiden paljastamiseen.
Such bilateral or multilateral advance pricing arrangements will be exchanged under Article 9, where the international tax agreement under which the advance pricing arrangement was negotiated permits its disclosure, and the competent authority of the third country gives permission for the information to be disclosed.EuroParl2021 EuroParl2021
Sijoittautumisvapaus – Yhtiövero – Osinkojen jakaminen – Maassa asuville yhtiöille maksettujen osinkojen vapauttaminen verosta – Ulkomailla asuville yhtiöille maksetuista osingoista kannettu lähdevero – Kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi tehty verosopimus – Mahdollisuus vähentää lähdeverona kannettu määrä toisessa jäsenvaltiossa maksettavasta verosta
(Freedom of establishment – Corporation tax – Payment of dividends – Exemption for dividends paid to resident companies – Withholding tax levied on dividends paid to non-resident companies – Double taxation convention – Possibility of setting off the amount withheld against tax due in another Member State)EurLex-2 EurLex-2
Saksan ja Luxemburgin välisen kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi tehdyn sopimuksen (jäljempänä verosopimus)(2) mukaan tulot, joita sopimusvaltiossa asuvan yhtiön toisessa sopimusvaltiossa sijaitsevalle kiinteälle toimipaikalle on syntynyt, ovat veronalaisia tässä toisessa sopimusvaltiossa.
Under the double taxation convention between Germany and Luxembourg (‘the DTC’), (2) profits made by the permanent establishment in one State of a company resident in the other State are subject to tax in the former State.EurLex-2 EurLex-2
Umicore katsoo, että kyseessä olevan kaltainen verosopimus ei anna SEUT-sopimuksessa tarkoitettua etua eikä sen vuoksi ole valtiontukea.
Umicore considers that a tax agreement such as the agreement at issue does not constitute an advantage within the meaning of the TFEU and therefore it is not State aid.EurLex-2 EurLex-2
Sitä vastoin ICTA:n 788 ja 790 §:n mukaan kyseinen yhtiö saa verosta, jonka osinkoa jakava yhtiö on maksanut asuinvaltiossaan, hyvityksen, joka myönnetään joko Yhdistyneen kuningaskunnan voimassa olevan lainsäädännön nojalla tai sellaisen kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen (jäljempänä verosopimus) nojalla, jonka Yhdistynyt kuningaskunta on tehnyt tämän toisen valtion kanssa.
However, under sections 788 and 790 of ICTA, it is entitled to relief for tax paid by the company making the distribution in the State in which the latter is resident. Such relief is granted either under the legislation in force in the United Kingdom or under a double taxation convention (‘DTC’) concluded by the United Kingdom with the other State.EurLex-2 EurLex-2
Toinen periaate on, että jos jäsenvaltiossa voimassa oleva verosäännös rajoittaa jotakin perustamissopimuksessa määrätyistä liikkumisvapauksista, kahdenvälinen verosopimus voidaan ottaa huomioon arvioinnissa, jos se poistaa tämän rajoituksen vaikutukset.(
The second lesson is that, where a tax measure introduced by a Member State constitutes an obstacle to a freedom of movement provided for in the Treaty, a bilateral convention may be taken into account when it neutralises that obstacle.EurLex-2 EurLex-2
Tietoja tällaisista kahden- ja monenvälisistä ennakkohinnoittelusopimuksista vaihdetaan 13 artiklan mukaisesti, jos kansainvälinen verosopimus, jonka perusteella ennakkohinnoittelusopimus on neuvoteltu, sallii tietojen paljastamisen ja kolmannen maan toimivaltainen viranomainen antaa luvan niiden paljastamiseen.
Such bilateral or multilateral advance pricing arrangements Ö shall Õ be exchanged under Article 13, where the international tax agreement under which the advance pricing arrangement was negotiated permits its disclosure, and the competent authority of the third country gives permission for the information to be disclosed.EuroParl2021 EuroParl2021
201 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.