yhteinen tytäryhtiö oor Engels

yhteinen tytäryhtiö

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

joint subsidiary

Intercontainer on Belgian oikeuden mukaan perustettu yhtiö ja 24 eurooppalaisen rautatieyrityksen yhteinen tytäryhtiö.
Intercontainer is a company incorporated under Belgian law and is a joint subsidiary of 24 European railway undertakings.
eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
- Katsooko komissio, että markkinoita lähes kokonaan hallitsevan kolmen suurimman sähköalan yrityksen menettely perustaa yhteinen tytäryhtiö on kilpailun vastaista?
- it considers that the creation of a subsidiary belonging to the three main (and almost the only) electricity companies constitutes an anti-competition move;EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi Belgonucléairen tuotteet myy Commox, joka on Arevan (60 %) ja Belgonucléairen (40 %) yhteinen tytäryhtiö.
Moreover, Belgonucléaire sells its products via Commox, a jointly owned subsidiary of Areva (60 %) and Belgonucléaire (40 %).EurLex-2 EurLex-2
Infrabel ja SNCB-NMBS ovat nyt kaksi erillistä yritystä, joilla on henkilöstöstä vastaava yhteinen tytäryhtiö.
Infrabel and SNCB-NMBS are now two separate entities that have a common subsidiary in charge of human resources.EurLex-2 EurLex-2
Väliajalla PVC-markkinoilla toiminut yritys oli nimeltään Enoxy, joka on ENI:n ja Occidental -nimisen amerikkalaisyhtiön perustama yhteinen tytäryhtiö.
In the interval, the company which operated on the PVC market was Enoxy, a joint subsidiary created by ENI and the American company Occidental.EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi Belgonucléairen tuotteet myy Commox, joka on Arevan (# %) ja Belgonucléairen (# %) yhteinen tytäryhtiö
Moreover, Belgonucléaire sells its products via Commox, a jointly owned subsidiary of Areva (# %) and Belgonucléaire (# %oj4 oj4
Intercontainer on Belgian oikeuden mukaan perustettu yhtiö ja 24 eurooppalaisen rautatieyrityksen yhteinen tytäryhtiö.
Intercontainer is a company incorporated under Belgian law and is a joint subsidiary of 24 European railway undertakings.EurLex-2 EurLex-2
Sama pätee myös Cofremar-yhtiöön, joka on SNCM:n ja CMN:n yhteinen tytäryhtiö ja joka tuottaa Korsikaan suuntautuvaa rahtiliikennettä koskevia tilastoja.
The same applies to the Cofremar company, a joint subsidiary of SNCM and CMN, which compiles statistics on freight transport to Corsica.EurLex-2 EurLex-2
(354) Sama pätee myös Cofremar-yhtiöön, joka on SNCM:n ja CMN:n yhteinen tytäryhtiö ja joka tuottaa Korsikaan suuntautuvaa rahtiliikennettä koskevia tilastoja.
(354) The same applies to the Cofremar company, a joint subsidiary of SNCM and CMN, which compiles statistics on freight transport to Corsica.EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi Solvay-taulukoista ilmenee vuoden 1982 Italian markkinoiden osalta, että tämä yhteinen tytäryhtiö on edelleen ollut osallinen rikkomisessa, josta yrityksiä moititaan.
Moreover, the Solvay tables for 1982 concerning the Italian market show that that joint subsidiary carried on the participation in the infringement.EurLex-2 EurLex-2
23) Cégételin ja TD:n yhteinen tytäryhtiö, Cégétel Le 7, josta Cégétel omistaa 80 prosenttia ja TD 20 prosenttia, markkinoi yksinoikeudella suurelle yleisölle tarkoitettuja TD:n kaukopuhelupalveluja.
(23) A joint company between Cégétel and TD, Cégétel Le 7, in which Cégétel has an 80 % stake and TD a 20 % stake, will be solely responsible for marketing TD's long-distance telephony services for the general public.EurLex-2 EurLex-2
Valituksenalaisista tuomioista ilmenee, että LPD-konserni eli kantajien yhteinen tytäryhtiö, jonka johdossa oli LG Philips Displays Holding, osallistui CDT- ja CPT-putkia koskeviin kartelleihin 1.7.2001–30.1.2006.
It is apparent from the judgments under appeal that the LPD group, a subsidiary common to both of the appellants with LG Philips Displays Holding at the top of its corporate chain, participated in the CDT and CPT cartels from 1 July 2001 until 30 January 2006.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Tästä päätelmästä, jota valittajat eivät ole valituksissaan riitauttaneet, johtuu, että edellä mainitun ajanjakson aikana valittajat ja niiden yhteinen tytäryhtiö kuuluivat samaan yritykseen ja siis muodostivat yhden taloudellisen kokonaisuuden.
It follows from that conclusion, which is not contested by the appellants in their appeals, that during the period mentioned above the appellants and their common subsidiary group were part of the same undertaking and, consequently, formed an economic unit.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
943 DSM huomauttaa, että 1.1.1983 lähtien DSM NVV:n PVC-toiminnot siirrettiin LVM:lle, joka on DSM NV:n ja EMC Belgique SA:n yhteinen tytäryhtiö, ja että LVM:ää pidettiin vastuussa omista teoistaan.
943 DSM notes that on 1 January 1983 the PVC business of DSM NV was transferred to LVM, a joint subsidiary of DSM NV and EMC Belgique SA, and that LVM has been held liable for its own actions.EurLex-2 EurLex-2
Aspartaamia myytiin vähäisiä määriä suoraan yhteisössä toimiville riippumattomille asiakkaille tai Yhdysvaltoihin sieltä edelleen yhteisöön vietäväksi, mutta muutoin aspartaamin jakelusta yhteisössä huolehti NutraSweetin ja Ajinomoton yhteinen tytäryhtiö eli sveitsiläinen yhtiö NutraSweet AG.
Except for a few direct sales to independent customers in the Community, or in the United States for export to the Community, aspartame was distributed in the Community through a jointly owned subsidiary of NutraSweet and Ajinomoto, the Swiss company NutraSweet AG.EurLex-2 EurLex-2
Se on Alankomaiden oikeuden mukaan perustettu yhtiö ja alankomaalaisen kemian alan yhtiön DSM Chemicals BV:n täysin omistaman tytäryhtiön DSM Aspartaam BV:n ja japanilaisen kemian alan yhtiön Tosoh Corporationin täysin omistaman tytäryhtiön Toyo Soda Nederland BV:n yhteinen tytäryhtiö.
HSC, a company incorporated under Netherlands law, is a jointly-owned subsidiary of DSM Aspartaam BV, a wholly-owned subsidiary of the Netherlands chemical company DSM Chemicals BV, and of Toyo Soda Nederland BV, a wholly-owned subsidiary of Tosoh Corporation, a Japanese chemical company.EurLex-2 EurLex-2
muut toiminnot kattavat omaisuudenhoitotoiminnan (koottu Dexia asset management-yhtiöön, jäljempänä Dexia AM), sijoittajapalvelut (tarjoajana Dexian ja Banque royale du Canadan yhteinen tytäryhtiö RBC Dexia Investor Services, jäljempänä RBC Dexia IS) ja konsernin vakuutustoiminnan Belgiassa, Ranskassa (Dexia Epargne Pension, jäljempänä DEP), Turkissa ja Irlannissa
the other activities which cover the asset management activities (grouped under Dexia asset management, Dexia AM), investor services (offered by the joint subsidiary of Dexia and the Royal Bank of Canada, RBC Dexia Investor Services, RBC Dexia IS) and the insurance activities of the group, carried out in Belgium, France (Dexia Epargne Pension, DEP), Turkey and Irelandoj4 oj4
muut toiminnot kattavat omaisuudenhoitotoiminnan (koottu Dexia asset management -yhtiöön, jäljempänä ’Dexia AM’), sijoittajapalvelut (tarjoajana Dexian ja Banque royale du Canadan yhteinen tytäryhtiö RBC Dexia Investor Services, jäljempänä ’RBC Dexia IS’) ja konsernin vakuutustoiminnan Belgiassa, Ranskassa (Dexia Epargne Pension, jäljempänä ’DEP’), Turkissa ja Irlannissa.
the other activities which cover the asset management activities (grouped under Dexia asset management, ‘Dexia AM’), investor services (offered by the joint subsidiary of Dexia and the Royal Bank of Canada, RBC Dexia Investor Services, ‘RBC Dexia IS’) and the insurance activities of the group, carried out in Belgium, France (Dexia Epargne Pension, ‘DEP’), Turkey and Ireland.EurLex-2 EurLex-2
22) Lisäksi ennakkoratkaisupyynnön esittämisestä tehdyssä päätöksessä ei mainita mitään sopimuksellisia seikkoja kuten osakkeenomistajien sopimusta, jolla voitaisiin kumota emoyhtiöiden yhteinen määräysvalta tytäryhtiöön.
(22) Furthermore, the order for reference provides no evidence of a contractual nature, such as a shareholders’ agreement, which would negate joint control of the subsidiary by the parent companies.EurLex-2 EurLex-2
On tosin totta, että kun useilla yhtiöillä on yhteinen määräysvalta tytäryhtiössä, yhdelläkään osakkeenomistajista ei ole yksinään mahdollisuutta vaikuttaa ratkaisevalla tavalla yhtiön toimintaan.
It is indeed correct that frequently, in a situation of joint control of a subsidiary company, none of the shareholders will on its own be in a position to exercise decisive influence over the conduct of the subsidiary.EurLex-2 EurLex-2
NSC myi itse jonkin verran aspartaamia yhteisössä toimiville itsenäisille asiakkaille ja Yhdysvalloissa yhteisöön vietäväksi, mutta näitä myyntejä lukuun ottamatta aspartaamin jakelusta yhteisössä huolehti NSC:n ja kantaja Ajinomoton (jäljempänä Ajico) yhteinen tytäryhtiö eli sveitsiläinen yhtiö NutraSweet AG (jäljempänä NSAG), joka oli perustettu vuonna 1983 tyydyttämään aspartaamin kysyntää Euroopassa.
Except for a few direct sales by NSC to independent customers in the Community or in the United States for export to the Community, aspartame was distributed in the Community through the Swiss company NutraSweet AG (`NSAG'), a jointly-owned subsidiary of NSC and of the applicant Ajinomoto (`Ajico') formed in 1983 to satisfy demand for aspartame in Europe.EurLex-2 EurLex-2
(Veolia Transport), joka on ranskalaisen yrityksen Veolia Transdev (VTD) kokonaan omistama tytäryhtiö, joka puolestaan on ranskalaisten yritysten Veolia Environnement (VE) ja Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) yhteinen tytäryhtiö, hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan ranskalaisessa yrityksessä (JVC) ostamalla osakkeita.
(‘Veolia Transport’, France), a fully owned subsidiary of Veolia Transdev (‘VTD’ France), which is itself a joint subsidiary of Veolia Environnement (‘VE’, France) and Caisse des Dépôts et Consignations (‘CDC’, France), will acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation joint control of an undertaking (‘JVC’, France) by way of purchase of shares.EurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Tytäryhtiön tytäryhtiön osakkeiden suunniteltu myynti – Tätä myyntiä varten hankittuihin palveluihin liittyvät kustannukset – Myynnin toteutumatta jääminen – Ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämisvaatimus – Arvonlisäveron soveltamisala
(Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Proposed sale of shares in a sub-subsidiary — Expenditure associated with the provision of services acquired for the purposes of that sale — Sale not carried out — Request for a deduction of input tax — Scope of VAT)Eurlex2019 Eurlex2019
235 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.