133 À cet égard, l’argument de HB, consistant à soutenir que l’analyse du Tribunal selon laquelle les accords de distribution créent des distorsions dans les choix des détaillants «dériverait», en réalité, des conclusions auxquelles cette juridiction est parvenue en liaison avec l’article 85, paragraphe 1, du traité, de sorte qu’elle serait dépourvue de toute portée ou de tout objet indépendant, ne répond pas aux conditions rappelées au point précédent.
133 In that regard, HB’s argument that the finding by the Court of First Instance that the distribution agreements distort retailer choice is, in truth, ‘derivative’ of the findings of that Court in relation to Article 85(1) of the Treaty, with the result that it is devoid of any independent meaning or purpose, does not satisfy the conditions referred to in the preceding paragraph.EurLex-2 EurLex-2