बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकार oor Engels

बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकार

Vertalings in die woordeboek Hindi - Engels

habeas corpus

verb noun

voorbeelde

उच्चतम न्यायालय को यह शक्ति दी गई है कि वह प्रदत्त अधिकारों में से किसी को प्रवर्तित कराने के लिए , ऐसे निदेश या आदेश या रिट जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण , परमादेश , प्रतिषेध , अधिकार - पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं , जो भी समुचित हो , जारी कर सके .
The Supreme Court has been given the power to issue directions , orders or writs in the nature of habeas corpus , mandamus , prohibition , quo - warranto and certio - rari , whichever may be appropriate , for the enforcement of any of the rights conferred .

सर्वोच्च न्यायालय को मूल अधिकारों के प्रवर्तन के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, निषेध, उत्प्रेषण और अधिकार पृच्छा प्रादेश (रिट, writ) जारी करने का अधिकार दिया गया है, जबकि उच्च न्यायालयों को अनुच्छेद 226 - जो एक मैलिक अधिकार नहीं है - मूल अधिकारों का उल्लंघन न होने पर भी इन विशेषाधिकार प्रादेशों को जारी करने का अधिकार दिया गया है।
The Supreme Court has been empowered to issue writs, namely habeas corpus, mandamus, prohibition, certiorari and quo warranto, for the enforcement of the Fundamental Rights, while the High Courts have been empowered under Article 226 – which is not a Fundamental Right in itself – to issue these prerogative writs even in cases not involving the violation of Fundamental Rights.

बंदी प्रत्यक्षीकरण, एक कानूनी दस्तावेज़ है जो एक अधिकारी से माँग करता है कि वह अपनी हिरासत में लिए व्यक्ति के खिलाफ सबूत पेश करे।
From the Latin “you should have the body,” a writ of habeas corpus is a legal document that orders inquiry into the lawfulness of a person’s detention in custody.

बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकार कनाडा द्वारा विरासत में मिली ब्रिटिश कौमन लॉ परंपरा का हिस्सा है।
Habeas corpus rights are part of the British legal tradition inherited by Canada.

यहां तक की किसी भी व्यक्ति द्वारा अपने अधिकारों के उल्लंघन के लिए बन्दी प्रत्यक्षीकरण (हैबियस कॉरपस) की एक प्रादेश (रिट) दायर करके सीधे भारत के सर्वोच्च न्यायालय में अपील किया सकता है।
A person who is detained has a right to move to a court of law. Even the Supreme Court of India can be moved directly by any person by filing a writ of Habeas Corpus for infraction of his or her rights.

मलेशिया में, बंदी प्रत्यक्षीकरण के अधिकार, नाम का छोटा रूप, संघीय संविधान में निहित है।
In Malaysia, where the supremacy of individual Malay sultanates and the position of Islam are preserved, a Malay identity is defined in Article 160 of the Constitution of Malaysia.

फोर्थ सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील के दो-पर-एक फैसले में न्यायालय ने माना कि अमेरिका के राष्ट्रपति के पास अल-मारी को बिना किसी आरोप के हिरासत में रखने का कानूनी अधिकार नहीं है; सभी तीन न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि अल-मारी, बंदी प्रत्यक्षीकरण की पारंपरिक सुरक्षा का हकदार है जो उसे एक अमेरिकी कोर्ट में अपनी हिरासत को चुनौती देने का अधिकार प्रदान करता है।
In a two-to-one ruling by the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit, the Court held the President of the United States lacks legal authority to detain al-Marri without charge; all three judges ruled that al-Marri is entitled to traditional habeas corpus protections which give him the right to challenge his detainment in a U.S. Court.

न्यायालय को ऐसे निदेश या आदेश या रिट, जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उप्रेषण रिटहैं, जो भी समुचित हो, निकालने की शक्ति होगी ।
The Supreme Court shall have power to issue directions or orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, whichever may be appropriate, for the enforcement of any of the rights conferred by this Part.

आमतौर पर, बंदी प्रत्यक्षीकरण कार्यवाही यह निर्धारित करने के लिए होती है कि जिस अदालत ने प्रतिवादी पर सजा लगाई उस अदालत के पास ऐसा करने के लिए न्याय-क्षेत्र और अधिकार था, या क्या प्रतिवादी की सजा समाप्त हो गई है।
Typically, habeas corpus proceedings are to determine whether the court that imposed sentence on the defendant had jurisdiction and authority to do so, or whether the defendant's sentence has expired.

इस भाग द्वारा प्रदत्त अधिकारों में से किसी को प्रवर्तित कराने के लिए उच्चतम न्यायालय को ऐसे निदेश या आदेश या रिट, जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं, जो भी समुचित हो, निकालने की शक्ति होगी।
The Supreme Court shall have power to issue directions or orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, whichever may be appropriate, for the enforcement of any of the rights conferred by this Part.

उच्चतम न्यायालय को यह शक्ति दी गई है कि वह प्रदत्त अधिकारों में से किसी को प्रवर्तित कराने के लिए, ऐसे निदेश या आदेश या रिट जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं, जो भी समुचित हो, जारी कर सके.
The Supreme Court has been given the power to issue directions, orders or writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo - warranto and certio - rari, whichever may be appropriate, for the enforcement of any of the rights conferred.

उच्चतम न्यायालय को यह शक्ति दी गई है कि वह प्रदत्त अधिकारों में से किसी को प्रवर्तित कराने के लिए, ऐसे निदेश या आदेश या रिट जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं, जो भी समुचित हो, जारी कर सके।
The Supreme Court has been given the power to issue directions, orders or writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo - warranto and certio - rari, whichever may be appropriate, for the enforcement of any of the rights conferred.

संसद विधि द्वारा उच्चतम न्यायालय को अनुच्छेद 32 के खंड (2) में वर्णित प्रयोजनों से भिन्न किन्हीं प्रयोजनों के लिए ऐसे निदेश, आदेश या रिट, जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं, या उनमें से कोई निकालने की शक्ति प्रदान कर सकेगी।
Parliament may by law confer on the Supreme Court power to issue directions, orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, or any of them, for any purposes other than those mentioned in clause (2) of article 32.

कुछ रिट निकालने की शक्तियों का उच्चतम न्यायालय को प्रदत्त किया जाना संसद् विधि द्वारा उच्चतम न्यायालय को अनुच्छेद 32 के खंड (2) मेंवर्णित प्रयोजनों से भिन्न किन्हीं प्रयोजनों के लिए ऐसे निदेश, आदेश या रिट, जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार पृच्छा और उप्रेषण रिट हैं, या उनमें से कोई निकालने की शक्ति प्रदान कर सकेगी ।
Parliament may by law confer on the Supreme Court power to issue directions, orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, or any of them, for any purposes other than those mentioned in clause (2) of article 32.

सर्वोच्च न्यायालय को मूल अधिकारों के प्रवर्तन के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, निषेध, उत्प्रेषण और अधिकार पृच्छा प्रादेश (रिट, writ) जारी करने का अधिकार दिया गया है, जबकि उच्च न्यायालयों को अनुच्छेद 226 - जो एक मैलिक अधिकार नहीं है - मूल अधिकारों का उल्लंघन न होने पर भी इन विशेषाधिकार प्रादेशों को जारी करने का अधिकार दिया गया है।
The Supreme Court has been empowered to issue writs, namely habeas corpus, mandamus, prohibition, certiorari and quo warranto, for the enforcement of the Fundamental Rights, while the High Courts have been empowered under Article 226 which is not a Fundamental Right in itself to issue these prerogative writs even in cases not involving the violation of Fundamental Rights.

तत्कालीन सरकार का तर्क था कि भारत प्रतिरक्षा अधिनियम, 1939 नेदण्ड प्रक्रिया संहिता, 1898 की धारा 491 केअंतर्गत बंदी से प्रत्यक्षीकरण अर्जी प्रस्तुत करने का अधिकार छीन लिया था ।
The Government of the day contended that the Defence of India Act 1939 took away the right to move a habeas corpus petition under S.491 of the Cr.PC 1898.

बंदी प्रत्यक्षीकरण, एक कानूनी दस्तावेज़ है जो एक अधिकारी से माँग करता है कि वह अपनी हिरासत में लिए व्यक्ति के खिलाफ सबूत पेश करे ।
From the Latin you should have the body, a writ of habeas corpus is a legal document that orders inquiry into the lawfulness of a persons detention in custody.

गौरतलब है कि पूर्व आईएएस अधिकारी की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में कहा गया था उन्हें 14 अगस्त को दिल्ली हवाई अड्डे पर अवैध रूप से हिरासत में ले कर वापस श्रीनगर भेज दिया गया था, जहां उन्हें नजरबंदी में रखा गया है।
The former IAS officers habeas corpus petition alleged that he was illegally detained at the Delhi airport on August 14 and taken back to Srinagar, where he has been kept under house arrest.

जब हमने वकालत शुरू किया था, हमारे दिमाग में ये आदर्शवाद था कि अदालतें जो हैं बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं या कोई भी मानव अधिकारों का मुद्दा रहता था, उस पर प्राथमिकता के साथ सुनाया जाता था.
When we started practising law, we had this idealism in mind that courts heard habeas corpus petitions or any human rights matters on priority.

जब हमने वकालत शुरू किया था, हमारे दिमाग में ये आदर्शवाद था कि अदालतें जो हैं बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं या कोई भी मानव अधिकारों का मुद्दा रहता था, उस पर प्राथमिकता के साथ सुनाया जाता था
When we started practising law, we had this idealism in mind that courts heard habeas corpus petitions or any human rights matters on priority

संविधान का अनुच्छेद 226 उच्च न्यायालय को, उन राज्यक्षेत्रों मेंसर्वत्र जिनके संबंधमें वह अपनी अधिकारिता का प्रयोग करता है, भाग 3द्वारा प्रदत्त अधिकारोंमेंसेकिसी को प्रवर्तित कराने के लिए या किसी अन्य प्रयोजन के लिए उन राज्यक्षेत्रों के भीतर किसीव्यक्तिया प्राधिकारी को या समुचित मामलों में किसी सरकार को ऐसे निदेश, आदेश या रिट जिनके अंतर्गत बन्दी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिटेंहैंयाउनमें से कोई जारी करनेकी शक्ति प्रदान करता है।
Article 226 of the Constitution confers power on the High Court, through or authority, including in appropriate cases, any Government, within these territories out the territories in relation to which it exercises jurisdiction, to issue to any person direction, orders or writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, or any of them, for the enforcement of any of the rights conferred by Part III or for any other purpose.

भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 और 226 के अधीन भारत के उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों को संविधान के भाग 3 द्वारा प्रदत्त मूल अधिकारों के प्रवर्तन के लिए अपनी अधिकारिता वाले पूरे राज्य क्षेत्र में किसी व्यक्ति या प्राधिकारी को कोई निदेश, आदेश या बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध या अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेक्षण जैसी रिटें या इनमें से कोई भी जारी करने की शक्ति है।
Under Articles 32 and 226 of the Constitution of India, the Supreme Court and every High Court of India has the power throughout the territory in relation to which it exercises jurisdiction to issue to any person or authority directions, orders or writs including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition or quo warranto and certiorari or any of them for the enforcement of fundamental rights conferred by Part III of the Constitution.

कुछ रिट निकालने की उच्च न्यायालय की शक्ति (1) अनुच्छेद 32 में जिनके संबंध में वह अपनी अधिकारिता का प्रयोग करता है, [भाग 3 द्वारा प्रदत्त अधिकारों में से किसी को प्रवर्तित कराने के लिए और किसी अन्य प्रयोजन के लिए] उन राज्यक्षेत्रों के भीतर किसी व्यक्ति या प्राधिकारी को या समुचित मामलों में किसी सरकार को ऐसे निदेश, आदेश या रिट जिनके अंतर्गत बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, प्रतिषेध, अधिकार-पृच्छा और उत्प्रेषण रिट हैं, या उनमें से कोई निकालने की शक्ति होगी । ]
Power of High Courts to issue certain writs . ( 1) Notwithstanding anything in article 32 > every High Court shall have power, throughout the territories in relation to which it exercises jurisdiction, to issue to any person or authority, including in appropriate cases, any Government, within those territories directions, orders or ' [writs, including writs in the nature of habeas corpus, mandamus, prohibition, quo warranto and certiorari, or any of them, for the enforcement of any of the rights conferred by Part III and for any other purpose.]

संविधान के भाग III अनुच्छेद 32 द्वारा प्रत्येक नागरिक और कुछ मामलों मेंअनाग रिकों को भी अधिकार दिया गया हैकि वे मूलभूत अधिकारों का हनन किये जाने पर न्यायालय में जासके इस उद्देश्य के लिये न्यायालय को यह अधिकार दिया गया है कि वह निर्देश या आदेश या बंदी प्रत्यक्षीकरण, परमादेश, निषेधाज्ञा, पृच्छा का अधिकार, और उत्प्रेक्षण की प्रकृति की आज्ञाएं जारी कर सके।
A right has further been guaranteed to every citizen, and in some cases to non-citizens also, by article 32 of the Constitution to approach the Court in cases of infringemeni of any of thie funda niental righits munioned in Part III of inte Constitution.

हमारा संविधान जहां उच्चतम न्यायालय बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट को केवल मूल अधिकारों के उल्लंघन की दशा में राज्य के विरुद्ध जारी कर सकता है, वहां उच्च न्यायालय उसे उन व्यक्तियों के खिलाफ भी जारी कर सकता है जो अवैध या मनमाने ढंग से किसी अन्य व्यक्ति को निरुद्ध करते हैं।
While the Supreme Court can issue the writ of habeas corpus only against the State in cases of violation of fundamental rights, the High Court can issue it also against private individuals illegally or arbitrarily detaining any other person.