ovršni oor Duits
ovršni
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Duits
Geen vertalings nie
Geskatte vertalings
Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
Begehung
(@1 : tr:icra )
Arrest
(@1 : en:distraint )
Durchführung
(@1 : tr:icra )
Vollstreckung
(@1 : tr:icra )
Vollzug
(@1 : tr:icra )
Beschlagnahme
(@1 : en:distraint )
Ausübung
(@1 : tr:icra )
Zwangsvollstreckung
(@1 : en:distraint )
Ausführung
(@1 : tr:icra )
Interpretation
(@1 : tr:icra )
Pfändung
(@1 : en:distraint )
Durchführungen
(@1 : tr:icra )
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Trinaesta uvodna izjava – Članak 1. stavak 2. – Potrošački ugovori – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Ovršni postupak na temelju hipoteke – Nacionalne zakonodavne i regulatorne odredbe – Ugovorna ravnoteža“
Meine Zugangsbefugnis wurde mir entzogenEurLex-2 EurLex-2
U skladu s člankom 17. ovog priloga, trošak će se smatrati ovršnim tek nakon što je posljednji očekivani rezultat [bio] odobren.
Also könnte das hier doch durchaus der Grenzfluss seinEurLex-2 EurLex-2
– dopuštaju takvom dužniku da zatraži sudsko preispitivanje prijavljenih tražbina vjerovnika: (i) samo kada je odobreno dovršavanje njegova stečajnog postupka u obliku oslobođenja od preostalih obveza, (ii) samo u odnosu na neosigurane tražbine i (iii), u slučaju tražbina koje su odlukom nadležnog tijela proglašene ovršnima, samo s ciljem da se utvrdi da je tražbina prestala ili zastarjela?
unter Hinweis auf die Verordnung (EG) Nr. #/# über die Bekämpfung armutsbedingter Krankheiten (HIV/Aids, Tuberkulose und Malaria) in EntwicklungsländernEurLex-2 EurLex-2
Usto, taj sud smatra da je utemeljeno stajalište Sąda Najwyższyeg (Vrhovni sud) prema kojem se ubirane ovršne pristojbe ne mogu uvećati za iznos PDV-a.
Was hast du uns zurückgebracht?!Eurlex2019 Eurlex2019
izvorna isprava ovršnog naslova odnosno izvorna sudska odluka ili ovjerena preslika sudske odluke s potvrdom ovršnosti,
Tausende von Menschen demonstrierten dagegenEurLex-2 EurLex-2
Tom je presudom Sud odlučio da se do tada primjenjivi španjolski propisi ne čine sukladnima načelu djelotvornosti jer u ovršnim postupcima na temelju hipoteke, koje prodavatelji robe ili pružatelji usluga pokreću protiv potrošača kao ovršenika, čine nemogućom u praksi ili iznimno teškom primjenu zaštite koju Direktiva 93/13 namjerava dodijeliti potrošačima.
Erfasste StoffeEurLex-2 EurLex-2
Drugim riječima, ako sud zadužen za ovrhu odbije zahtjeve potrošača dužnika, učinci te odluke ograničeni su na ovršni postupak.
Ruft mich, wenn sich was verändertEurLex-2 EurLex-2
Građanskog zakonika Kúria je kredite izražene u stranoj valuti smatrala zajmovima u stranoj valuti. Ona je navela da takvi zajmovi u stranoj valuti stvaraju dug izražen u stranoj valuti, ali da je, za razliku od stvarnog zajma u stranoj valuti (koji sadržava ovršnu klauzulu u stranoj valuti), valuta u zajmu izraženom u stranoj valuti utvrđena kao valuta u kojoj se obveze plaćanja moraju ispuniti, i da je forinta valuta u kojoj se plaćanja stvarno provode.
Du willst was tun?EurLex-2 EurLex-2
51 Slijedom navedenog, na prvo pitanje valja odgovoriti da se članku 11. Direktive 2005/29 ne protive nacionalni propisi poput onih o kojima je riječ u glavnom postupku, kojima se sudu nadležnom za postupak hipotekarne ovrhe zabranjuje da, bilo po službenoj dužnosti ili na zahtjev stranaka, preispituje valjanost ovršnog naslova s obzirom na postojanje nepoštene poslovne prakse te se u svakom slučaju sudu nadležnom za meritorno odlučivanje o postojanju te prakse zabranjuje određivanje privremenih mjera poput prekida postupka hipotekarne ovrhe.
Die Pen-Kappe muss nach jeder Injektion wieder auf den Pen gesetzt werden, um den Inhalt vor Licht zu schützenEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Ugovori između trgovaca i potrošača – Hipotekarni ugovori – Ugovorne odredbe o zateznoj kamati – Nepošteni uvjeti – Hipotekarni ovršni postupak – Smanjenje visine kamate – Nadležnost nacionalnog suda
Rechtssache T-#/#: Urteil des Gerichts erster Instanz vom #. Dezember #- Ford Motor/HABM (FUN) (Gemeinschaftsmarke- Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FUN- Absolute Eintragungshindernisse- Kein beschreibender Charakter- Art. # Abs. # Buchst. b und c der Verordnung [EG] NrEurlex2019 Eurlex2019
Stoga se iz nekontradiktornosti ovršnog postupka na temelju vjerodostojne isprave i zbog nepostojanja drugih informacija koje bi sud koji je uputio zahtjev dostavio ne može zaključiti da se tim postupkom povređuje članak 47. Povelje.
KAPITEL X: MUSTER DER GESUNDHEITSBESCHEINIGUNGEuroParl2021 EuroParl2021
Prema potrebi u odnosu na sekuritizaciju i odnosne izloženosti ti pisani postupci uključuju praćenje vrste izloženosti, postotak kredita dospjelih više od 30, 60 i 90 dana, postotak nastanka statusa neispunjavanja obveza, stope plaćenog predujma, kredite za koje je pokrenut ovršni postupak, stope naplata, otkup, izmjene kredita, razmake između plaćanja, vrstu i zauzeće kolaterala, distribuciju učestalosti kreditnih ocjena ili ostalih mjera kreditne sposobnosti povezanih s odnosnim izloženostima, sektorsku i geografsku diversifikaciju te distribuciju učestalosti omjera vrijednosti kredita i založene nekretnine sa širinama raspona koje omogućuju odgovarajuću analizu osjetljivosti.
Hört sich gut an!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Odredbe o obradi naloga za plaćanje (popis odjeljka) pravila valjanje su i ovršne.
fordert die Kommission auf, in Zusammenarbeit mit auf europäischer Ebene tätigen und mit EU-Geldern finanzierten Nichtregierungsorganisationen kreative Mittel und Wege zu finden, wie auch kleine Nichtregierungsorganisationen Zugang zu begrenzten Finanzierungsmitteln erhalten könnenEurlex2019 Eurlex2019
Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Postupak izdavanja platnog naloga – Postupak ovrhe – Nadležnost nacionalnog ovršnog suca za isticanje po službenoj dužnosti ništavosti nepoštene odredbe – Načelo pravomoćnosti – Načelo djelotvornosti – Načelo pravomoćnosti
Geschichtlich bedingt verfügt jedes Netz über seine eigenen Regeln sowie seine eigenen Regulierungs- und SicherheitsmechanismenEurlex2019 Eurlex2019
„O svakom prigovoru koji podnese dužnik, treća osoba koja je posjednik ili zainteresirana osoba, a koji nije naveden u prethodnim člancima, uključujući i one o ništetnosti ovršnog naslova ili o dospjelosti, izvjesnosti, nepostojanju ili visini iznosa duga, bit će odlučeno u odgovarajućoj presudi, pri čemu njezin učinak nikada neće biti prekid ni onemogućavanje sudskog postupka ovrhe predviđenog u ovom poglavlju.”
Sollten also noch Änderungen vorgenommen werden, dann ist dieser Aspekt bestimmt ein Anwärter darauf.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Treba li članak 2. Direktive 2008/94/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o zaštiti zaposlenika u slučaju insolventnosti njihovog poslodavca tumačiti na način da se insolventnim smatra i poslodavac protiv kojeg je pokrenut ovršni postupak u pogledu sudski priznatog zahtjeva za naknadu neimovinske štete pretrpljene zbog smrti radnika uslijed nezgode na radu, ali je u ovršnom postupku tražbina proglašena nenaplativom jer poslodavac ne raspolaže nikakvim sredstvima?
Aktionsbereich #-Analyse und BewertungEurlex2019 Eurlex2019
Može li se tumačenje izraženo u presudi Suda Europske unije C-484/15 C-551/15 primijeniti u konkretno izloženom predmetu ovoga suda pod poslovnim brojem Povrv-1614/2018, odnosno treba li Uredbu br. 1215/2012 tumačiti na način da javni bilježnici u Hrvatskoj, kada postupaju u okviru ovlasti koje su im povjerene nacionalnim pravom u ovršnim postupcima na temelju „vjerodostojne isprave” u kojoj su ovršenici pravne osobe osnovane u drugim državama članicama Europske unije, nisu obuhvaćeni pojmom „sud” u smislu te uredbe.
Geben Sie mir das GerätEurlex2019 Eurlex2019
42 Osim toga, iz spisa dostavljenog Sudu proizlazi da španjolski postupak u području ovrhe na temelju hipoteke karakterizira činjenica da, čim je pokrenut postupak ovrhe, svaki drugi postupak koji bi potrošač mogao pokrenuti, uključujući onaj radi osporavanja naloga za izvršenje, dospijeća, sigurnosti, ispunjenja ili iznosa duga, čini predmet samostalnog postupka i odluke a da ni jedan ni drugi ne može za posljedicu imati odgodu ili obustavu ovršnog postupka u tijeku osim u slučaju da navedeni potrošač preventivno zatraži zabilježbu tužbe za poništenje hipoteke, prije bilješke o izdavanju teretovnice (vidjeti u tom smislu presudu Aziz, EU:C:2013:164, t. 55. do 59.).
soweit es sich um Wirtschaftsdünger tierischer Herkunft und/oder tierische Exkremente gemäß Anhang # handelt, wenn diese Erzeugnisse zusammen mit Wirtschaftsdünger tierischer Herkunft gemäß Ziffer # Buchstabe b) unter Einhaltung der in Teil B Ziffer # dieses Anhangs festgelegten Beschränkungen verwendet werdenEurLex-2 EurLex-2
Naše je stajalište da će odredbe (popisati odjeljke) pravila kojima se utvrđuje ovršnost i neopozivost naloga za plaćanje biti valjane i ovršne i da se nalog za plaćanje dostavljen od strane bilo kojeg sudionika i obrađen u skladu s (popisati odjeljke) pravila ne može staviti izvan snage u bilo kojem postupku zbog insolventnosti ili postupku kao pogodovanje, pobojna radnja ili na drugi način prema zakonodavstvu (jurisdikcije).
gleichzeitiges BlühenEurLex-2 EurLex-2
Kao što to proizlazi iz razmatranja koja sam iznio u odgovoru na prvo pitanje, u nedostatku usklađivanja procesnih pravila kojima se uređuje ovršni postupak, pitanje prava na pravni lijek protiv sudske odluke o prigovoru na ovrhu na temelju hipoteke uređeno je načelom procesne autonomije.
Auf den Felsen?EurLex-2 EurLex-2
Povelje Europske unije o temeljnim pravima, tumačiti na način da joj se protivi nacionalni propis, poput članka 35. Ley 1/2000, de 7 enero, de Enjuiciamiento Civil (Zakon br. 1/2000 od 7. siječnja 2000. o parničnom postupku), u kojem tijela koja su zadužena za vođenje postupaka u kojima se donose odluke o zahtjevima za isplatu nagrada za rad (takozvani postupci „jura de cuentas”) ne mogu prije izdavanja ovršnog naslova po službenoj dužnosti provjeriti sadržava li ugovor sklopljen između odvjetnika i potrošača nepoštene odredbe ili je riječ o nepoštenoj poslovnoj praksi?
Komm schon, alter Mann, ich schreib dir eine Empfehlungeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Je li odredba nacionalnog zakonodavstva i to odredba članka 1. Ovršnog zakona (objavljen u NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), kojom se javnim bilježnicima daje ovlast da provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju vjerodostojne isprave, donošenjem rješenja o ovrsi, kao ovršnog naslova, bez izričitog pristanka ovršenika pravne osobe osnovane u Republici Hrvatskoj, u skladu sa člankom 6.1. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda i sa člankom 18. Ugovora o Europskoj uniji i Ugovora o funkcioniranju Europske unije, imajući pri tom u vidu citirane presude broj C-484/15 i C-551/15.
Die Höhe dieses Entgelts sollte für die anerkannten Basiseigenmittel in Höhe von # Mrd.DEM (#,# Mrd. EUR) und den Restbetrag von #,# Mrd. DEM (# Mio. EUR) unterschiedlich seinEurlex2019 Eurlex2019
Međutim, Komisija ističe da se ovrha u velikoj većini ovrha na temelju hipoteke određuje a da se ovršenici u ovršnom postupku ne pojave pred sudom niti podnesu žalbu.
Nicht unerwähnt lassen darf man, dass die Entschließung für einen Konsens zwischen der Rechten und den Sozialdemokraten steht.EurLex-2 EurLex-2
Prema članku 278. Ovršnog zakona(3), javni bilježnici odlučuju o prijedlozima za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s odredbama tog zakona.
Für Fluroxypyr sind keine CODEX-Rückstandshöchstgehalte festgelegtEurLex-2 EurLex-2
(45) Odnosno, u slučaju kredita koje je odobrilo društvo TF Silesia: hipoteka/upisano založno pravo na imovini društva LOT, prijenos prava iz ugovora o osiguranju, zadužnica i dobrovoljni pristanak na pokretanje ovršnog postupka, a u slučaju kredita koji je odobrilo društvo OLPP: upisano založno pravo i dobrovoljni pristanak na pokretanje ovršnog postupka.
Eine fliegende Pyramide, ein Serienmörder läuft frei herum, ein Gefängnisabschnitt fällt vom Himmel!EurLex-2 EurLex-2
214 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.