pravni stav oor Engels

pravni stav

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Engels

Geen vertalings nie

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
64 Prema mojemu mišljenju, presudom ClientEarth doista se nije ciljalo na pravnu pretpostavku (u smislu presumptio iuris i svih pravnih implikacija takvog konstrukta), nego na pravni stav ili pravilo.
64 To my mind, what ClientEarth aimed at was indeed not a legal presumption (in the sense of presumptio iuris and all the legal implications of such a construct), but rather a legal proposition or a legal rule.EuroParl2021 EuroParl2021
'Plenet je u nevolji...'i ja preporučujem svakome tko je zainteresiran, da pročita stenogram njegova svjedočenja... koje je držano u tajnosti... i u kojem je on, pred sudom iznio svoj.... pravni stav.
" The planet is in trouble "... and I recommend that anybody who really wants to know read his suppressed... and secret evidence... in which, uh, he outlined his... stand judicially.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
(Vidi podnaslove: Aktivnost; Izjave drugih; Karakteristike; Organizacija; Pravna pitanja; Stav drugih; Suvremena povijest; Vjerovanja)
(Note centered headings below: Activities; Attitude of Others; Beliefs; Legal Matters; Modern History; Organization; Qualities; Statements by Others)jw2019 jw2019
U trenutku kada tečaj švicarskog franka „divlja” vrijeme je da i banke preuzmu odgovornost s obzirom na pravne stavove kako je dio koji se odnosi na valutnu klauzulu ništetan jer potrošači nisu bili dovoljno informirani o mogućim rizicima te im je kredit u „švicarcima” predstavljen kao idealan „proizvod”.
At a time when the exchange rate of the Swiss franc ‘has gone wild’ it is also time for banks to take responsibility with respect to the legal position that the provision about the foreign exchange clause is invalid because consumers were not sufficiently informed about the possible risks and a credit in ‘Swissies’ was presented as an ideal ‘product’.not-set not-set
Takvi su pravne povlastice moj stav mi daje.
Such are the legal privileges my position affords me.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Scenariji su samo ilustracija i ne prejudiciraju konačan pravni i politički stav Komisije.
The three scenarios are illustrative in nature and do not prejudge the final legal and political position of the Commission.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Ništa u ovoj Konvenciji neće ići na uštrb kodifikacije i donošenja zakona o moru od strane Konferencije Ujedinjenih naroda o Zakonu o moru, koja je bila sazvana u skladu s Rezolucijom 2750 C (XXV) Glavne skupštine Ujedinjenih naroda, kao ni na uštrb sadašnjih ili budućih potraživanja i pravnih stavova bilo koje države u svezi sa zakonom o moru, te prirodom i rasponom priobalnog pojasa i područja plovidbe pod njenom jurisdikcijom.
Nothing in the present Convention shall prejudice the codification and development of the law of the sea by the United Nations Conference on the Law of the Sea convened pursuant to Resolution 2750 C (XXV) of the General Assembly of the United Nations nor the present or future claims and legal views of any State concerning the law of the sea and the nature and extent of coastal and flag State jurisdiction.EurLex-2 EurLex-2
Ništa u ovoj Konvenciji neće ići nauštrb kodifikacije i donošenja zakona o moru od strane Konferencije Ujedinjenih naroda o Zakonu o moru, koja je bila sazvana u skladu s Rezolucijom 2 570 C (XXV) Glavne skupštine Ujedinjenih naroda, kao ni nauštrb sadašnjih ili budućih potraživanja i pravnih stavova bilo koje države, u vezi sa zakonom o moru te prirodom i rasponom priobalnog pojasa i područja plovidbe pod njenom jurisdikcijom.
Nothing in this Convention shall prejudice the codification and development of the law of the sea by the United Nations Conference on the Law of the Sea convened pursuant to Resolution 2750 C (XXV) of the General Assembly of the United Nations nor the present or future claims and legal views of any State concerning the law of the sea and the nature and extent of coastal and flag State jurisdiction.EurLex-2 EurLex-2
podredno, u slučaju da Sud smatra da to što je tužba usmjerena protiv Suda Europske unije, a ne protiv Komisije (kao zastupnice Unije), ne utječe na njezinu dopuštenost nego da je Opći sud bio dužan, prilikom odlučivanja o incidentalnom pitanju kojeg je u postupku pred njim istaknuo Sud Europske unije, naložiti da se umjesto Suda Europske unije kao tuženu stranku navede Komisija, vrati predmet Općem sudu kako bi isti odlučio o zahtjevu L. Marcuccija za naknadu štete postupajući pritom sukladno pravnom stavu koje će zauzeti Sud,
as a subsidiary claim, in the event that the Court of Justice considers that the fact that that claim is directed against the CJEU and not against the Commission (as representative of the European Union) is irrelevant to the admissibility of the claim, but that, in ruling on the preliminary issue raised by the CJEU before the General Court, that Court should have ordered that the Commission should be substituted for the CJEU as defendant, refer the case back to the General Court in order for it to give a ruling on Mr Marcuccio’s damages claim, in compliance with the points of law decided by the Court of Justice;EurLex-2 EurLex-2
Također pomaže kod stvaranja kritičkog stava o pridržavanju pravnih uvjeta, politika, ciljeva i postupaka.
It equally assists in obtaining a critical view of compliance with legal requirements, policies, objectives and procedures.not-set not-set
Kako je i na temelju kojih pravnih argumenta pravna služba Komisije obrazložila svoj stav?
What assessment and legal arguments did the Commission’s Legal Service use to justify its stance?not-set not-set
42 U tim okolnostima žalitelji pogrešno ističu da ne postoji pravni temelj koji opravdava stav Općeg suda u pogledu uvažavanja sadržaja priloga koji su mu podneseni.
42 In those circumstances, the appellants are wrong to claim that there is no legal basis underpinning the approach taken by the General Court in relation to the account to be taken of the content of the annexes submitted to it.EurLex-2 EurLex-2
[3] Niti jedan dio izvješća ne bi trebalo shvatiti kao prejudiciranje stava Komisije u budućim pravnim postupcima.
[3] Nothing in this report should be understood as prejudging a position which the Commission may take in the future in any legal proceedings.EurLex-2 EurLex-2
Komisija će zauzeti stav o izmjeni pravne osnove EIT-a na temelju nalaza evaluacije neovisnog stručnjaka i na temelju rezultata ove revizije.
The Commission will take a position on the change of the EIT ’ s legal basis on the basis of the findings of the inde‐ pendent expert evaluation and on the outcome of this audit.elitreca-2022 elitreca-2022
42 Stoga članak 9. tog protokola predviđa da takvi akti održavaju svoje pravne učinke dok se ne stave izvan snage, ponište ili izmijene primjenom Ugovorâ.
42 Accordingly, Article 9 of that protocol provides that the legal effects of such acts are to be preserved until those acts are repealed, annulled or amended in implementation of the Treaties.EurLex-2 EurLex-2
69 Tako članak 9. tog protokola propisuje da takvi akti zadržavaju svoje pravne učinke dok se ne stave izvan snage, ponište ili izmijene provedbom Ugovorâ.
69 Thus Article 9 of that protocol provides that the legal effects of such acts are to be preserved until those acts are repealed, annulled or amended in implementation of the Treaties.EurLex-2 EurLex-2
42 Tako članak 9. tog protokola propisuje da takvi akti zadržavaju svoje pravne učinke dok se ne stave izvan snage, ponište ili izmijene provedbom Ugovorâ.
42 Article 9 of that protocol thus provides that the legal effects of such acts are to be preserved until those acts are repealed, annulled or amended in implementation of the Treaties.EurLex-2 EurLex-2
Komisija potvrđuje da je njezin stav bio da se potpiše pravno neobvezujući sporazum.
The Commission confirms that it was its position to sign a non-legally binding agreement.EurLex-2 EurLex-2
Osim pravnog temelja, mišljenje Odbora sadrži obrazloženje i stavove Odbora o dotičnom pitanju u cjelini.
Opinions of the Committee shall consist of, in addition to the legal basis of the opinion, an explanatory statement and the views of the Committee on the question as a whole.Eurlex2019 Eurlex2019
Kako nadglednici trebaju gledati na pravna saslušanja, i kakav treba biti njihov stav prema prijestupniku?
How should overseers view judicial hearings, and what should be their attitude toward a wrongdoer?jw2019 jw2019
Mada se time slučaj ostavlja otvorenim za daljnje pravne rasprave, Jehovini svjedoci cijene razuman stav koji su pokazali suci izraelskog vrhovnog suda.
Although this leaves the matter open to further legal debate, Jehovah’s Witnesses appreciated the reasonable attitude shown by the judges of the Israeli Supreme Court.jw2019 jw2019
304 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.