államtanács oor Engels

államtanács

voorbeelde

2014 szeptemberében Shperovot az úgynevezett „Krími Köztársaság” Államtanácsának tagjává „választották”.
In September 2014 Shperov was elected to the State Council of the so-called ‘Republic of Crimea’.

20 A Conseil d’État (államtanács, Franciaország) álláspontja szerint figyelemmel a 258/97 rendelet e szövegének különböző értelmezési lehetőségeire, az uniós jog értelmezésével kapcsolatos komoly nehézséget jelent az a kérdés, hogy az e rendelet 1. cikke (2) bekezdésének e) pontját úgy kell‐e értelmezni, hogy annak hatálya alá tartoznak az egész állatokból álló, ekként történő fogyasztásra szánt élelmiszerek.
20 The Conseil d’État (Council of State) took the view that, given the different possible interpretations of the terms of Regulation No 258/97, the question whether Article 1(2)(e) of that regulation must be interpreted as including within its scope foods consisting of whole animals intended to be consumed as such raises a serious difficulty of interpretation of EU law.

Következésképpen 2013. április 4‐én a Raad van State (államtanács) az államtanácsról szóló egységes szerkezetbe foglalt törvények 21. cikkének hetedik bekezdése alapján megállapította, hogy az alapeljárás felperese esetében fennáll a keresettől való elállás vélelme.
Consequently, on 4 April 2013 the Raad van State (Council of State) found, on the basis of the seventh paragraph of Article 21 of the Coordinated Laws on the Council of State, that there was a presumption that the applicant in the main proceedings had discontinued the action.

Az államtanács plenáris ülése május 8-án megerősítette a fellebbviteli bizottságok alkotmányosságát.
On 8 May, the Council of State Plenary confirmed the constitutionality of the Appeal Committees.

Az államtanács maga is hangsúlyozza az előzetes döntéshozatal iránti kérelemben, hogy az érintett természetvédelmi területek madárvilágáról nem állnak rendelkezésre megbízható és naprakész adatok.(
The Simvoulio tis Epikratias itself stresses in the order for reference that there is no reliable and updated data regarding the birds in the relevant protection areas.

2014 márciusában Bakharevet az úgynevezett „Krími Köztársaság” Államtanácsának alelnökévé, 2014 augusztusában pedig első alelnökévé választották.
In March 2014, Bakharev was appointed as a Deputy Chairperson of the State Council of the so-called ‘Republic of Crimea’, and in August 2014 as First Deputy Chairperson of that body.

55 Ezenkívül az a körülmény, hogy a Conseil d’État ítéleteinek az elfogadásához vezető ügyekben a Conseil d’État (államtanács) a külföldi leányvállalatok közgyűléseinek jegyzőkönyvéből indult ki, annak az eredménye volt, hogy az érintett társaságok a kifizetett osztalékokat terhelő adók mértékének bizonyítására ezeket az iratokat nyújtották be.
55 In addition, the fact that, in the cases which led to the adoption of the judgments of the Conseil d’État (Council of State), that court relied on the minutes of general meetings of non-resident subsidiaries stems from the fact that such documents were submitted by the companies concerned to prove the tax rate amount charged on the dividends distributed.

Az Order of Council abban különbözik az Order in Counciltól, hogy míg az utóbbit a királynő adja ki a Királyi Államtanáccsal találkozva, az Order of Councilt az Államtanács hozza a saját jogán, anélkül, hogy szüksége lenne a királynő jóváhagyására.
Orders of Council differ from Orders in Council in that, while Orders in Council are Orders made by the Queen meeting with the Privy Council, Orders of Council are made by the Council in its own right and without requiring the Queen's approval.

(89) Az Államtanács Fejlesztési és Kutatási Központjának jelentése: „A fenntartható fejlődéssel kapcsolatos tapasztalatok a szuezi kínai–egyiptomi gazdasági és kereskedelmi együttműködési övezetben” (2019. augusztus 6., a továbbiakban: államtanácsi jelentés).
(89) Report of the State Council Development and Research Center, ‘The sustainable development experience in the China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone’, 6 August 2019 (‘State Council Report’).

A Symvoulio tis Epikrateias (a továbbiakban: államtanács) mindazonáltal az engedélyezés tárgyában hozott megfelelő határozatokat ismételten megsemmisítette.
However, the Simvoulio tis Epikratias (the Council of State) has repeatedly annulled the relevant development consent decisions.

A jelen egyesített ügyekben előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésében ugyanis a Conseil d’État (államtanács) „cseréből származó olyan tőkenyereségre utal, amelynek megállapítására és kiszámítására az értékpapírcsere lebonyolításakor, az adó kivetésére pedig abban az évben kerül sor, amikor a halasztott adózást megszüntető esemény bekövetkezik”.
Indeed, by the first question referred for a preliminary ruling in these joined cases, the Conseil d’État (Council of State) refers to ‘the capital gain on the exchange [which] is established and settled on the exchange of the shares, and taxed in the year in which the event putting an end to the deferred taxation occurs’.

30 Ennek kapcsán a Consiglio di Stato (államtanács) úgy ítéli meg, hogy „szükség szerint” kifejezésnek a Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (Lombardia tartomány közigazgatási bírósága) által elfogadott értelmezése túlságosan kiterjesztő.
30 In that regard, the Consiglio di Stato (Council of State) takes the view that the interpretation given to the adverbial phrase ‘where appropriate’ by the Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (Regional Administrative Court, Lombardy) is too broad.

24 E körülmények között a Consiglio di Stato (Államtanács) úgy határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából az alábbi kérdéseket terjeszti a Bíróság elé:
24 In those circumstances, the Consiglio di Stato (Council of State) decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:

(12) Államtanácsi jelentés.
(12) State Council Report.

Egyrészt világos, hogy az alapeljárásban a Consiglio di Statónak (államtanács) azt kell megvizsgálnia, hogy jogszerű‐e az olasz jogalkotó beavatkozása az AGCOM digitális hozadék televíziós műsorszolgáltatás piacán való kiosztására irányuló folyamatban lévő eljárásába.
On the one hand, it is clear that the Consiglio di Stato must assess the legality of the Italian legislature’s intervention in an ongoing procedure being conducted by AGCOM with a view to distributing the digital dividend on the television market.

Következésképpen azt javasolom a Bíróságnak, hogy a Consiglio di Stato (államtanács, Olaszország) által előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre a következő választ adja:
In conclusion, I propose that the Court answer the question referred for a preliminary ruling by the Consiglio di Stato (Council of State, Italy) as follows:

E körülmények között a Consiglio di Stato (államtanács) úgy határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdéseket terjeszti a Bíróság elé:
In those circumstances, the Consiglio di Stato (Council of State) decided to stay the proceedings and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:

Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy az Államtanács által a Simet részére megítélt kompenzációt eddig nem fizették ki, így a tervezett támogatás hatásai azon a napon érvényesülnek, amelyen a Bizottság elfogadja a támogatásnak a belső piaccal való összeegyeztethetőségéről szóló határozatot (42).
It notes in this respect that the compensation awarded to Simet by the Council of State has not yet been paid, so that the date on which the effects of the planned aid would occur is the same as that on which the Commission adopts the decision ruling on the compatibility of the aid with the internal market (42).

E körülmények között a Consiglio di Stato (államtanács) úgy határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdéseket terjeszti a Bíróság elé:
In those circumstances, the Consiglio di Stato (Council of State) decided to stay the proceedings and refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:

2014. március 17-től az úgynevezett „Krími Köztársaság”„Államtanácsának”„elnöke”.
Since 17 March 2014‘Chairman’ of the ‘State Council’ of the so-called ‘Republic of Crimea’.

(a Conseil d’État [államtanács, Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
(Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France))

Az adóhatóság ekkor felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Conseil d’État‐hoz (államtanács).
The tax authorities thereafter lodged an application for review before the Conseil d’État (Council of State).

18 Az Organisation juive européenne és a Vignoble Psagot 2017. január 24‐én, illetve 2017. január 25‐én nyilvántartásba vett két keresetlevelével a miniszteri közlemény megsemmisítése iránti keresetet nyújtott be a Conseil d’État‐hoz (államtanács, Franciaország).
18 By two applications lodged on 24 and 25 January 2017, Organisation juive européenne and Vignoble Psagot each brought an action before the Conseil d’État (Council of State, France) seeking the annulment of the Ministerial Notice.

Amennyiben az államtanács megállapítaná, hogy e tekintetben a vízről szóló keretirányelv 13. cikke szerinti tervekről van szó, arra a következtetésre is juthatna, hogy a vitatott munkálatok valamely, az irányelv 11. cikke szerinti intézkedési program részét képezik.
If the Simvoulio tis Epikratias were to find that these were plans within the meaning of Article 13 of the Water Framework Directive, it could also conclude that the contested project is part of a programme of measures within the meaning of Article 11 of the directive.

E tanulmányi jelentésben ugyanis az Államtanács annak a lehetőségével kapcsolatos általános fejtegetésekre szorítkozott, hogy az uniós ítélkezési gyakorlat szerint „kizárólag jogszabályi körülményekből kiindulva” kimutatható-e állami támogatás fennállása.
In that study report, the Conseil d’État merely noted general assessments as to whether it was possible to detect, in the European Union case-law, the existence of State aid ‘based solely on evidence from [the entity’s] statutes’.