elháríthatatlan akadály oor Engels

elháríthatatlan akadály

voorbeelde

Amennyiben új „[...] elháríthatatlan akadály” merülne fel e tíznapos határidőn belül, új átadási időpontban lehetne megállapodni.
If new ‘circumstances beyond the control ...’ were to occur within that period of 10 days, it would be possible for an agreement on a new surrender date.

A „tagállam hatókörén kívül eső” folyamatos, ismételten felmerülő vagy új „elháríthatatlan akadály [...]”
Continuing, reoccurring, or new ‘circumstances beyond the control ...’

A fenti helyzetek közös kiindulási pontja a „tagállamok bármelyikének hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály”.
The common and preliminary point to all of these scenarios is the presence of ‘circumstances beyond the control of any of the Member States’.

A Bizottság véleménye szerint azonban ezek nem tartalmaznak elháríthatatlan akadályokat a Berliner Bank versenyokok miatt felkínált leválasztásához.
In its view, these do not represent any insuperable obstacles to the hiving‐off of Berliner Bank on competition grounds.

A környezeti célkitűzések megsértése mindazonáltal nem jelent elháríthatatlan akadályt a munkálatok tekintetében.
However, infringing the environmental objectives is not an insuperable obstacle for a project.

A Bizottság véleménye szerint azonban ezek nem tartalmaznak elháríthatatlan akadályokat a Berliner Bank versenyokok miatt felkínált leválasztásához
In its view, these do not represent any insuperable obstacles to the hiving‐off of Berliner Bank on competition grounds

Ezután megvizsgálom, hogy az egyén magatartása a tagállamok bármelyikének „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadálynak” tekinthető‐e.
Then, I shall examine whether personal behaviour can be considered a ‘circumstance beyond the control’ of any of the Member States.

A második helyzet – amikor a tagállam „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadályok” megszűntek, de ismételten felmerülnek – szintén nélkülözi az előreláthatatlanság elemét.
The second situation — in the case of ‘circumstances beyond control’ having ceased, but then reoccurring — also lacks the element of unforeseeability.

Amint azt a Tanács korábbi esetekre utalva maga is elismerte, a tárgyalási irányelvek Parlament részére történő megküldésének nincs elháríthatatlan akadálya.
As the Council itself has conceded with reference to earlier cases, there are no insurmountable obstacles to the communication of negotiating directives to the Parliament.

Ennek egyfelől meg kell előznie az innovatív átutalási és beszedési szolgáltatások bevezetésének elháríthatatlan akadályait, másfelől pedig biztosítania kell a páneurópai jelleget.
This should on the one hand, avoid insurmountable impediments at the launch of the innovative credit transfer and direct debit services and, on the other hand, ensure a pan-European character.

Ha a fogyasztó a 4. kérdés értelmében hozzászokott ahhoz, hogy a gázpalackok újratöltését más vállalkozások végzik, akkor ez nem jelenthet elháríthatatlan akadályt.(
If consumers, as is mentioned in Question 4, are accustomed to the fact that gas bottles are refilled by other companies, this should not constitute an insurmountable obstacle.

Ez a határidő meghosszabítható, ha a tagállamok hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály merül fel, vagy súlyos emberiességi okok veszélyeztetik az átadást (23. cikk).
That period may be extended where circumstances beyond the control of the Member States should intervene or where there are serious humanitarian reasons militating against the surrender (Article 23).

A második kérdés a kerethatározat 23. cikke (3) bekezdésének értelmezésére irányul, és „a tagállamok bármelyikének hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály” értelmezését teszi szükségessé.
The second question focuses on the interpretation of Article 23(3) of the Framework Decision and seeks the interpretation of ‘circumstances beyond the control of any of the Member States’.

Végezetül hangsúlyozni kell, hogy ezen indítvány hatálya a tagállamok „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály” fogalmának értelmezésére és a 23. cikk (3) bekezdése ismételt alkalmazásának lehetőségére korlátozódik.
Finally, it should be pointed out that the scope of this Opinion is limited to the interpretation of the notion of ‘circumstances beyond the control ...’ and of the possibility of a repeated application of Article 23(3).

Elháríthatatlan akadály esetén kivételesen lehetőség nyílhat a szóbeli vizsga időpontjának megváltoztatására, amennyiben ilyen irányú kérését megfelelő indoklással támasztja alá. Az indoklás megalapozottságának elbírálására a vizsgabizottság jogosult.
In cases of force majeure, and by way of an exception, it may be possible to consider a request to change the date for an oral test on duly substantiated grounds, in the light of which the selection board can decide as it sees fit.

Elháríthatatlan akadály eseteinek kivételével az #. bekezdés b) pontjában említett letét csak akkor kerül visszafizetésre, ha az engedélyt kiadó tagállam illetékes hatósága számára bizonyítékot szolgáltatnak arról, hogy a fiatal szarvasmarhákat
Except in cases of force majeure, the security referred to paragraph #(b) shall be released only if proof is furnished to the competent authority of the Member State that issued the licence that the young bovine animals

Elháríthatatlan akadály eseteinek kivételével az bekezdés b) pontjában említett letét csak akkor kerül visszafizetésre, ha az engedélyt kiadó tagállam illetékes hatósága számára bizonyítékot szolgáltatnak arról, hogy a fiatal szarvasmarhákat
Except in cases of force majeure, the security referred to paragraph #(b) shall be released only if proof is furnished to the competent authority of the Member State that the young bovine animals

– megszűnt, de más olyan elháríthatatlan akadály merült fel, amely miatt a keresett személynek a fent említett új átadási időpont alapján meghatározott határidőben történő átadása lehetetlenné válik vagy lehetetlenné válhat?”
(iii) having ceased, different such circumstances have arisen which have prevented, or are likely to prevent, surrender of the requested person within the required period referable to the said new surrender date?’

Elháríthatatlan akadály eseteinek kivételével az bekezdés b) pontjában említett biztosítékot csak akkor szabadítják fel, ha az engedélyt kibocsátó tagállam illetékes hatósága számára bizonyítékot szolgáltatnak arról, hogy a fiatal szarvasmarhákat
Except in cases of force majeure, the security referred to paragraph #(b) shall be released only if proof is furnished to the competent authority of the Member State that the young bovine animals

A kérdést előterjesztő bíróság által elvont értelemben említett, háromféle helyzet csak akkor minősülhet a tagállam „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadálynak”, ha a vis maiornak a 65. pontban ismertetett mindkét eleme jelen van.
The three kinds of situations put forward by the referring court in abstract terms may give rise to a new occurrence of ‘circumstances beyond the control ...’ only when both elements of force majeure described above, at point 65, are present.

Először is, a 23. cikk (3) bekezdésének újbóli alkalmazása szigorúan csak a tagállamok hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály esetén lehetséges, ahogy azt az előzetes döntéshozatalra előterjesztett második kérdésre adott válaszomban is bemutatom.
First, a rerun of Article 23(3) is only permissible under circumstances beyond the control of the Member States, interpreted strictly, as I will put forward in response to the second preliminary question.

Célja, hogy azokat a sajátos és korlátozott helyzeteket szabályozza, amikor a 23. cikk (2) bekezdésében meghatározott „rendes” határidőn belüli átadás „a tagállamok bármelyikének hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály” miatt egyszer már meghiúsult.
Its purpose is to address those specific and limited situations where surrender within the ‘normal’ time limits laid down in Article 23(2) has been prevented by ‘circumstances beyond the control of any of the Member States’.

A Bíróságnak tehát azt kell elemeznie, hogy a 23. cikk (3) bekezdése több alkalommal is alkalmazható‐e, és mely helyzetek minősülnek az említett rendelkezés szerint a tagállamok bármelyikének „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadálynak”.
The Court is thus invited to analyse whether Article 23(3) may be applied several times and what situations qualify as ‘circumstances beyond the control’ of any of the Member States pursuant to that provision.

A harmadik helyzet arra vonatkozik, amikor a tagállam „hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadályok” megszűntek, de más akadályok merültek fel, amelyek miatt nem lehetséges vagy előreláthatóan nem lehetséges a keresett személy átadása a meghatározott határidőben.
The third situation concerns where ‘circumstances beyond the control ...’ have ceased, but different such circumstances have arisen which have prevented, or are likely to prevent, surrender of the requested person within the required period.

A 23. cikk (3) bekezdése biztosítja az új átadási időpontban való megegyezés lehetőségét, ha a 23. cikk (2) bekezdésében meghatározott határidőn belüli átadás a tagállamok bármelyikének hatókörén kívül eső elháríthatatlan akadály miatt egyszer már meghiúsult.
Article 23(3) provides the possibility to agree on a new surrender date when surrender within the period laid down in Article 23(2) has been prevented by circumstances beyond the control of the Member States.