A Cour de cassation úgy ítélte meg, hogy mivel a cour d’appel de Versailles azt állapította meg, hogy a Bourgès-Maunoury házaspár által fizetendő ISF összege nőtt azáltal, hogy az Uniótól kapott nyugdíjak és juttatások összegét figyelembe vették a CGI 885Va. cikkével bevezetett, az összjövedelmek 85%-át kitevő felső korlát kiszámítása során, ezért e bíróság joggal jutott arra a következtetésre, hogy ezáltal az adóalanyokat olyan adóztatás terhelte, amely a közösségi jövedelmek közvetett megterhelését eredményezte.
The Cour de Cassation considered that, since the Cour d’appel de Versailles had found that including the pensions and allowances received from the European Union in the calculation of the cap of 85% of total income introduced by Article 885Va of the CGI increased the amount of wealth tax payable by Mr Bourgès-Maunoury and Ms Heintz, it had rightly been able to conclude that the taxpayers were thus being subjected to taxation which had the effect of indirectly taxing their Community income.EurLex-2 EurLex-2