határozatot megtámad oor Engels

határozatot megtámad

voorbeelde

29 Az elhatárolás alapvető eleme az, hogy a felperes címzettje‐e vagy sem annak a határozatnak, amelyet megtámad.
29 The essential distinguishing factor lies in whether or not the applicant for annulment is the addressee of the decision being challenged.

A személyes érintettség fogalmára vonatkozó ítélkezési gyakorlat ezért azokban az esetekben alkalmazandó, amikor a felperes nem címzettje a határozatnak, amelyet megtámad.
The case-law on that concept of individual concern applies, therefore, where the decision being challenged is not addressed to the applicant.

Az eljárás megindításáról szóló határozatban e vonatkozásban tett megállapításokon felül, tekintettel az Egyesült Királyság által kifejtett álláspontra, a Bizottság rámutat arra, hogy a Bíróság következetesen fenntartotta, hogy amennyiben egy engedélyező bizottsági határozatot megtámadnak az előírt határidőn belül, és azt a Bíróság megsemmisíti, az általános uniós jogelv, különösen pedig a jogbiztonság és bizalomvédelem elve, nem akadályozzák meg a Bizottságot abban, hogy egy adott támogatási intézkedést jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásnak minősítsen és visszatéríttetést rendeljen el.
In addition to its findings in this regard in the Opening Decision, given the position expressed by the United Kingdom, the Commission points out that the Court of Justice has consistently held that where a positive Commission decision is challenged within the prescribed time-limits and annulled by the Court, the general principles of Union law, and in particular the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations, do not preclude the Commission from declaring that a given aid measure constitutes unlawful and incompatible aid and from ordering recovery.

„Abban a különös esetben, ha a közösségi versenyjog szabályait sértő magatartást folytató leányvállalat az anyavállalat kizárólagos tulajdonában van, fennáll az a vélelem, miszerint az anyavállalat meghatározó befolyást gyakorol leányvállalata magatartására [...] és ezért az EK 81. cikk értelmében egyetlen vállalkozást képeznek [...]. Ennélfogva azon leányvállalat feladata, amely a közösségi bíróság előtt egy, az anyavállalattal szemben a leányvállalat által elkövetett magatartásért bírságot kiszabó bizottsági határozatot megtámad, hogy e vélelmet megdöntse olyan bizonyítékok előterjesztése révén, amelyek alkalmasak annak bizonyítására, hogy a leányvállalata önálló piaci magatartást követ [...]. Amennyiben az adott leányvállalat nem dönti meg e vélelmet, a Bizottság jogosult az anyavállalatot egyetemlegesen felelőssé tenni a leányvállalatával szemben kiszabott bírság megfizetéséért.”
‘In the specific case of a parent company holding 100% of the share capital of a subsidiary which has committed an infringement, there is a rebuttable presumption that the parent company exercises decisive influence over the conduct of its subsidiary ... and that they therefore constitute a single undertaking for the purposes of Article 81 EC ... It is thus for a parent company which disputes before the Community judicature a Commission decision fining it for the conduct of its subsidiary to overturn that presumption by adducing evidence to establish that its subsidiary was independent ... If the presumption is not rebutted, the Commission will then be able to hold the parent company jointly and severally liable for payment of the fine imposed on the subsidiary.’

S még aznap a következő határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
And they determined in that day, saying: Whosoever shall come up against us to fight on the sabbath day, we will fight against him: and we will not all die, as our brethren that were slain in the secret places.

Nagymértékben hasonló kérdéseket vetett fel továbbá három másik fellebbezés, amelyeket a cementpiacon tevékenykedő más társaságok nyújtottak be a Törvényszék három olyan ítéletével szemben, amelyben a Törvényszék nagyrészt ugyancsak elutasította az Italmobiliare által megtámadottal megegyező bizottsági határozatokkal szembeni kereseteiket.
Largely similar issues are also raised by three other appeals, lodged by other companies active in the cement market, against three judgments of the General Court in which that court also dismissed, for the most part, their challenges to Commission decisions equivalent to the one challenged by Italmobiliare.

Nagymértékben hasonló kérdéseket vetett fel továbbá három másik fellebbezés, amelyeket a cementpiacon tevékenykedő más társaságok nyújtottak be a Törvényszék három olyan ítéletével szemben, amelyben a Törvényszék nagyrészt ugyancsak elutasította a HeidelbergCement által megtámadottal megegyező bizottsági határozatokkal szembeni kereseteiket.
Largely similar issues are also raised by three other appeals, lodged by other companies active in the cement market, against three judgments of the General Court in which that court also dismissed, for the most part, their challenges to Commission decisions equivalent to the one challenged by HeidelbergCement.

Nagymértékben hasonló kérdéseket vetett fel továbbá három másik fellebbezés, amelyeket a cementpiacon tevékenykedő más társaságok nyújtottak be a Törvényszék három olyan ítéletével szemben, amelyben a Törvényszék nagyrészt ugyancsak elutasította a Buzzi Unicem által megtámadottal megegyező bizottsági határozatokkal szembeni kereseteiket.
Largely similar issues are also raised by three other appeals, lodged by other companies active in the cement market, against four judgments of the General Court in which that court also dismissed, for the most part, their challenges to Commission decisions equivalent to the one challenged by Buzzi Unicem.

Nagymértékben hasonló kérdéseket vetett fel továbbá három másik fellebbezés, amelyeket a cementpiacon tevékenykedő más társaságok nyújtottak be a Törvényszék három olyan ítéletével szemben, amelyben a Törvényszék nagyrészt ugyancsak elutasította a Schwenk Zement által megtámadottal megegyező bizottsági határozatokkal szembeni kereseteiket.
Largely similar issues are also raised by three other appeals, lodged by other companies active in the cement market, against three judgments of the General Court in which that court also dismissed, for the most part, their challenges to Commission decisions equivalent to the one challenged by Schwenk Zement.

Ahhoz, hogy ez a jog érvényesíthető legyen olyan helyzetekben, amelyekben a kérelmező megtámad valamely átadásról szóló határozatot azon az alapon, hogy a tagállam nem tartotta be az átvétel iránti megkeresés előterjesztésére a 21. cikk (1) bekezdésében előírt határidőt, a nemzeti bíróságnak meg kell vizsgálnia többek között a „Dublin III” rendelet alkalmazását, összhangban megfogalmazásával, rendszerével és a jogalkotó céljaival.
For that right to be effective in circumstances where an applicant challenges a transfer decision on the ground that the requesting Member State failed to comply with the period laid down in Article 21(1) for making a take charge request, the national court needs to examine, inter alia, the application of the Dublin III Regulation in accordance with its wording, scheme and the legislature’s aims.

23 Miután a megtámadot ítélet 40. pontjában megállapította, hogy a nemzeti jog téves értelmezése befolyásolhatta a megtámadott határozat tartalmát, a Törvényszék az említett ítélet 41. pontjában arra a következtetésre jutott, hogy a megtámadott határozatot hatályon kívül kell helyezni, anélkül hogy az NLC által a keresete alátámasztására előterjesztett második jogalapot meg kellene vizsgálni.
23 Having noted, at paragraph 40 of the judgment under appeal, that that misinterpretation of the national law might have had an effect on the content of the contested decision, the General Court concluded, in paragraph 41 of that judgment, that the contested decision had to be annulled, without its being necessary to examine the second plea relied on by the NLC in support of its action.

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
And they determined in that day, saying: Whosoever shall come up against us to fight on the sabbath day, we will fight against him: and we will not all die, as our brethren that were slain in the secret places.

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
And they decided, on that day, saying: “Every man, who will come against us in warfare on the day of the Sabbath, we will fight against him.

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
On that day they came to this decision: "Let us fight against anyone who attacks us on the sabbath, so that we may not all die as our kinsmen died in the hiding places."

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
So then and there they came to this decision, 'If anyone attacks us on the Sabbath day, whoever he may be, we shall resist him; we must not all be killed, as our brothers were in the hiding places.'

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
So they made this decision that day: "Let us fight against every man who comes to attack us on the sabbath day; let us not all die as our brethren died in their hiding places."

S még aznap a következő határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
[41] So they made this decision that day: “Let us fight against every man who comes to attack us on the sabbath day; let us not all die as our brethren died in their hiding places.”

S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
At that time therefore they decreed, saying, Whosoever shall come to make battle with us on the sabbath day, we will fight against him; neither will we die all, as our brethren that were murdered im the secret places.

De aztán így szóltak egymáshoz: "Ha mindannyian így tennénk, ahogy testvéreink tettek, s nem harcolnánk életünkért és törvényünkért a pogányok ellen, csakhamar eltûnnénk a föld színérõl." 41. S még aznap a következõ határozatot hozták: "Minden ember ellen, aki szombaton megtámad bennünket, fölvesszük a harcot, nehogy mind meghaljunk, ahogy testvéreink meghaltak a barlangokban."
40 They said to one another: "We cannot do as our brothers have done; we shall fight against the pagans to defend our life and our customs; otherwise, they will quickly destroy us." 41 On that day, they resolved to defend themselves against anyone who attacked them on the day of the Sabbath, and not let themselves be killed, as had happened with their people in the hiding place.