hibahatás oor Engels

hibahatás

voorbeelde

elfogadhatatlannak tartja, hogy a Bizottság a Számvevőszék ellenőrzési eredményeit, amelyek széles körben elfogadott nemzetközi ellenőrzési szabványokon alapulnak, „a hibatipológiával, a hibahatással és a rendszerbeli hiányosságokkal kapcsolatos véleménykülönbségekké, részben pedig a pénzügyi korrekciós mechanizmusok működésével kapcsolatos eltérő szemléletmóddá” (2. oldal, utolsó bekezdés) degradálja;
Finds it unacceptable that the Commission reduces the ECA’s audit results, which are based on widely accepted international audit standards, to "differences of opinion on the typology and impact of error and on the evaluation of systems deficiencies, and partly the different perceptions regarding the operation of financial correction mechanisms" (page 2, last paragraph);

Megjegyzés: A 7E004.b.4. nem vonja ellenőrzés alá a hibahatásoknak redundáns adatforrások összevetésével történő megszüntetését célzó algoritmusokat és az előre látható meghibásodásokra adott előre tervezett off-line válaszokat.
Note: 7E004.b.4. does not control algorithms for the elimination of fault effects through comparison of redundant data sources, or off-line pre-planned responses to anticipated failures.

64. elfogadhatatlannak tartja, hogy a Bizottság a Számvevőszék ellenőrzési eredményeit, amelyek széles körben elfogadott nemzetközi ellenőrzési szabványokon alapulnak, "a hibatipológiával, a hibahatással és a rendszerbeli hiányosságokkal kapcsolatos véleménykülönbségekké, részben pedig a pénzügyi korrekciós mechanizmusok működésével kapcsolatos eltérő szemléletmóddá" (2. oldal, utolsó bekezdés) degradálja;
64. Finds it unacceptable that the Commission reduces the ECA's audit results, which are based on widely accepted international audit standards, to "differences of opinion on the typology and impact of error and on the evaluation of systems deficiencies, and partly the different perceptions regarding the operation of financial correction mechanisms" (page 2, last paragraph);

elfogadhatatlannak tartja, hogy a Bizottság a Számvevőszék ellenőrzési eredményeit, amelyek széles körben elfogadott nemzetközi ellenőrzési szabványokon alapulnak, „a hibatipológiával, a hibahatással és a rendszerbeli hiányosságokkal kapcsolatos véleménykülönbségekké, részben pedig a pénzügyi korrekciós mechanizmusok működésével kapcsolatos eltérő szemléletmóddá” (2. oldal, utolsó bekezdés) degradálja;
Finds it unacceptable that the Commission reduces the ECA's audit results, which are based on widely accepted international audit standards, to ‘differences of opinion on the typology and impact of error and on the evaluation of systems deficiencies, and partly the different perceptions regarding the operation of financial correction mechanisms’ (page 2, last paragraph);

Ez részben a hibatipológiával, a hibahatással és a rendszerbeli hiányosságokkal kapcsolatos véleménykülönbségeket, részben pedig a pénzügyi korrekciós mechanizmusok működésével kapcsolatos eltérő szemléletmódot tükrözi, különös tekintettel arra, hogy a felelős bizottsági szolgálatok többéves rendszert alkalmaznak, amelyben az egyik évben felmerülő hibákat az elkövetkező évek során észlelni és korrigálni lehet, míg a Szerződés ezzel szemben a Számvevőszéket éves vélemény kibocsátására kötelezi.
This reflects partly differences of opinion on the typology and impact of error and on the evaluation of systems deficiencies, and partly the different perceptions regarding the operation of financial correction mechanisms, in particular the fact that the responsible Commission services apply a multi-annual system under which errors in one year may be detected and corrected in subsequent years, whereas the Treaty requires the Court to give an annual opinion.

elfogadhatatlannak tartja, hogy a Bizottság a Számvevőszék ellenőrzési eredményeit, amelyek széles körben elfogadott nemzetközi ellenőrzési szabványokon alapulnak, a hibatipológiával, a hibahatással és a rendszerbeli hiányosságokkal kapcsolatos véleménykülönbségekké, részben pedig a pénzügyi korrekciós mechanizmusok működésével kapcsolatos eltérő szemléletmóddá (#. oldal, utolsó bekezdés) degradálja
Finds it unacceptable that the Commission reduces the ECA's audit results, which are based on widely accepted international audit standards, to differences of opinion on the typology and impact of error and on the evaluation of systems deficiencies, and partly the different perceptions regarding the operation of financial correction mechanisms (page #, last paragraph

A lényeges hibahatár, mint viszonyítási alap számszerűsítését követően tekintsük át a hibák és hibahatások számbavételét.
Now that we have quantified the materiality threshold as a benchmark, let’s have a look at accounting for errors and their impacts.

Korábban megfogalmazásra került, hogy a hibák és hibahatások kezelése esetében meghatározó a feltárás mérlegkészítés időpontjához való viszonyítása. A számviteli ellenőrzés fókuszában a lezárt üzleti évhez kapcsolódó hibák minősítése és kezelése áll.
As was mentioned earlier, in the case of the accounting treatment of errors and their impacts, it is essential that the date of the identification of errors be benchmarked against the balance sheet date.

Az ellenőrzés keretein belül feltárt hibák és hibahatások a jelenleg hatályos jogszabály szerint minősítendőek azok nagyságrendje alapján, a körülhatárolás alapjául az alapelvek szintjén – a korábbiakban kifejtetteknek megfelelően - a lényegesség elve szolgál.
Errors and their impacts identified during revisions are categorised – on the basis of their magnitude - in accordance with the currently effective statutory regulations, with the principle of materiality serving as a basis for identification at the level of fundamental principles and in line with the above reasoning.

A hibák számviteli kezelése és beszámolóban való bemutatása alapvetően oly módon közelíthető, hogy a hiba és hibahatások figyelembevétele a tárgyidőszaki eredményben a gazdálkodó jövedelmi helyzetéről megbízható és valós összképet biztosít-e, vagy sem; azaz a számviteli törvény elismeri-e az adott üzleti év eredményének komponenseként.
Fundamentally, an approach to the accounting treatment and the presentation in the report of errors is whether or not the inclusion of errors and their impacts in the profit or loss for the reporting (current) period provides a true and fair view of the business entity’s financial and equity position, i.e. whether the Accounting Act recognises it as a component of the profit or loss for the given business year.

Az első eredemény, hogy az injetált hibákon belül elkülöníthető egy olyan csoport, amely nemcsak nagy hatásossággal váltja ki a hibás reakciókat, hanem hűen jellemzi a lehetséges hibahatásokat is.
The first result is that among the injected faults there is a class that not only cause faults effectively, but also characterizes the possible failures.

A hiba és hibahatás, vagyis kvázi az adóhiány számviteli elszámolása attól függ, hogy az adott hibát jelentős összegűnek vagy nem jelentős összegűnek minősíti a társaság a számviteli politikája alapján.
The accounting of an error or its impact, essentially a tax shortfall, depends on whether the company qualifies the given error as significant or otherwise based on its accounting policies.