kártérítés oor Engels

kártérítés

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

compensation

naamwoord

Equivalent in money for a loss sustained; equivalent given for property taken or for an injury done to another; recompense or reward for some loss, injury or service.(Source: WESTS)

A szóban forgó jogi aktusok megsemmisítése önmagában nem képez megfelelő kártérítést.
Annulment alone of the legal acts in question does not constitute sufficient compensation.

indemnity

naamwoord

Financial compensation, reimbursement or security for damages or loss offered by a government, insurance policy or contractual agreement under specified conditions and for specific casualties.

A Trespa a maga részéről viszontkeresetében kártérítést, és a részéről felmerült adminisztratív költségek megtérítését kérte.
In turn, Trespa brought counterclaims seeking indemnities and reimbursement of the administrative costs which it had incurred.

indemnification

naamwoord

Portugáliában ez majdnem mindig támogatások, kártérítés, pótlékok és más állami szubvenciók formájában történik.
In Portugal this is nearly always done by means of aid, indemnification, premiums and other State subsidies.

restitution · recompense · compensation for damage · quid · reparation · recovery · offset · damages · relief

Soortgelyke frases

baleseti kártérítés
accident benefits

kártérítés iránti kereset
civil liability proceedings

pénzügyi kártérítés
financial compensation

háborús kártérítés
reparations

teljes kártérítés
complete redress

kártérítést ad
compensate · indemnify · reimburse

voorbeelde

nyilvánítsa elfogadhatónak a T-393/13. sz. ügyben benyújtott megsemmisítés és kártérítés iránti keresetet; és
Declare the Application for annulment and the action for damages in Case T-393/13 admissible; and

2 3 2. jogcímcsoport — Jogi költségek és kártérítések Számadatok 2015. évi költségvetés 2014. évi előirányzatok 2013. évi teljesítés 1 035 000 1 035 000 956 159,63 Megjegyzések Ez az előirányzat az alábbiak fedezésére szolgál: — azon költségek fedezése, amelyek viselésére a Bíróság, a Törvényszék, az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke vagy a nemzeti bíróságok kötelezhetik az Európai Parlamentet, — külső ügyvédek megbízásának költsége, akik az Európai Parlamentet uniós és nemzeti bíróságok előtt képviselik, továbbá jogi tanácsadók és szakértők megbízásának költsége, akik a Jogi Szolgálatot segítik, — ügyvédi díjak megtérítése fegyelmi és azzal egyenértékű eljárásokkal összefüggésben, — a kártérítéssel és kamatokkal kapcsolatos költségek, — a peren kívüli egyezségekben fizetendő összegek az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke eljárási szabályzatának 69. és 70. cikke szerint.
Article 2 3 2 — Legal costs and damages Figures Budget 2015 Appropriations 2014 Outturn 2013 1 035 000 1 035 000 956 159,63 Remarks This appropriation is intended to cover: — costs which may be awarded against the European Parliament by the Court of Justice, the General Court, the Civil Service Tribunal or national courts, — the cost of hiring outside lawyers to represent the European Parliament in Union and national courts, and the cost of hiring legal advisers or experts to assist the Legal Service, — reimbursement of lawyers’ fees in connection with disciplinary and equivalent proceedings, — damages and interest expenses, — agreed compensation through amicable settlement pursuant to Articles 69 and 70 of the Rules of Procedure of the European Union Civil Service Tribunal.

A Közszolgálati Törvényszék a kártérítési kérelmet ezt meghaladó részében elutasítja.
Dismisses the remainder of the claims for compensation;

A kártérítés kamat fizetését jelenti, amely úgy számítandó, hogy a referencia-kamatlábat a határokon átnyúló átutalás összegére alkalmazzák a következő időszakra vonatkozóan:-a megállapított határidő végétől, vagy ilyen határidő hiányában a határokon átnyúló átutalásra vonatkozó megbízás átvételének napját követő ötödik banki nap végétől
Compensation shall comprise the payment of interest calculated by applying the reference rate of interest to the amount of the cross-border credit transfer for the period from:-the end of the agreed time limit or, in the absence of any such time limit, the end of the fifth banking business day following the date of acceptance of the cross-border credit transfer order, to

A már felmerült kötelezettségeken alapuló tiltott kereskedelmi tevékenységet végző EU-állampolgárokkal vagy vállalkozókkal szemben az USA-ban kezdeményezett bírósági eljárás, amelynek következtében a megszületett ítéletek/határozatok értelmében kártérítést kell fizetni az USA-beli fél javára.
Legal proceedings in the USA, based upon liability already accruing, against EU citizens or companies involved in trafficking, leading to judgments/decisions to pay (multiple) compensation to the USA party.

2006. október 19-i ítéletében – amelynek hatályon kívül helyezésére jelen fellebbezés irányul – az Elsőfokú Bíróság elutasította a – korábban kisegítő alkalmazottként foglalkoztatott szerződéses alkalmazott – felperes által benyújtott, egyrészt a felperes besorolását és díjazását megállapító 2005. március 21-i bizottsági határozat megsemmisítésére, másrészt kártérítésre irányuló kérelmet.
By judgment of 19 October 2006, the annulment of which is sought by this appeal, the Civil Service Tribunal dismissed the action brought by the appellant seeking, first, annulment of the decision of the Commission of 21 March 2005 fixing the classification and remuneration of the applicant, who was previously an auxiliary agent recruited as a contractual agent, and, secondly, payment of damages.

a kártérítés teljes összegét a következők szerint állapítsa meg: i. 84 767,66 angol font, továbbá ii. 4 774 187,07 euró, valamint iii. 1 532 688 USD és iv. az eljárás során esetlegesen megállapítandó minden egyéb, a felperes által a Tanács jogellenes jogi aktusainak eredményeként elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kárt egyaránt lefedő összeg;
award damages for a total amount of: i) 84 767,66 UK Pounds plus; ii) 4774 187,07 Euros plus; iii) 1 532 688 USD plus iv) any other amount that may be established in the course of the procedure, covering both the moral damage and the material damage suffered by the applicant as a result of the Council’s illegal acts;

Végül, bár az ítélkezési gyakorlat szerint vagyoni kár csak kivételes körülmények között tekinthető helyrehozhatatlannak vagy akár csak nehezen helyrehozhatónak, mivel e kár későbbi pénzbeli kártérítés tárgya lehet, az is kialakult, hogy valamely ideiglenes intézkedés akkor indokolt, ha látszik, hogy az intézkedés nélkül a felperes olyan helyzetbe kerülne, amely az alapeljárást lezáró határozat meghozatala előtt veszélyeztetheti a létét, vagy helyrehozhatatlanul megváltoztathatja a piaci helyzetét.
Lastly, although it is firmly established that damage of a pecuniary nature cannot, save in exceptional circumstances, be regarded as irreparable, or even as being reparable only with difficulty, if it can ultimately be the subject of financial compensation, it is also settled case-law that an interim measure is justified if it appears that, without that measure, the applicant would find itself in a position which could jeopardise its existence before final judgment in the main action or irremediably alter its position in the market.

másodlagosan, kötelezze az alperest megfelelő, legalább egyhavi nettó bér összegű kártérítés megfizetésére
in the alternative, order the defendant to pay appropriate compensation, equivalent to at least one month's net salary

Ugyanezen okból az Ansaldo Breda által fizetendő kártérítés nettó hatása nem jelenthet túlkompenzációt a DSB számára.
For the same reason, the net effect of the compensation from Ansaldo Breda does not constitute overcompensation for DSB.

A kártérítés mértéke azonban mindig megfelel a felmondási időre járó aktuális fizetésnek, amennyiben a szabadságot a munkaadó a jelen törvény 38. cikke 3. §‐a vagy az 1971. március 16‐i munkatörvény 40. cikke rendelkezéseinek a megsértésével nyújtja.
The compensation shall however always be equal to the current salary for the duration of the period of notice where the contract is terminated by the employer in breach of Article 38(3) of this Law or Article 40 of the Law on employment of 16 March 1971.

A kártérítés összegét analitikus módon kell-e kiszámítani, azoknak a további jutalékoknak a felbecsülésével, amelyeket az ügynök a jogviszony megszűnését követő években az általa szerzett ügyfelek vagy az általa megkötött üzletek számának növekedése után kaphatott volna, a méltányosság szempontját csakis az összeg kiigazítása során alkalmazva, vagy megengedettek egyéb számítási módszerek is, amelyek nagyobb teret engednek a méltányosság szempontjának?
Should the indemnity be calculated individually by estimating the further commissions that the agent could have earned in the years following termination of the contract on the basis of the new customers he has brought or the growth in business that he has generated, using the criterion of equity only to adjust the amount, or are other, composite, methods of calculation permitted, which make greater use of the criterion of equity.

Ezzel időt takaríthat meg a kártérítési igény benyújtásakor, és bizonyítékkal fog rendelkezni az elveszett tárgyak értékére vonatkozóan.
This will save time when filing a claim and will provide some proof of the value of lost items.

A jelen kártérítési kérelmet annyiban el kell utasítani, amennyiben az az elutasító határozat állítólagos jogellenességén alapul.
The present claim for damages must therefore be rejected in that it is based on the alleged unlawfulness vitiating the rejection decision.

A kártérítést igénylő fogyasztóknak bizonyítaniuk kell a jogsértést, a kárt és a kettő közötti okozati összefüggést.
Consumers seeking damages will have to prove the infringement, the damage and the causal link between the two.

7) Amennyiben a hatodik kérdésre adandó válasz igenlő, a 98/34 irányelv 8. cikke (1) bekezdésének és/vagy a 98/34 irányelv 9. cikke (1) bekezdésének tagállami megszegésére a tagállami személy hivatkozhat‐e a tagállammal szemben mint kártérítési felelősséget megalapozó mulasztásra, célja‐e az Irányelvnek egyéni jogok biztosítása?
(7) If question 6 is answered in the affirmative, may individuals of a Member State allege that the Member State has infringed Articles 8(1) and/or 9(1) of Directive 98/34, and therefore failed to fulfil its obligations, thereby giving rise to liability for damages; in other words, is that directive intended to confer rights on individuals?

A kártérítés lehetséges formáit illetően az Emberi Jogok Európai Bírósága által kidolgozott megoldásokat véleményem szerint a jelen esetre is lehet alkalmazni.
As regards the possible forms of reparation, the means employed by the European Court of Human Rights may, in my view, be transposed to the present case.

ítéljen meg kártérítést a felpereseket ért vagyoni kárért;
compensate the material prejudice suffered by the Applicants;

A jogalkotás egy új fogyasztóvédelmi intézkedésekből álló tutajt indított útjára, amelynek része annak biztosítása, hogy a fogyasztók három héten belül szolgáltatót válthatnak, egy panaszokkal foglalkozó független és szilárd rendszer minden tagállamban, valamint a kártérítéshez való jog abban az esetben, ha a szolgáltatások színvonala nem kielégítő.
The legislation has seen a raft of new consumer protection measures set out, including ensuring that customers are able to switch suppliers within three weeks, the provision in each Member State of an independent and robust complaints system, and the right to compensation if service levels are not met.

A tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről („iratkézbesítés”), és az 1348/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. november 13‐i 1393/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy e rendelet hatálya alá tartoznak az államkötvény‐tulajdonos magánszemélyek által a kibocsátó állammal szemben indított, birtokháborítás és tulajdonzavarás miatti kártérítésre, szerződés teljesítésére és kártérítésre irányuló olyan bírósági keresetek, mint amelyekről az alapügyekben szó van, kivéve ha azok nyilvánvalóan nem tartoznak a polgári vagy kereskedelmi ügyek körébe.
Article 1(1) of Regulation (EC) No 1393/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), and repealing Council Regulation (EC) No 1348/2000. must be interpreted as meaning that legal actions for compensation for disturbance of ownership and property rights, contractual performance and damages, such as those at issue in the main proceedings, brought by private persons who are holders of government bonds against the issuing State, fall within the scope of that regulation in so far as it does not appear that they are manifestly outside the concept of civil or commercial matters.

a tulajdonnak a közösségi jogrend által védelmezett alapvető jogára tekintettel összeegyeztethető-e valamely, a vizsgálthoz hasonló jogszabály, a 286/2006 törvény által átalakítva is, amely – az olyan versenyző közvállalkozásra, mint az ANAS spa-ra ruházott lényegi kisajátítási hatáskörrel szemben – „esetleges kártérítési jogot ”ír elő?
Is legislation such as that at issue here, even as converted by Law No 286 of 2006, which — in contrast to the substantial power of expropriation accorded to a competing public undertaking such as ANAS spa — provides for a ‘possible right to compensation’, compatible with the fundamental right to property, which is protected by Community law?

Az a tény, hogy a nemzeti hatóságok a 2187/93 14. cikkének első bekezdése értelmében kártérítési ajánlatot tettek, alátámasztja a Közösség felelősségét.
The fact that the national authorities made an offer of compensation under the first paragraph of Article 14 of Regulation No 2187/93 confirms the liability of the Community.

15 Első kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra kíván választ kapni, hogy a 44/2001 rendelet 6. cikkének 1. pontját akként kell‐e értelmezni, hogy több alperes esetén a joghatóságok koncentrációjára vonatkozó, az e rendelkezésben megállapított szabály akkor is alkalmazható az uniós jogban előírt kartelltilalom bizottsági határozattal megállapított egységes és folyamatos megsértésében földrajzi és időbeli szempontból eltérő módon részt vevő vállalkozások kártérítés fizetésére való egyetemleges kötelezésére és ennek keretében tájékoztatás nyújtására irányuló keresetre, ha a felperes elállt a keresettől az egyetlen olyan alperesi pertárssal szemben, aki az eljáró bíróság székhelye szerinti tagállamban rendelkezik székhellyel.
15 By its first question, the referring court asks, in essence, whether Article 6(1) of Regulation No 44/2001 must be interpreted as meaning that it may, under that provision, be expedient to hear and determine applications together to avoid the risk of irreconcilable judgments resulting from separate proceedings in the case of an action for damages, and for disclosure in that regard, brought jointly against undertakings which have participated in different places and at different times in a single and continuous infringement, as found by a decision of the Commission, of the prohibition of anti-competitive agreements, decisions and concerted practices provided for in EU law, even where the applicant has withdrawn its action against the sole co-defendant domiciled in the same State as the court seised.

minden olyan személy vagy tagállam, aki, illetve amely az N.SIS használatán keresztül megvalósuló jogellenes személyesadat-kezelési műveletből vagy bármilyen egyéb, e rendelettel összeegyeztethetetlen tagállami intézkedésből adódóan vagyoni vagy nem vagyoni kárt szenvedett, az elszenvedett kárért kártérítésre jogosult az említett tagállamtól; és
any person or Member State that has suffered material or non-material damage, as a result of an unlawful personal data processing operation through the use of N.SIS or any other act incompatible with this Regulation by a Member State, shall be entitled to receive compensation from that Member State; and

Bírósági kártérítések pénzügyi értékelése szellemi tulajdonjogokra vonatkozóan
Financial evaluation of legal compensation payments for intellectual property titles