mondatok oor Engels

mondatok

/ˈmondɒtok/ naamwoord

Soortgelyke frases

Összetett mondat
compound sentence

közbevetett mondat
parenthesis

összetett mondat
complex sentence · compound sentence

Zenyatta Mondatta
Zenyattà Mondatta

egyszerű mondat
simple sentence

(zenei) mondat
phrase

első mondat
opening sentence

S mondatok
List of S-phrases

mondat
clause · period · phrase · sentence · sentence (non-functional linguistics) · statement

voorbeelde

Ennek megfelelően a Lämmerzahl kifogásai a GWB 107. §‐a (3) bekezdésének második mondata értelmében elkésettek.
Accordingly, Lämmerzahl’s complaints were out of time under Paragraph 107(3), second sentence, of the GWB.

Óvintézkedésre vonatkozó mondatok
Precautionary statements

a (2) bekezdés c) pontjának második mondata szerinti követelmény alól, ha a kérelmező bizonyítja, hogy a szükséges képesítést más módon megszerezte;
the requirement in the second sentence of paragraph 2(c), if the applicant furnishes proof that he has acquired the requisite qualification in another way;

a 8. cikk (4) bekezdésének utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:
in Article 8(4), the last sentence is replaced by the following:

18 A kérdést előterjesztő bíróság különösen a C‐261/01. és C‐262/01. sz., Van Calster és társai ügyben 2003. október 21‐én hozott ítélet (EBHT 2003., I‐12249. o.) alapján terjeszti elő kérdéseit az EK 88. cikk (3) bekezdésének az utolsó mondatában előírt végrehajtási tilalomnak az előtte folyamatban lévő jogvita tekintetében fennálló hatályát érintően.
18 In the light, in particular, of the judgment in Joined Cases C‐261/01 and C-262/01 Van Calster and Others [2003] ECR I-12249, the referring court is uncertain as to the scope, for the purposes of the case before it, of the prohibition on putting aid into effect laid down in the last sentence of Article 88(3) EC.

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, #. május #-i #/#/EK tanácsi irányelvre és különösen annak #. cikke bekezdésének negyedik mondatára
Having regard to Council Directive #/#/EC of # May # on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community, and in particular the fourth sentence of Article # thereof

A taglejtés mondattá válik, és a mondat a neveket szavakká alakítja.
The gesture becomes the sentence, and the sentence transforms the names into words.

Magamban mosolygok, mikor ezt a mondatot leírom.
I smile to myself as I write the phrase.

A panaszos a dömpingellenes alaprendelet 2. cikke (11) bekezdésének második mondatában leírt, célzott dömpingre érvényes kivételes módszer alkalmazását kérelmezte a Bizottságnál, mivel „az exportárak vásárlónként és területenként jelentős eltéréseket mutatnak, ami jóval magasabb dömpingkülönbözeteket fog eredményezni, [mivel] az indiai exportőrök célzottan kezelik [...] az Egyesült Királyságot, Spanyolországot, Olaszországot és Franciaországot, valamint néhány nagy vevőt”.
The complainant requested the Commission to apply the exceptional methodology of targeted dumping laid down in the second sentence of Article 2(11) of the basic AD Regulation because ‘there is a pattern of export prices, which differs significantly among different purchasers and regions, which will result in significantly higher dumping margins (as) the Indian exporters are targeting (...) UK, Spain, Italy and France and certain large customers’.

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak #. cikke bekezdésének első és harmadik mondatára és #. cikkére
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentence of Article # and Article # thereof

A 261/2004 rendeletet, és különösen a 12. cikke (1) bekezdésének második mondatát úgy kell értelmezni, hogy az lehetővé teszi a hatáskörrel rendelkező nemzeti bíróság számára, hogy az e rendelet alapján nyújtott kártalanítást a további kártalanításból levonja, de ezt nem teszi kötelezővé, mivel az említett rendelet a hatáskörrel rendelkező nemzeti bíróság számára nem ír elő olyan feltételeket, amelyek alapján e levonást elvégezhetné.
Regulation No 261/2004, in particular the second sentence of Article 12(1) thereof, must be interpreted as allowing the competent national court to deduct the compensation awarded under that regulation from the further compensation, but does not oblige that court to do so, since that regulation does not impose conditions upon the competent national court on the basis of which it could carry out that deduction.

Sokat tanulunk az olyan mondatokból, mint a „keresztre szegeztek bűneinkért”,3 az „emlékezzünk mindig arra, hogy a szívünk legyen tiszta”,4 valamint hogy „az igazság s a kegyelem egy lett szeretetben”.5
We learn much from words such as “Bruised, broken, torn for us,”3 “Let us remember and be sure our hearts and hands are clean and pure,”4 and “Where justice, love, and mercy meet in harmony divine!” 5

Amennyiben egyes kereskedelmi tartalommal rendelkező forgatókönyvek szerint jelentős többletjuttatás kifizetése lenne esedékes, az előző mondatban meghatározott feltétel akkor is teljesülne, ha a biztosítási esemény rendkívül valószínűtlen, vagy ha a függő cash flow-k várható (azaz valószínűség alapján súlyozott) jelenértéke csak kis része a hátralévő összes szerződéses cash flow várható jelenértékének.
If significant additional benefits would be payable in scenarios that have commercial substance, the condition in the previous sentence may be met even if the insured event is extremely unlikely or even if the expected (ie probability-weighted) present value of contingent cash flows is a small proportion of the expected present value of all the remaining contractual cash flows.

Lásd az árucsoporthoz tartozó Alszámos megjegyzés 1. pontját és a 1514 vtsz-hoz tartozó HR Magyarázat (A) rész második bekezdésének második mondatát.
See subheading note 1 to this chapter and the HS Explanatory Note to heading 1514 , part (A), second paragraph, second sentence.

A 4. cikk (5) bekezdésének második mondatát továbbra is alkalmazni kell.
The second sentence of Article 4(5) shall remain applicable.

Alkalmazandó-e a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról szóló 1370/2007/EK rendelet (1) 7. cikkének (2) bekezdése abban az esetben, ha az e rendelet 5. cikke (1) bekezdésének második mondata szerinti, autóbusszal végzett személyszállítási szolgáltatásokra vonatkozó szolgáltatási szerződést a közbeszerzési szerződésekről szóló irányelvekben (2004/17/EK irányelv vagy 2004/18/EK irányelv) előírt eljárás szerint ítélik oda?
Is Article 7(2) of Regulation (EC) No 1370/2007 (1) on public passenger transport services by rail and by road also applicable in the case of the award of a service contract pursuant to the second sentence of Article 5(1) of that regulation for passenger transport services by bus in accordance with a procedure laid down in the Procurement Directives (Directive 2004/17/EC or Directive 2004/18/EC)?

az (1) bekezdés második mondata helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 1, the second sentence shall be replaced by the following:

Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információkat, amennyiben azokat 2022. június 12-ig benyújtják, vagy az információk benyújtásának elmaradása esetén azok hiányát.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 12 June 2022, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.

Miss Marple ezt úgy értelmezte, hogy Esther magában a következő mondatot tette hozzá: Legalábbis nem úgy viselkedik, mintha nős lenne.
Miss Marple interpreted that by adding to it in her own mind the following sentence: "At any rate he doesn't behave as though he were married."

A jelen ügyben a tervezett megállapodás 10. cikke (1) bekezdésének első mondata akként rendelkezik, hogy a PNR‐adatok kezelésével kapcsolatos adatvédelmi biztosítékok betartására vonatkozóan „független közigazgatási szerv”, vagy „adminisztratív eszközökkel létrehozott olyan hatóság” gyakorol felügyeletet, „amely a feladatait részrehajlás nélkül látja el és bizonyítottan függetlenül jár el”.
230 In this instance, the first sentence of Article 10(1) of the envisaged agreement states that the data protection safeguards for the processing of PNR data will be subject to oversight by an ‘independent public authority’ or by an ‘authority created by administrative means that exercises its functions in an impartial manner and that has a proven record of autonomy’.

b) Ha nem lenne lehetséges vagy szükséges a rendelkezés európai joggal összeegyeztethető értelmezése, mennyiben sérti az SGB III. 421g. §‐a (1) bekezdésének második mondata a személyek szabad mozgását védő közösségi jogi rendelkezéseket?
(b) If an interpretation in conformity with Community law should not be possible or necessary, to what extent does the second sentence of Paragraph 421(g)(1) of SGB III infringe rules of Community law protecting freedom of movement for workers?

Lásd a 9. cikk (1) bekezdésének utolsó mondatát.
See Article 9(1) last sentence.

Warren, mellőznéd kérlek a " kibaszott " szó használatát legalább pár mondatban?
Warren, can you please avoid using the word " fuck " in every sentence?

Ha nem állnak rendelkezésre humán információk, akkor ebben a részben a következő mondatot kell szerepeltetni: Humán információ nem áll rendelkezésre
If no human information is available, this part shall contain the statement No human information is available

(2) Ha az (1) bekezdés első mondatának 1. pontja szerinti esetekben az egyéb ellátások bruttó összege alacsonyabb, mint a[z EStG] 66. §-a alapján fizetendő gyermekek után járó ellátások, a különbözet összegének megfelelő mértékű ellátás fizetendő, ha az meghaladja az öt eurót.”
2. If, in the cases mentioned in point 1 of subparagraph 1, the gross amount of the other benefit is lower than the amount of child allowance payable in accordance with Paragraph 66 [of the EStG] and the difference between those two amounts is equal to or in excess of EUR 5, that difference in amount shall be paid as child allowance.’