szöveg terjedelme oor Engels

szöveg terjedelme

voorbeelde

Összesen a jelenleg feldolgozás alatt álló szöveg terjedelme több mint 10 000 oldal.
In total, the volume of text currently being processed represents over 10.000 pages.

A fordítás és sokszorosítás céljából benyújtott szövegek terjedelmére a következő értékhatárok alkalmazandók:
The following maximum lengths shall apply to texts submitted for translation and reproduction:

Következésképpen a többszörözött szövegek terjedelme többek között nem károsíthatja indokolatlanul a szerző jogos érdekeit.
Consequently, the extent of the texts reproduced may not, in particular, unreasonably prejudice the legitimate interests of the rightholder.

Szövegét, terjedelmét és céljait tekintve mindhárom irányelv eltér a visszatérési irányelvtől.
Each of the three directives differs from the Returns Directive as regards its wording, scope and aims.

Tekintettel a szöveg terjedelmére, az is előfordulhat, hogy egy-két helyen még nem helyesen szerepel valamely hivatkozás.
Also, in light of the considerable volume of the text, it might be that here and there a reference is not correct yet.

Tekintettel a szöveg terjedelmére, az is előfordulhat, hogy egy-két helyen még nem helyesen szerepel valamely hivatkozás
Also, in light of the considerable volume of the text, it might be that here and there a reference is not correct yet

Mindazonáltal a kérdést előterjesztő bíróság szerint a HR‐ről szóló egyezmény megkötésével a Közösség vállalta azt a kötelezettséget is, hogy nem módosítja a HR alszámai szövegének terjedelmét.
However, when the HS Convention was concluded the Community undertook not to alter the scope of the subheadings of the HS.

Bár az így nyert egyesített szöveg nem hivatalos döntéshozói folyamatok része, és ezért nincs jogi alapja, jelentősen megkönnyíti a jogszabályokhoz való hozzáférést és csökkenti a szövegek terjedelmét.
Although the resulting consolidated texts are not subject to formal decision-making procedures and therefore do not have legal status, they greatly facilitate access to legislation and reduce the volume of texts.

alkalmazzák a Harmonizált Rendszer általános értelmezési szabályait, valamint az áruosztályok és árucsoportok, továbbá az alszámok valamennyi megjegyzését, és nem módosítják a Harmonizált Rendszer áruosztályainak, árucsoportjainak, valamint vámtarifaszámai és alszámai szövegének terjedelmét
it shall apply the General Rules for the interpretation of the Harmonized System and all the Section, Chapter and Subheading Notes, and shall not modify the scope of the Sections, Chapters, headings or subheadings of the Harmonized System

ii. alkalmazzák a Harmonizált Rendszer általános értelmezési szabályait, valamint az áruosztályok és árucsoportok, továbbá az alszámok valamennyi megjegyzését, és nem módosítják a Harmonizált Rendszer áruosztályainak, árucsoportjainak, valamint vámtarifaszámai és alszámai szövegének terjedelmét;
(ii) it shall apply the General Rules for the interpretation of the Harmonised System and all the Section, Chapter and Subheading Notes, and shall not modify the scope of the Sections, Chapters, headings or subheadings of the Harmonised System; and

ii. alkalmazzák a Harmonizált Rendszer általános értelmezési szabályait, valamint az áruosztályok és árucsoportok, továbbá az alszámok valamennyi megjegyzését, és nem módosítják a Harmonizált Rendszer áruosztályainak, árucsoportjainak, valamint vámtarifaszámai és alszámai szövegének terjedelmét;
(ii) it shall apply the General Rules for the interpretation of the Harmonized System and all the Section, Chapter and Subheading Notes, and shall not modify the scope of the Sections, Chapters, headings or subheadings of the Harmonized System ; and

A HR‐ről szóló egyezményből fakadó kötelezettségek közé tartozik az egyezmény 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint, hogy a Közösség a HR vámtarifaszámait és alszámait úgy alkalmazza, hogy nem módosítja azok szövegének terjedelmét.(
Under Article 3(1)(a) of the HS Convention, the Community undertakes to use the headings and subheadings of the HS without modifying their scope.

az átdolgozott és módosított jogi szövegek teljes terjedelmükben történő közzététele, tehát nem csupán „gyűjtemények” készítése különféle jogi szövegek adott cikkeire történő utalásokkal.
publication of the complete texts when they have been revised and amended, instead of merely ‘collating’ them and referring to articles from different pieces of legislation.

A 3., 34. és 79. módosítás az „üvegházhatást okozó” kifejezést helyezi a fluortartalmú gázok elé (a szöveg teljes terjedelmében).
Amendments 3, 34 and 79 add the word “greenhouse” before fluorinated gases (it is used throughout the text).

Tekintettel a jogi aktusok szövege, terjedelme, céljai és összefüggései közötti különbségekre, úgy tűnik számomra, hogy a három irányelv (a polgárságról szóló irányelv, a huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárokról szóló irányelv és a családegyesítésről szóló irányelv) egyikét sem lehet analógia útján alkalmazni a visszatérési irányelv 7. cikkének (4) bekezdésében szereplő közrend [„public order”] fogalmának jelentése értelmezéséhez.
Given the differences in wording, scope, aims and the context of the acts, it seems to me that none of the three directives (the Citizenship Directive, the Long-Term Residents’ Directive or the Family Reunification Directive) can apply by analogy in interpreting the meaning of [public order] in Article 7(4) of the Returns Directive.

E rendelkezés szövege nem tartalmaz a belső felülvizsgálat terjedelmének a környezetvédelmi jogra vonatkozó kérdésekre történő korlátozást.
The wording of that provision does not restrict the extent of the internal review to matters concerning the environment.

Mindezek eredményeként felhasználóbarát, áttekinthető szöveg keletkezik, és a közösségi joganyag terjedelme mintegy kétezer oldallal csökkeni fog.
The result will be a user-friendly, transparent text reducing the volume of the acquis by about 2 000 pages;

Bármi is legyen a háttere az álláspontjuk ilyen hirtelen megváltoztatásának, az semmi esetre sem alapozható az 1400/2002 rendelet 3. cikke (4) bekezdéseének terjedelméből és szövegéből való, a contrario értelmezésre.
Whatever the background to this sudden change of position, it certainly cannot be based, with a contrario reasoning, on the wording and scope of Article 3(4) of Regulation No 1400/2002.

Az alábbiakban az egyes szövegek kapcsán közölt megjegyzések nyilvánvaló terjedelmi okok miatt csupán azokra a pontokra vonatkoznak, amelyek kapcsán nem értünk egyet a javasolt cikkel.
In the observations set out in this opinion regarding the text of the proposals, due to an obvious lack of space, reference is made only to points where there is disagreement.

VI –A megfelelő jogalap meghatározása Mint arra a Jogi Szolgálat helyesen rámutat, a javaslat által hatályon kívül helyezett jogszabályok mindegyike az Euratom-Szerződés 31. és 32. cikkén alapul, és – a hatályon kívül helyezett jogszabályokkal összevetve – a környezetvédelemről szóló új rész hozzáadása nem változtat a javaslat elsődleges vagy meghatározó célján, illetve összetevőjén, nem utolsósorban a szöveg jelentős terjedelme miatt, amelynek ez a fejezet csupán elenyésző része.
VI - Determination of the appropriate legal basis As the Legal Service rightly points out, the legal acts being repealed by the proposal were all based on Articles 31 and 32 of the Euratom Treaty, and the fact that a new chapter on the environment has been added does therefore not alter the determination of the main or predominant aim or component of the proposal, as compared with the repealed legal acts, not least considering the extensive content of the body of the text, of which this chapter constitutes a minor part.

A „tárgyalási irányelvek” kifejezés ugyanis általános hatályú, és az EUMSZ 218. cikk (4) bekezdésének szövegében semmi nem teszi lehetővé a terjedelmének korlátozását.
The term ‘negotiating directives’ is general in scope and there is nothing in the wording of Article 218 TFEU which allows its scope to be narrowed.

Az e cikkhez fűzött magyarázat szerint a jogok tartalmát és terjedelmét nemcsak az EJEE szövege határozza meg, hanem az EJEB ítélkezési gyakorlata is.
According to the explanation of that provision, the meaning and scope of the guaranteed rights are determined not only by the text of those instruments, but also by the case-law of the ECHR.

Ez jelentősen kibővítené az eltérés terjedelmét, ami ellentétes mind a szabály szövegével, mind pedig annak céljával.
That would significantly enlarge the scope of the derogation, in a manner that goes against both the wording and the objective of the provision.

A biztosított jogok tartalmát és terjedelmét nemcsak ezen dokumentumok szövege határozza meg, hanem az Emberi Jogok Európai Bíróságának, valamint az Európai Unió Bíróságának esetjoga is
The meaning and the scope of the guaranteed rights are determined not only by the text of those instruments, but also by the case-law of the European Court of Human Rights and by the Court of Justice of the European Union

Az e rendelkezésre vonatkozó magyarázatok szerint a biztosított jogok tartalmát és terjedelmét nemcsak az EJEE szövege határozza meg, hanem többek között az EJEB esetjoga is.(
According to the explanatory notes on this provision, the meaning and scope of the guaranteed rights are not determined by the wording of the ECHR, but inter alia also by the case-law of the ECtHR.