(83) - In tale ottica, ricordo, ad esempio, che nella sentenza 24 marzo 1994, causa C-275/92, Schindler (Racc. pag. I-1039), la Corte ha affermato che «non è privo d'interesse il rilievo, pur non potendo essere considerato di per sé una giustificazione oggettiva, che le lotterie possono essere un mezzo di finanziamento rilevante per le attività di beneficenza o di interesse generale come le opere sociali, le opere caritatevoli, lo sport o la cultura» (punto 60; il corsivo è mio). Ed ancora, ricordo che nella sentenza 15 dicembre 1995, causa C-415/93, Bosman (Racc. pag.
(83) - I recall, for example, that in Case C-275/92 Schindler [1994] ECR I-1039, the Court stated that a ground which is `not without relevance, although it cannot in itself be regarded as an objective justification, is that lotteries may make a significant contribution to the financing of benevolent or public interest activities such as social works, charitable works, sport or culture' (paragraph 60, emphasis added).EurLex-2 EurLex-2