進化 oor Engels

進化

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

evolution

naamwoord

biology: change in the genetic composition of a population over time

우리가 더 멀리 본다면, 우리는 우리의 진화의 선을 보게 됩니다.
It's because we — if we look from far, we see our line of evolution.

Soortgelyke frases

진화심리학
evolutionary psychology

수렴 진화
convergent evolution

진화생물학
evolutionary biology

진화적으로 안정한 전략
evolutionarily stable strategy

바이러스의 진화
viral evolution

포유류의 진화
evolution of mammals

인류의 진화
human evolution

진화 연산
evolutionary computation

진화주의
evolutionism

voorbeelde

지성이 개입되지 않은 진화가 아니라 우리의 창조주께서 인간의 유전자를 완전하게 해 주실 것입니다.—계시 21:3, 4.
Yes, our Creator, not mindless evolution, will perfect our genome. —Revelation 21:3, 4.

식물과 유기체에 관한 놀라운 점들을 배우는 시간이 있었지만 나는 모든 것이 진화의 결과라고 생각했지요. 그렇게 하면 과학적으로 생각하는 것처럼 보였거든요.”
“I regularly learned wonderful things about plants and organic life, but I attributed everything to evolution, since this made us look as if we were in harmony with scientific thinking.”

나비의 날개는 진화된 것입니까?
Did the butterfly’s wing come about by evolution?

맨 처음 시작할때 제가 말씀드렸던 두번째 질문 기억하시나요? 이 지식을 활용해서 어떻게 병균이 순해지게끔 진화 시킬 수 있을것인가?
Remember the second question that I raised at the outset was, how can we use this knowledge to make disease organisms evolve to be mild?

그러한 모습은, 그러한 것들이 현재에 존재하는 그와 동일한 종의 곤충과 아주 흡사했음을 알려 준다. 진화론자들은 이렇게 말한다.
These imprints show them to have been quite similar to species of the same insects we have now.

현 시점에 이르기까지, 그리스도교국의 교회들은 이 세상의 영과 물질주의, 진화론적 사고 방식, 고등 비평 및 성서의 진리를 부정하는 철학에 의해 영향을 받아 왔다.
Down to the present time, the churches of Christendom have been infected by the spirit of this world, and by its materialism, evolutionary thinking, higher criticism and philosophies that deny Bible truth.

그들의 사진은 우리의 집단의식의 일부분이 되었고 의식이 공통의 양심으로 진화해나감에 따라서 변화는 가능해짐과 동시에 피할 수 없는 것이 되었습니다.
Their pictures became part of our collective consciousness and, as consciousness evolved into a shared sense of conscience, change became not only possible, but inevitable.

진화론은 돌연변이의 결과로 생물이 발전한다는 이론이다. 이 이론에 대해서는 다음 기사에서 간단히 설명할 것이다.
Evolution allegedly occurs as a result of mutations, which are briefly explained in the following article.

진화인가, 창조인가?」
By Evolution or by Creation?

진화론자는 그처럼 목적있게 설계된 물건들은 우연히 생길 수 없다고 결론 짓는다.
Such purposeful, designed things, he concludes, cannot happen by chance.

그러나 진화론자들은 어느 곳엔가는 지성있는 존재자들이 살고 있는 혹성이 있을 것이라고 믿고 있다.
Yet evolutionist scientists believe that there are planets, somewhere, teeming with intelligent persons.

“1950년 이래 과학적 증거는 한가지 불가피한 결론을 지적해 왔다. 즉 사람은 ‘다아윈’과 현대 진화론자들이 정설로 생각하는 시간이나 방법에 따라 진화되지 않았다는 사실이다.”
Moore stated: “Since 1950 the scientific evidence has pointed inescapably to one conclusion: man did not evolve in either the time or the way that Darwin and the modern evolutionists thought most probable.”

그러나 진화론의 수용, 이처럼 잔인한 생존 경쟁 정신, 이러한 적자 생존 사상은 인간의 진로를 개선하는 데 기여하지 못하였다.
But the acceptance of the theory of evolution, this brutal struggle- for- existence mind- set, this survival- of- the- fittest idea, has not served to improve man’s lot.

오히려 진화라 불리는 수십억 번에 걸친 우발적 사건을 일으키는 맹목적인 힘에 그 영예가 돌아가고 있다.
Rather, the credit is given to a blind force of billions of accidents, called evolution.

화석기록을 보면 진화론을 추적할수 있어요.
We can trace the evolution through the fossil record.

결론적으로, 몇 백만년전 3개의 기본 욕구가 진화했습니다: 성욕, 로맨틱 사랑과 장기간 짝에 대한 애착입니다.
But I will end by saying that millions of years ago, we evolved three basic drives: the sex drive, romantic love and attachment to a long-term partner.

그와 비슷하게, 진화가 사실이라고 주장하는 사람들은 증거의 일부분만을 보고 그러한 결론을 내리는 것이며, 증거를 검토할 때 그들이 가지고 있는 선입견의 영향을 받습니다.
Similarly, those who insist that evolution is a fact base their conclusions on only part of the evidence, and they allow their own presupposed conclusions to influence the way that they view the evidence.

“유기체계(有機體界)의 진화의 법칙을 연구하는 것은 유물론적 개념의 정립에 도움이 된다 ···
“The study of the laws of evolution of the organic world assists in the working out of the materialistic conception . . .

이것은 아마 많은 과학자들이 진화를 확증된 사실로 말하기 때문인 것 같다.
This is perhaps due to the way many scientists present evolution —as an established fact.

예를 들어 찰스 다윈은 우리가 관찰할 수 있는 작은 변화들에는 아무도 본 적이 없는 훨씬 더 큰 변화도 가능하다는 의미가 내포되어 있다고 가르쳤습니다.17 다윈은 원래의 몇몇 생물, 소위 단순한 생명체들이 오랜 세월에 걸쳐 “아주 조금씩 변이”되면서 서서히 진화하여 지구 상에 존재하는 수많은 형태의 생물이 되었다고 생각했습니다.18
Charles Darwin, for example, taught that the small changes we can observe implied that much bigger changes —which no one has observed— are also possible.17 He felt that over vast periods of time, some original, so-called simple life-forms slowly evolved —by means of “extremely slight modifications”— into the millions of different forms of life on earth.18

현대 진화론자들은 종들이 퍼지면서 고립됨에 따라, 유전자 돌연변이로 인해 새로운 환경에서 살아남을 수 있는 능력을 갖게 된 종들이 자연선택을 통해 선별되었다고 가르칩니다.
Modern evolutionists teach that as species spread and became isolated, natural selection chose the ones with gene mutations that made them capable of surviving in their new environment.

이는 마치 ‘심프슨’이 “진화의 진실성에 대한 가장 직접적인 증거는 아무래도 화석의 기록에 의하여 제시 되지 않으면 안된다.” 라고 말한 바와 같다.
As Simpson tells us, “The most direct sort of evidence on the truth of evolution must, after all, be provided by the fossil record.”

진화론을 위해 사용되는 이러한 권위의 힘이 다수의 사람들이 진화론을 믿는 한 가지 주요 이유입니다.
This weight of authority that is brought to bear on evolution’s behalf is a major reason for its acceptance by large numbers of people.

교육 과정은 다양했으며 그 중에는 진화론의 기초가 되는 생물학도 포함되어 있었다.
The curriculum covered a variety of courses, among them biology, which included instruction in the basics of evolution.

대학의 마지막 학기에 나는 ‘분류학과 진화론’의 과정을 택하였다.
During my last quarter as an undergraduate, I took a course in Systematics and Evolution.