로마 대화재 oor Engels

로마 대화재

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

Great Fire of Rome

voorbeelde

디모데 둘째의 배경 기원 64년, 로마에 대화재가 일어나 도시의 사분의 일 정도가 파멸되었다.
In 64 C.E. a great fire ravaged Rome, destroying about a fourth of the city.

타키투스는 네로가 기원 64년, 로마의 대화재에 대한 책임을 그리스도인들에게 전가한 일에 대해 기술하면서 이렇게 썼습니다.
In the account about Nero’s blaming the great fire of Rome in 64 C.E. on them, he wrote: “Nero fastened the guilt and inflicted the most exquisite tortures on a class hated for their abominations, called Christians by the populace.

세속 역사는 로마의 대화재에 이어 네로의 격렬한 박해가 그리스도인들에게 닥친 연대가 기원 64년 7월이라고 알려 준다.
Paul’s imprisonment in “chains” and subsequent execution fit logically into this period. —2 Tim.

(갈라디아 4:21-31; 데살로니가 전 2:14-16; 창세 21:1-14) 기원 64년에 ‘로마’에 대화재가 있은 후, ‘로마’는 그리스도인 영적 ‘이스라엘’에 대한 박해를 시작하였읍니다.
(Galatians 4:21-31; 1 Thessalonians 2:14-16; Genesis 21:1-14) After the burning of Rome in the year 64 C.E., Rome took up the persecution of the Christian spiritual Israel.

기원 64년 7월, 대화재가 로마를 휩쓸어 도시의 4분의 1정도를 파괴하였다.
A great fire swept through Rome in July 64 C.E., destroying about a quarter of the city.

기원 64년에 대화재가 로마를 휩쓰는 바람에 그 도시의 사분의 일가량이 소실되었다.
A great fire ravaged Rome in 64 C.E., destroying about a fourth of the city.

기원 64년 7월에 대화재가 로마 전역을 휩쓸어 도시의 14구획 중 10구획이 극심한 피해를 입게 되었다.
A great fire had swept through Rome in July 64 C.E., causing extensive damage in 10 of the city’s 14 regions.

기원 64년에 로마에서 발생한 대화재로 인해 그리스도인들은 어떤 영향을 받았는가?
How were Christians affected by the great fire in Rome in 64 C.E.?

로마를 파괴한 대화재는 기원 64년 7월에 있었으며, 이어서 네로가 일으킨 그리스도인에 대한 격렬한 박해가 있었다.
The great fire that ravaged Rome came in July of 64 C.E. and was followed by fierce persecution of Christians, at the instigation of Nero.

3 ‘야고보’가 편지를 쓴 후 얼마 있지 않으면 ‘로마’의 그리스도인들은 ‘로마’ 시의 많은 부분을 파괴시킨 기원 64년의 대화재 때문에 ‘로마’ 황제 ‘네로’로부터 거짓 비난을 받게 될 것입니다.
3 In only a short time after James wrote, Christians in Rome would be falsely blamed by Roman Emperor Nero for the great fire of 64 C.E. that would destroy much of that city.

로마 역사가 타키투스에 의하면, 네로 황제는 “대화재가 명령의 결과였다는 불길한 설을 몰아낼” 수 없었다.
According to the Roman historian Tacitus, Emperor Nero was unable to “banish the sinister belief that the conflagration was the result of an order.

로마 역사가 타키투스에 의하면, 네로 황제는 “대화재가 명령의 결과였다는 불길한 설을 몰아낼” 수가 없었습니다. 계속해서 그는 이렇게 말합니다.
According to the Roman historian Tacitus, Emperor Nero was unable to “banish the sinister belief that the conflagration was the result of an order.