로자 룩셈부르크 oor Engels

로자 룩셈부르크

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

Rosa Luxemburg

voorbeelde

로자 룩셈부르크가 비꼬면서 비평했듯이, "어제, 내각은 공화국을 구하기 위하여 방어적 행동을 취할 수 밖에 없었다.
As Rosa Luxemburg commented ironically, "Yesterday, the cabinet must take defensive action in order to save the Republic.

독일에서는 SPD가 프라이코르프스 (Freikorps) 라는 준 군사조직들을 조직했으며, 신생 독일 공산당(KPD)의 목을 자르면서 칼 리프크네히트와 로자 룩셈부르크를 살해했다.
In Germany, the SPD organized the Freikorps (paramilitary bands) and had Karl Liebknecht and Rosa Luxemburg murdered, beheading the young German Communist Party (KPD).

성장하던 혁명의 와중에서, 로자 룩셈부르크와 칼 리프크네히트의 스파르타시시트 단은 최종적으로 USPD를 탈퇴하여 몇몇 보다 작은 독립적인 급진주의 그룹들과 통합하여 KPD를 만들었다.
In the midst of the burgeoning revolution, the Spartakusbund of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht finally quit the USPD and joined with some smaller groups of independent radicals to form the KPD.

아주 진정한 의미에서, 기관장 직 입후보의 문제는 20세기의 벽두에 제2 인터내셔널에서 로자 룩셈부르크와 같은 좌익들에 의하여 시작되었던 입각주의에 반대하는 미완의 투쟁으로 바로 거슬러 올라간다.
In a very real sense, the question of running for executive office goes right back to an incomplete fight against ministerialism initiated by left-wingers like Rosa Luxemburg in the Second International at the dawn of the 20th century.

반면 사회민주주의 '최소 강령'은 구제가 불가능할 정도로 낡아버렸다."(23) 1918년 12월 독일공산당 창립대회에서 로자 룩셈부르크 역시 트로츠키와 대단히 유사한 내용의 연설을 하였다:
The Social Democratic 'minimum program,' on the other hand, has become hopelessly antiquated."23 Rosa Luxemburg made remarkably similar observations in December 1918, at the founding of the German Communist Party:

폴란드 리투아니아 왕국의 사회민주당의 창립자이며 이후 특히 베른슈타인에 반대하는 투쟁을 통하여 SPD의 좌익 유력인사가 되었던 로자 룩셈부르크가 밀레랑주의에 관한 논쟁에 합류하고 있었다.
Joining in the debate on Millerandism was Rosa Luxemburg, a founder of the Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania who then became prominent in the left wing of the SPD, particularly through the fight against Bernstein.

KPD 건설 이후 첫 몇 달 동안에, 로자 룩셈부르크, 칼 리프크네히트 그리고 레오 조기헤스가 6월에 모두 살해되었고, 오이겐 레비네는 바바리아 소비에트 공화국의 방어를 지도했다는 이유로 사살부대에 의해 사살되었다.
Within the first few months of the founding of the KPD, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht and Leo Jogiches were all murdered. In June, Eugen Leviné was shot by a firing squad for leading the defense of the Bavarian Soviet Republic.

1918년 말 전개되고 있던 혁명의 와중에서 독일 공산당(KPD)의 중핵들이 - 로자 룩셈부르크와 칼 리프크네히트에 의해 지도되었던 스파르타시스트 그룹 - 칼 카우츠키의 중앙주의 USPD로부터 분리했다.
At the end of 1918 in the midst of an unfolding revolution, the nucleus of the German Communist Party (KPD)—the Spartacist group led by Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht—had split from Karl Kautsky's centrist USPD.

이 책에서 토니 클리프는, 노동계급의 자생적 투쟁으로 자본주의를 전복할 수 있고 지도부 없이도 국가 권력을 행사할 수 있다는 볼셰비키 혁명 이전의 로자 룩셈부르크 견해에 박수갈채를 보냈다.
Cliff applauded Luxemburg's notion prior to the experience of the Bolshevik Revolution that somehow the working class could more or less spontaneously overthrow capitalism and wield state power without any sort of general staff to provide leadership.

우리는 독일의 영웅적 국제주의자 칼 리프크네히트와 로자 룩셈부르크의 정책에 기초한다. 그들은 1차 세계대전에 반대하며 자본주의 전쟁기계에 단 한 푼도 단 한 사람도 제공할 수 없다고 공개적으로 주장했다는 이유로 감옥에 갇혔다.
Our policy is derived from the heroic German internationalists Karl Liebknecht and Rosa Luxemburg, who were jailed during World War I for openly declaring their opposition to providing even a single person or a single penny for the capitalists' war machine.

중앙주의자들과 1917년 4월 사민당으로부터 했으며 최초에는 로자 룩셈부르크와 칼 리프크네히트의 스파르타시스트 그룹을 포함하고있던, 고도로 이질적인 독립사회당(USPD)이 SPD의 명백한 배신행위를 위하여 결정적인 좌익의 덮개를 제공해주고 있었다.
Providing a crucial left cover for the outright treachery of the SPD was the centrist and highly heterogeneous Independent Socialist Party (USPD), which split from the SPD in April 1917 and initially included the Spartacist group of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht.

그러나 이것은 위대한 혁명가 룩셈부르크에 대한 비방에 지나지 않는다. 로자 룩셈부르크는 권력 장악의 문제에서 총파업의 독자적 중요성을 과대평가했다. 그러나 총파업은 자의적으로 선언될 수 없으며 노동운동의 역사와 당 및 노동조합의 정책을 통해 준비되어야 한다는 점을 그녀는 아주 잘 이해하고 있었다.
This is vilifying the great revolutionist. Even though Rosa Luxemburg overestimated the independent importance of the general strike in the question of power, she understood quite well that a general strike could not be declared arbitrarily, that it must be prepared for by the whole preceding course of the workers' movement, by the policies of the party and the trade unions.

제 1차 세계대전이라는 조직적 대중학살이 이미 "따분하고 단조로운 일상"이 되었던 1916년에 독일의 위대한 공산주의자 로자 룩셈부르크는 이렇게 지적했다: 세계자본주의체제를 전복시키는 것을 통해서만 착취, 억압, 전쟁을 끝장내는 것이 가능하다는 것을 사회주의자들이 기억할 필요가 있다:
In 1916, when the organized mass murder of the First World War had already "become a boring monotonous daily business," the great German communist Rosa Luxemburg pointed to the necessity for socialists to remember that only through overturning the global capitalist system will it be possible to put an end to exploitation, oppression and war:

클리프는 1950년 냉전의 압박 속에서, 미국과 여러 제국주의 열강 그리고 동원된 종속국들의 공격에 맞서 북한과 혁명 이후 중국 방어를 거부하면서 트로츠키주의 운동을 저버렸다. 그 다음 거의 20 년 동안 IS는 영국의 사회민주주의 정당인 노동당에 둥지를 틀었다. 그리고 그 시기(1959)에 토니 클리프는 로자 룩셈부르크 연구를 출판했는데, 이 저서를 통해 우리는 그 당시 IS의 정치를 엿볼 수 있다.
Cliff deserted the Trotskyist movement in 1950 when, under the pressure of the Cold War, he refused to defend North Korea (and Red China) against military attack by the U.S. and various other imperialist powers and their vassals. For most of the next two decades the IS was buried in Britain's social-democratic Labour Party, during which time (in 1959) Cliff published a study of Rosa Luxemburg which provides some insight into his group's politics at the time.

우리가 사회주의를 건설해내지 못한다면, 90년 전 독일의 위대한 혁명가였던 로자 룩셈부르크가 다음과 같이 통찰했던 것처럼, 인류 문명은 종말을 고하게 될 것이다. "자본주의가 강요하는 삶의 조건을 프롤레타리아가 견딜 수 없다는 사정 때문에서만 사회주의가 필요한 것이 아니다. 만약 프롤레타리아가 자기 계급의 역사적 의무를 성취하지 못한다면, 우리 인류 모두가 역사의 무덤에 묻힐 것이라는 사실 때문에 사회주의는 더욱 절실한 것이다."--<우리의 강령과 정치적 상황>, 1918
The alternative to a socialist future is the destruction of human civilization, as the great German revolutionary Rosa Luxemburg observed nearly 90 years ago: "Socialism has become necessary not merely because the proletariat is no longer willing to live under the conditions imposed by the capitalist class but, rather, because if the proletariat fails to fulfill its class duties, if it fails to realize socialism, we shall crash down together to a common doom." —"Our Program and the Political Situation," 1918 Published: 1917 No.28 (December 2005)

만약 그렇다면, 개별적인 것은 거부되어야만 한다" 레닌은 로자 룩셈부르크와 같은 다른 혁명적 사회주의자들에 맞서 이 점을 주장하면서 폴란드의 자결권을 강력하게 지지했다. 그러나 1차 세계대전이라는 특수한 상황에서 레닌은 "바로 지금 폴란드 사회민주주의자들은 폴란드 독립의 슬로건을 제기할 수 없다. 왜냐하면 프롤레타리아트 국제주의자들로서 폴란드 인민들은 'Fracy'[사회배외주의자들] 처럼 제국주의 왕조들 중 하나의 비천한 노예 상태로 굴욕을 당하는 것 없이는 그것에 관하여 아무 것도 할 수 없기 때문이다."라고 주장했다.
Lenin strongly supported Poland's right of self-determination, arguing this point against other revolutionary socialists like Rosa Luxemburg. But in the particular context of World War I, Lenin argued: "The Polish Social-Democrats cannot, at the moment, raise the slogan of Poland's independence, for the Poles, as proletarian internationalists, can do nothing about it without stooping, like the 'Fracy' [social-chauvinists], to humble servitude to one of the imperialist monarchies."

수 십년간혁명적맑스주의자들은소련, 중국,그리고여타소위 “사회주의” 사회들이노동계급과인간해방을위한맑스의계획에대한부정이라는사실을알고있었다. 1918년 “러시아혁명”을쓴로자룩셈부르크를필두로마틱(Mattick), 코르쉬(Korsch), 보르디가,뜨로츠끼, 샤흐트만(Schachtman),혹은 CLR 제임스(CLR James) 등–극히일부만언급한것이다– 많은이론가들이유명한 “러시아문제”를풀기위해많은정력을바쳤다. 맑스주의자들에게있어러시아혁명의실패와스딸린주의의국제적성공의구체적의미말이다.
For many decades, revolutionary Marxists have understood the social realities of the Soviet Union, China and other so-called “socialist” societies to be the negation of Marx’s project of working-class and human emancipation. Many theoreticians, beginning with Rosa Luxemburg in her 1918 “The Russian Revolution” , and followed by Mattick, Korsch, Bordiga, Trotsky, Schachtman or CLR James (to name only a few), have devoted major energies to settling the famous “Russian question”‘: the specific meaning, for Marxists, of the defeat of the Russian revolution and the international success of Stalinism.