자유주의 신학 oor Engels

자유주의 신학

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

Liberal Christianity

voorbeelde

지난 세기 말에, 자유주의 신학자들은 자신들의 신앙을 성서 고등 비평과 진화론과 같은 과학 이론에 맞추어 변화시켜 나가고 있었습니다.
At the end of the last century, liberal theologians were changing their beliefs to accommodate higher criticism of the Bible and scientific theories, such as evolution.

최근 몇 개월 동안의 종교적 간행물들은 자유주의적 신학, 도덕적 방종 및 성직자 소요에 대한 교황의 ‘탄압’에 대해 기록했다.
Religious publications in recent months have written of a papal ‘crackdown’ against liberal theology, moral laxity and clerical unrest.

양쪽 미국인들 모두는 세계의 빈곤과 에이즈에 그리고 많은 인도주의 문제에 관심을 갖습니다. 사실 자유주의와 복음주의 신학자들은 원래 동료들이고 때때로 그들은 이 문제 해결을 위해 정말 함께 일했습니다.
Americans on both sides care about global poverty and AIDS, and on so many humanitarian issues, liberals and evangelicals are actually natural allies, and at times they really have worked together to solve these problems.

“자유주의적인 그리스도교 신학은 사탄에 관한 성서의 언어를 문자 그대로 받아들여서는 안 되는 ‘허구적 사상’ 즉 우주에 있는 악의 실재성과 범위를 표현하기 위한 신화적인 시도로 취급하는 경향이 있다.”
“Liberal Christian theology,” says the Encyclopædia Britannica, “tends to treat the biblical language about Satan as ‘picture thinking’ not to be taken literally —as a mythological attempt to express the reality and extent of evil in the universe.”

자유주의 신학자들은 그리스도에 대한 이 진리를 알지 못하는 것입니다.
The liberal theologians do not know this truth about Christ.

지금 우리의 시간에는 이단들의 많은 거짓 "그리스도들"이 있고, 거의 모든 대단한 신학교들 안에 자유주의 신학의 거짓 그리스도가 있습니다.
In our time there are the false "Christs" of the cults, and the false Christ of theological liberalism in most of the great seminaries.

오, 예, 저는 그가 독일로부터 뉴욕에 왔을 때에 그가 아주 자유주의 신학교에서 공부한 것을 압니다.
Oh, yes, I know he studied in a very liberal seminary when he came to New York from Germany.

흥 미롭게도 자유주의 신학 진영은 오래된 지구 개념을 지지하면서도 복음주의적 기독교에 남아 있으려는 모순성을 보이고 있다.
Interestingly, the liberal camp points out the inconsistencies in holding to an old earth, yet trying to cling to evangelical Christianity.

그는 우리들에게 신학적인 자유주의 신학교들의 두개에서 우리에게 제공하는데 제가 대학을 졸업한 후에 출석하였습니다.
He was presented to us at two of the theologically liberal seminaries I attended after graduating from college.

어떤 자유주의 신학자는 이 미국과 유럽에서 역시 그 분은 죽지 않았다고 합니다.
Some liberal scholars in America and Europe have also said He did not die.

저는 LA에 있는 모교회를 떠나 샌프란시스코에 있는 자유주의 신학교에 들어가게 되었는지를 잘 기억하고 있습니다.
I remember well how I left my home church in Los Angeles, and went up to San Francisco, to a very liberal seminary.

이러한 방법으로 저 또한 제가 졸업했던 두 자유주의 신학교에서 배워 왔습니다.
That is the way I was taught at the two liberal seminaries from which I graduated.

다른 말로 하면, 사람들은 그가 사람이라고 말하였습니다, 마치 그 자유주의 신학자들이 지금 가르치는 처럼.
In other words, people were saying that He was a man, as the liberal theologians now teach.

자유주의 신학자의 그리스도는 오직 위대한 도덕 교사입니다.
The Christ of liberal theology is only a great moral teacher.

저는 어더한 젊은 이가 그러한 자유주의 신학교에 갈 것을 추천하지 않습니다.
I would not recommend that any other young man go to a liberal seminary.

지금, 위르겐 몰트만 박사는 자유주의 신학자이고, 그리고 저는 분명하게 그가 쓴 모든 것을 묘사하는 것이 아닙니다.
Dr. Moltmann is a liberal theologian, and I certainly do not ascribe to most of what he wrote.

그 자유주의 신학자들은 예수님이 단지 위대한 사람이었다고 말합니다; 마치 그들은 "위대한 윤리 교사로" 말하는 것입니다.
The liberal theologians say that Jesus was just a great man; as they say, "a great moral teacher."

저는 편집 비평과 양식 비평을 공부했으며, Rob Bell이 공부했던 Barth, Brunner, Tillich, Rudolf Bultmann, 그리고 다른 자유주의 신학자들을 공부했었습니다.
I studied redaction criticism and form criticism, and Barth, Brunner, Tillich, Rudolf Bultmann, and other liberals that Rob Bell studied.

그리스도교국의 복음주의 신학자들은 유대교에 대한 자유 분방한 새 견해를 그리스도교의 근본 교리를 버리는 것으로 여긴다.
Evangelical theologians in Christendom see the new liberal view of Judaism as an abandonment of fundamental Christian doctrine.

그들은 변함없이 자유주의 신학의 아주 변두리의 사람, 즉 하나님의 독생자로서, 그리고 오직 인류의 구원이신 그리스도를 거절하고, 사람에 의해 쓴 카바 스토리를 제작합니다.
They invariably have a cover story written by men from the extreme fringe of theological liberalism, men who reject Christ as the only begotten Son of God, and the only means of salvation.

그가 그리스도에 대하여 설교한 것은 소위 "주류" [자유주의] 신학 대학교들이 가르쳐지는 것이고, 라이트 박사가 졸업한 것의 하나와 같습니다.
What he preaches about Christ is taught in so-called "mainstream" [liberal] theological seminaries, like the ones from which Dr. Wright graduated.

Golden Gate Baptist Seminary의 자유주의 신학교수들은 틀렸습니다. 그 이유는 예수님께서는 이스라엘의 회복을 주후 70년에 일어난 예루살렘의 멸망 이후에 일어날 것이라고 예언하셨기 때문입니다
3. The liberal professors at Golden Gate Baptist Seminary were wrong because Christ predicted the restoration of Israel after the fall of Jerusalem in 70 A.D. Christ said,

많은 좌익 자유주의 가톨릭 신자들은 정치적 혁명을 정당화하는 다양한 해방 신학을 전파하고 있다.
Many left-wing liberal Catholics are preaching various liberation theologies that justify political revolution.

자유주의 신학자인 Dr. Rudolf Bultmann은 그리스도의 부활이 "과거 역사상의 한 사건이 아니다...죽은 자로부터의 부활을 포함하는 역사적 사실은 전혀 있을 수 없는 일이다"라고 말했습니다 (Geisler, ibid.).
The liberal theologian Dr. Rudolf Bultmann said that Christ's resurrection "is not an event of past history...An historical fact that involves a resurrection from the dead is utterly inconceivable" (Geisler, ibid.).

고 하였다. 이러한 일은 “여러 교회 고위층들이 ‘자유 신학’이라고 하는 일종의 유연한 사회주의를 밀고 나아가는 일과, 미국 내의 교회들이 ‘만인을 위한 자유와 정의’라고 이름한 200년제 토의서를 작성하고 있음에도 그러하다.”
This despite the fact that “many church [authorities] are pushing a kind of soft-core socialism called ‘liberation theology’ and the, American church is working on a Bicentennial discussion book entitled ‘Liberty and Justice for All.’”