행성과학 oor Engels

행성과학

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

planetary science

naamwoord

science of astronomical objects apparently in orbit around one or more stellar objects within a few light years

Soortgelyke frases

펠름시스트 (행성과학)
palimpsest

voorbeelde

앞으로 한달 후에 워싱턴 DC에서 회의가 열립니다. 전미 과학 아카데미에서 바로 이 문제를 다루기 위해서요.
There's actually going to be a meeting a month from tomorrow in Washington, D.C. by the US National Academy of Sciences to tackle that exact question.

수세기에 걸쳐 많은 현명한 남성들과 여성들이 논리, 추리, 과학적 질문, 그리고 영감을 통해 진리를 발견해 왔습니다.
Over the centuries many wise men and women—through logic, reason, scientific inquiry, and, yes, through inspiration—have discovered truth.

하지만 행동 과학자인 로버트 플로민이 지적하는 바와 같이, 연구원들은 “독서 불능증을 일으키는 유전자가 아니라 염색체의 부위만을 밝혀 냈을 뿐”입니다.
But, as behavioral scientist Robert Plomin notes, researchers “have only identified a chromosomal region, not a gene for reading disability.”

이 주장이 사실이라는 것을 뒷받침할 증거들입니다. 자, 난 여러분에게 유아 인지에 대한 현대과학을
So, I want to introduce you to the modern science of infant cognition.

식물과 유기체에 관한 놀라운 점들을 배우는 시간이 있었지만 나는 모든 것이 진화의 결과라고 생각했지요. 그렇게 하면 과학적으로 생각하는 것처럼 보였거든요.”
“I regularly learned wonderful things about plants and organic life, but I attributed everything to evolution, since this made us look as if we were in harmony with scientific thinking.”

우리가 처해 있는 가장 큰 위험은, 우리를 향해 충돌하려는 소행성이 아닙니다. 이건 우리가 어찌해 볼 수 없는 것이지요.
Our biggest threat is not an asteroid about to crash into us, something we can do nothing about.

그러나, 동작의 철학, 행동 과학, 사회 과학에서는 구별된다: 동작은 의도적인 목적, 의식과 주관적으로 의미있는 활동으로 정의되고, 행동은 자동 및 반사 활동으로 정의된다.
However, in the philosophy of action, behavioural sciences, and the social sciences, a distinction is made: behavior is automatic and reflexive activity, while action is an intentional, purposive, conscious and subjectively meaningful activity.

많은 의사와 과학자들은 동물을 사용하는 연구를 반대한 사람들의 과격한 운동으로 인해 얼마의 유익이 있었음을 인정한다.
Many doctors and scientists admit that some good has come from the radical movement of those opposed to animal research.

「과학」지는 일부 국가에서 ‘어떤 노동자들은 아기의 우유를 사기 위해서 매일 받는 임금의 3분의 1을 사용해야 한다’고 지적하였다.
Science magazine answers that in some countries, ‘a laborer may need to spend a third of his daily wage to buy milk for his baby.’

많은 사람들은 성서의 창조 기록이 과학에 어긋난다고 주장합니다.
MANY people claim that science disproves the Bible’s account of creation.

게셀과 아울러 므깃도에서, 자녀의 시체를 유폐한 방법은 ··· 그와 같은 관습에 대해서 ··· 결정적인 내용을 알려 준다.”—「Die Alttestamentliche Wissenschaft」(구약의 과학)
In Gezer as well as in Megiddo, the way corpses of children are immured . . . speaks conclusively . . . for this practice.” —Die Alttestamentliche Wissenschaft (Science of the Old Testament).

그러니까 네오와이즈는 소행성이 반사하는 햇빛을 보는 게 아니라 소행성 자체가 방출하는 열을 본다는 뜻입니다.
That means that instead of seeing the sunlight that asteroids reflect, NEOWISE sees the heat that they emit.

대칭은 과학 세계의 여러 분야를 이해할 수 있게 도와 줍니다.
For example, molecular structure.

하나님이 없다고 주장하는 철학자들과 과학자들을 지적하는 사람들도 있다.
Some persons point to philosophers and scientists who are atheists.

2014년 7월 IAU는 특정 외계행성들에 고유명칭을 부여하는 작업을 시작했다.
In July 2014 the International Astronomical Union launched a process for giving proper names to certain exoplanets.

현대 과학이 발달하기 오래 전에, 성서는 점성술이 무익함을 폭로하였다.
Long before modern science, the Bible revealed the futility of astrology.

그리고 성서는 과학에 관해 무엇을 알려 줍니까?
And what, in turn, does the Bible tell us about science?

그중 한 가지는 니비루(또는 행성 X)라는 미지의 행성이 지구와 충돌 선상에 있으며 2012년 12월에 지구와 부딪히게 될 것이라는 주장입니다.
One claim is that a supposed planet named Nibiru (or Planet X) is on a collision course with the earth and will reach here in December 2012.

별도 행성도 없었습니다.
There were no stars and no planets.

특정한 행성에서 반사된 빛이 지구 대기에 들어올 때 그 빛은 어떻게 굴절합니까?
How is reflected light coming from a planet refracted when entering the earth’s atmosphere?

7 과학자들이 그러한 결론을 내리게 된 이유는 사실과 증거가 그러한 결론을 지지하기 때문입니까?
7 Have scientists come to their conclusions because facts and evidence point that way?

10 그러므로 과학 시대가 가져온 결과를 명백히 깨달을 수 있읍니다.
10 Thus, the results of this scientific age are clearly to be seen.

말도 안되게 넓게 사용한다면. 과학적인 관점에서 볼 때 이 단어는 언어에 대한 흥미로운 질문을 하는 것이 소용없게 됩니다.
" language. " But the problem is if you use the word " language " impossibly, incredibly broadly, then from a scientific point of view it becomes useless to ask interesting questions about it.

이 post-apocalyptic RPG는 플레이어에게 행성 XK-120의 인간 거주자들을 Tzorgs라고 알려져있는 폭압적인 종족인 로봇 박해자들의 손아귀에서 해방시키려 시도하는 비밀 저항 단체 일원으로서의 역할을 맡긴다.궁극적인 목적은 robots' central control을 파괴하는 것이다.
This post-apocalyptic RPG casts the player as a member of an underground resistance organization trying to free the human inhabitants of planet XK-120 from the clutches of a tyrannical race of robotic oppressors known as the Tzorgs.

정황 증거나 과학적 증거만으로는 어느 누구에게도 살인에 대해 유죄 판결을 내릴 수 없었습니다. 적어도 두 명의 목격 증인이 있어야 하였습니다.
No one could be convicted of murder purely on circumstantial or scientific evidence; at least two eyewitnesses were needed.