krāpšana oor Engels

krāpšana

Noun

Vertalings in die woordeboek Letties - Engels

fraud

naamwoord

An act of deception carried out for the purpose of unfair, undeserved, and/or unlawful gain.

3 Krāpšana — globāla problēma
3 Fraud—A Global Problem

deception

naamwoord

The act or practice of deceiving.

Pēdējā krāpšana tad būtu vēl lielāka nekā pirmā.”
Then this last deception will be worse than the first.”

swindle

naamwoord

Tā ir gadsimta krāpšana!
This is the swindle of the century!

cheat · deceit · forgery · trickery · imposture · sell · imposition · bunco · cozenage · dupery · fraudulence · gammon · gag · lurk · do · double-cross · take-in · humbug · cheating

Soortgelyke frases

pret Kopienu vērsta krāpšana
fraud against the European Union

voorbeelde

Saskaņā ar agrākām aplēsēm zaudējumi, kuru iemesls ir pārrobežu krāpšana, vien sasniedz EUR 50 miljardu apmēru 5 .
Earlier estimates had put the losses due to cross-border fraud alone at EUR 50 billion 5 .

No minētajā ietekmes novērtējuma 9 izriet, ka Čehijas 28 % lielais PVN iztrūkums radies karuseļveida krāpšanas dēļ.
According to that impact assessment 9 , 28% of Czechia’s VAT gap is due to carousel fraud.

Tiek sagaidīts, ka līdz atkāpes termiņa beigām Polijas veiktie pasākumi novērsīs krāpšanas PVN jomā turpmāko izplatību cieto disku nozarē, un tādējādi pēc tam Polijai attiecībā uz šādām piegādēm vairs nebūs jāatkāpjas no Direktīvas 2006/112/EK 193. panta.
Until the expiry of the derogation the measures undertaken by Poland are expected to prevent further spreading of the VAT fraud in the sector of hard drives and thus Poland will not need to derogate any more from Article 193 of Directive 2006/112/EC with regards to these supplies.

Krāpšanas un pārkāpumu apkarošanas pasākumi
Measures to prevent fraud and irregularities

Krāpšanas apkarošanas pasākumi arī turpmāk būs visaptverošs princips un dalībvalstu pienākums.
Anti-fraud measures will remain a cross-cutting principle and obligation for Member States.

Ņemot vērā iepriekš minēto, programmā “Fiscalis” ES intervence būs vērsta uz to, lai izveidotu iedarbīgus mehānismus (un vajadzīgos IT rīkus) administratīvajai sadarbībai, kuras mērķis ir sniegt valstu nodokļu iestādēm efektīvākus līdzekļus cīņā pret krāpšanu nodokļu jomā, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nodokļu apiešanu, vienlaikus netieši veicinot nodokļu maksātāju nodokļu saistību izpildi.
Against this background, the Fiscalis programme will concentrate the EU intervention on setting up efficient mechanisms (and the indispensable IT tools) for administrative cooperation, aiming at providing more effective means to national tax authorities in their fight against tax fraud, tax evasion and tax avoidance, while indirectly facilitating taxpayer’s tax compliance.

Viena no lielākajām problēmām ir PVN krāpšana jeb tā saucamais karuselis, bet tikpat nopietni jautājumi ir alkoholisko dzērienu un tabakas izstrādājumu kontrabanda un viltošana, kā arī krāpšana tiešo nodokļu jomā
So-called VAT carousel fraud is one of the biggest problems, but smuggling and counterfeiting of alcohol and tobacco, and fraud involving direct taxation are equally serious issues

Kopuzņēmuma ECSEL Krāpšanas apkarošanas īstenošanas plānu pieņēma 2016. gada 11. novembrī, un tas pašlaik tiek pildīts.
The anti-fraud implementation plan of the ECSEL JU has been adopted on 11 November 2016 and is currently being implemented.

Patiesībā nepietiek ar krāpšanas atklāšanu; nodokļu un nodevu parādi ir arī jāpiedzen, un fakts, ka parādnieki ir apmetušies citā dalībvalstī vai pārvietojuši uz to savu kapitālu, nedrīkst būt nepārvarams šķērslis nodokļu prasījumu piedzīšanai.
Detecting fraud is one thing: taxes and levies due also have to be recovered and the fact that debtors may have settled in another Member State or moved their assets there should not constitute an insuperable obstacle to the recovery of the tax claims.

“Dalībvalstis var uzlikt citus pienākumus, ko tās uzskata par vajadzīgiem, lai pareizi iekasētu PVN un novērstu krāpšanu, saskaņā ar prasību par vienādu režīmu iekšzemes darījumiem un darījumiem starp dalībvalstīm, ko veic nodokļa maksātāji, ar noteikumu, ka šādi pienākumi tirdzniecībā starp dalībvalstīm nerada formalitātes, šķērsojot robežas.
‘Member States may impose other obligations which they deem necessary to ensure the correct collection of VAT and to prevent evasion, subject to the requirement of equal treatment as between domestic transactions and transactions carried out between Member States by taxable persons and provided that such obligations do not, in trade between Member States, give rise to formalities connected with the crossing of frontiers.

Tomēr muitas iestādēm ir tiesības paturēt noraidītā dokumenta fotokopiju, lai veiktu deklarācijas pēcmuitošanas pārbaudi vai, ja tām ir pamatotas aizdomas par krāpšanu.”
The customs authorities, however, may keep a photocopy of the rejected document for the purposes of post-clearance verification or if they have grounds for suspecting fraud.’

34 Tā kā Beļģijas valdība apgalvoja, ka apstrīdētie pasākumi ir pamatoti ar primāriem vispārējo interešu iemesliem, kas ir saistīti ar krāpšanas nodokļu jomā apkarošanu būvniecības nozarē, ir jāpārbauda, vai šāds pamatojums var tikt atzīts.
34 As the Belgian Government maintains that the disputed measures are justified by overriding requirements relating to the public interest in the prevention of tax fraud in the construction sector, it is necessary to determine whether such a justification can be accepted.

Ir izvirzītas apsūdzības krāpšanā, un ir notikušas demonstrācijas ar sadursmēm dažādu politisko partiju atbalstītāju starpā.
Accusations of fraud have been made, and demonstrations have taken place with clashes between supporters of different political parties.

Palātas vadības pienākumos ietilpst iekšējās kontroles sistēmas izveide, ieviešana un pārraudzība – šī sistēma ir svarīga finanšu pārskatu sagatavošanai un to patiesam izklāstam, lai tie nesaturētu būtiski nepatiesu informāciju vai nu krāpšanas, vai kļūdu dēļ –, kā arī atbilstīgu grāmatvedības metožu izvēle un piemērošana un apstākļiem atbilstošu grāmatvedības aplēšu veikšana
This responsibility includes: designing, implementing and maintaining internal control relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error; selecting and applying appropriate accounting policies; and making accounting estimates that are reasonable in the circumstances

Eiropas Krāpšanas apkarošanas birojs (OLAF) saskaņā ar Regulā (Euratom, EK) Nr. 2185/96 noteikto procedūru ir pilnvarots veikt to uzņēmēju pārbaudes uz vietas un kontroli, kuri tiešā vai netiešā veidā saņēmuši šādu finansējumu, ar mērķi noteikt krāpšanas, korupcijas vai jebkādu citu prettiesisku darbību, kas ietekmē Eiropas Savienības finansiālās intereses saistībā ar dotāciju nolīgumu vai lēmumu vai kādu līgumu saistībā ar Savienības finansējumu.
The European Anti-fraud Office (OLAF) may carry out on-the-spot controls and inspections on economic operators concerned directly or indirectly by such funding in accordance with the procedure laid down in Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the European Union in connection with a grant agreement or grant decision or a contract concerning Union funding.

Krāpšanas apkarošana un Kopienas finansiālo interešu aizsardzība
Action to combat fraud and protect the Communities’ financial interests

44 Pirmkārt, uz nodokļu neitralitātes principu nolūkā saņemt atbrīvojumu no PVN nevar atsaukties nodokļa maksātājs, kas apzināti ir piedalījies krāpšanā nodokļu jomā, kura ir apdraudējusi kopējās PVN sistēmas darbību (šajā ziņā skat. spriedumus, 2010. gada 7. decembris, R., C‐285/09, EU:C:2010:742, 54. punkts, un 2012. gada 27. septembris, VSTR, C‐587/10, EU:C:2012:592, 46. punkts).
44 In the first place, the principle of fiscal neutrality cannot be invoked for the purposes of an exemption from VAT by a taxable person who has intentionally participated in tax evasion which has jeopardised the operation of the common system of VAT (see, to that effect, judgments of 7 December 2010, R., C‐285/09, EU:C:2010:742, paragraph 54, and of 27 September 2012, VSTR, C‐587/10, EU:C:2012:592, paragraph 46).

Starp tiem ir pusgada juridiskais pamats un valstu reformu programmu uzraudzība, valstu statistikas biroju neatkarība un soda naudas par krāpšanos, Komisijas uzraudzības misijas, visu iesaistīto pušu ekonomikas dialogs un būtiski lielāka visu procesu pārredzamība.
These include a legal framework for the Semester and surveillance of national reform programmes, independence of national statistical offices and fines for fraud, Commission surveillance missions, an economic dialogue between all stakeholders, and substantially greater transparency throughout.

Komisija veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu, ka, īstenojot saskaņā ar šo regulu finansētos pasākumus, Savienības finansiālās intereses tiek aizsargātas, piemērojot aizsargpasākumus pret krāpšanu, korupciju un jebkādām citām nelikumīgām darbībām, veicot efektīvas pārbaudes un, ja ir atklāti pārkāpumi, atgūstot nepamatoti izmaksātās summas un attiecīgā gadījumā piemērojot iedarbīgus, samērīgus un preventīvus sodus.
The Commission shall take appropriate measures ensuring that, when measures financed under this Regulation are implemented, the financial interests of the Union are protected by the application of preventive measures against fraud, corruption and any other illegal activities, by effective checks and, if irregularities are detected, by the recovery of the amounts wrongly paid and, where appropriate, by effective, proportionate and deterrent penalties.

Konkrētāk, pilnīga Regulā (ES) 2016/679 paredzēto tiesību un pienākumu piemērošana nopietni apdraudētu cīņas pret krāpšanu PVN jomā efektivitāti, jo tā jo īpaši ļautu datu subjektiem kavēt notiekošas izmeklēšanas un riska profilēšanas.
More specifically, full application of the rights and obligations foreseen in Regulation (EU) 2016/679 would seriously undermine the effectiveness of the fight against VAT fraud as it would in particular allow the data subjects to obstruct ongoing investigations and risk profiling.

Jo īpaši saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 883/2013 un Regulu (Euratom, EK) Nr. 2185/96 Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) var veikt izmeklēšanu, tostarp pārbaudes un apskates uz vietas, lai noteiktu, vai ir notikusi krāpšana, korupcija vai jebkāda cita nelikumīga darbība, kas ietekmē Savienības finanšu intereses.
In particular, in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 and Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, the European Anti-Fraud Office (OLAF) may carry out investigations, including on-the-spot checks and inspections, with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any other illegal activity affecting the financial interests of the Union.

(16) Ņemot vērā krāpšanas apkarošanu, līdztekus muitas sistēmu reformai un modernizācijai ir nepieciešams arī ievākt informāciju pēc iespējas agrākā posmā.
(16) In terms of fraud prevention, it is therefore necessary, together with the reform and modernisation of customs systems, to seek information at the furthest point upstream possible.

Jo īpaši 2. panta 1. punktā minētajā saprašanās memorandā paredz, ka Gruzija īsteno atbilstīgus pasākumus, kas ir saistīti ar krāpšanas, korupcijas un jebkuru citu ar šo palīdzību saistītu nelikumību novēršanu un apkarošanu.
In particular, the Memorandum of Understanding referred to in Article 2(1) shall provide for appropriate measures by Georgia in relation to the prevention of and the fight against fraud, corruption and any other irregularities linked to this assistance.

Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai ( OLAF ), kas izveidots ar Komisijas Lēmumu 1999/352/EK, EOTK, Euratom , attiecībā uz kopuzņēmumu ir tādas pašas pilnvaras, kā attiecībā uz Komisijas departamentiem.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) set up by Commission Decision 1999/352/EC, ECSC, Euratom shall enjoy the same powers in respect of the Joint Undertaking and its staff as it enjoys in respect of Commission departments.

Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) var veikt inspekcijas un pārbaudes uz vietas attiecībā uz uzņēmējiem, uz kuriem tieši vai netieši attiecas šāds finansējums, saskaņā ar Regulā (Euratom, EK) Nr. 2185/96 noteiktajām procedūrām, lai noteiktu, vai saistībā ar dotāciju nolīgumu vai lēmumu, vai līgumu, kas attiecas uz Savienības finansējumu, ir notikusi krāpšana, korupcija vai jebkādas citas nelikumīgas darbības, kas ietekmē Eiropas Savienības finansiālās intereses.
The European Anti-fraud Office (OLAF) may carry out on-the-spot checks and inspections on economic operators concerned directly or indirectly by such funding in accordance with the procedures laid down in Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 with a view to establishing whether there has been fraud, corruption or any illegal activity affecting the financial interests of the European Union in connection with a grant agreement or decision or a contract or concerning Union funding.