skats oor Engels

skats

naamwoord manlike

Vertalings in die woordeboek Letties - Engels

look

werkwoord

to try to see

Es uzmetu skatu viņa pierei, kas smaga darba un grūtību dēļ bija novecojusi un grumbām klāta.
I looked for a moment at his brow, wrinkled and worn from years of toil and hardship.

view

werkwoord

In relational database management systems, a logical table created through the specification of one or more relational operations on one or more tables. A view is equivalent to a divided relation in the relational model.

Vilciena vadītāja informēšana, skata nodrošināšana uz priekšu, attiecīgu vadīšanas iespēju nodrošināšana
Keep train driver informed, provide a view ahead, and allow control of the train

sight

werkwoord

Viņam ļoti patika visi turienes skati un skaņas.
He loved all the sights and the sounds.

vision · scene · spectacle · aspect · prospect · vista

Skats

Vertalings in die woordeboek Letties - Engels

View

A common menu item that enables the user to select how the contents of the current program are displayed.

10 – Skat. šā viedokļa 36. zemsvītras piezīmi.
10 – See footnote 36 of this View.

view

verb noun

Vilciena vadītāja informēšana, skata nodrošināšana uz priekšu, attiecīgu vadīšanas iespēju nodrošināšana
Keep train driver informed, provide a view ahead, and allow control of the train

Soortgelyke frases

resursu skats
resource view

saistītais skats
associated view

tīmekļa lapas atskaites skats
Web page report view

filtrēts skats
filtered view

norīkojuma skats
assignment view

Lasīšanas skats
Reading View

prezentētāja skats
Presenter view

Rādīt paplašināto skatu
Show Extended View

voorbeelde

44 Skat. spriedumu Queso Manchego, 40. punkts.
44 See the judgment in Queso Manchego, paragraph 40.

256 Treškārt, tā kā apstrīdētā lēmuma pamatā nav trifluralīna novērtēšana, pamatojoties uz Regulu Nr. 850/2004, bet tikai vielas novērtējums, kas ir veikts, ievērojot Direktīvas 91/414 kritērijus, kā to pierāda apstrīdētā lēmuma preambulas 4.–7. apsvērums (skat. iepriekš 178. punktu), prasītāji nevar pārmest Komisijai, ka tā nav izskaidrojusi, kādēļ apstrīdētais lēmums ir pamatots ar šādu novērtējumu.
256 Thirdly, since the contested decision is based, not on an evaluation of trifluralin under Regulation No 850/2004, but solely on the evaluation of the substance carried out in the light of the criteria under Directive 91/414, as is demonstrated by recitals 4 to 7 in its preamble (see paragraph 178 above), the applicants cannot criticise the Commission on the ground that it failed to explain why the contested decision was based on such an evaluation.

Referents kopumā piekrīt veidam, kā atbildīgās komitejas referents skata jautājumu, taču ar šādām piebildēm.
In principle, your draftsman endorses the rapporteur’s approach, subject to the qualifications below.

Šāda izmantošana nevar tikt kvalificēta kā “faktiska” (pēc analoģijas skat. Tiesas 2004. gada 27. janvāra spriedumu lietā C‐259/02 La Mer Technology, Recueil, I‐1159. lpp., 26. punkts).
Such use cannot be characterised as ‘genuine’ (see, by analogy, the Order of 27 January 2004 in Case C‐259/02 La Mer Technology [2004] ECR I‐1159, paragraph 26).

Par to skat. iepriekš, A un B sadaļa.
See above, under A and B.

Dizainparauga apraksts : dizainparaugā labajā pusē atainota Viņa Karaliskās Augstības Lielhercoga Anrī ģīmetne profilā ar skatu uz kreiso pusi un kreisajā pusē – Viņa Karaliskās Augstības Lielhercoga Gijoma I ģīmetne.
Description of the design : The design shows on the right hand the effigy of His Royal Highness, the Grand Duke Henri, looking to the left and on the left hand the effigy of HRH the Grand Duke Guillaume Ist.

27 – Pasaules Tirdzniecības organizācijas dalībvalstu pienākumos ietilpst arī komercnosaukumu aizsardzība atbilstoši TRIPS līgumam (skat. iepriekš minēto spriedumu lietā Anheuser‐Busch, 91. punkts).
28 – By virtue of the TRIPs Agreement, the members of the World Trade Organisation also have an obligation to protect trade names (see Anheuser-Busch, paragraph 91).

Pirmkārt, ir jānorāda, ka 2001. gada 19. novembra dokumentu Komisija neminēja, lai pierādītu “Importa” sadaļas esamību, bet gan kā piemēru cenu skalas piemērošanai vietējā līmenī (skat. apstrīdētā lēmuma 86. apsvērumu un iepriekš 114. punktu).
It must be observed, first, that the document of 19 November 2001 was not referred to by the Commission to show the existence of the ‘Imports’ part, but as an example of the local application of the price scale (see recital 86 of the contested decision and paragraph 114 above).

( 16 ) Jāpiebilst, ka saskaņā ar 1891. gada 14. aprīļa Madrides nolīgumu un 1989. gada 27. jūnija Madrides protokolu par starptautiskajām preču zīmēm ir ieviests vienots starptautiskas iesniegšanas princips, pamatojoties uz preču zīmes reģistrāciju tās izcelsmes valstī. Skat.
( 16 ) It should be noted that the principle of a single international filing nonetheless based on the registration of a trade mark in the country of origin was introduced by the Madrid Agreement of 14 April 1891 and by the Madrid Protocol of 27 June 1989 on international marks.

29 Treškārt, attiecībā uz Direktīvas 2003/96 mērķiem vispirms ir jānorāda, ka šī direktīva, kurā ir paredzēts saskaņots nodokļu uzlikšanas režīms energoproduktiem un elektroenerģijai, ir vērsta uz to, kā tas izriet no tās preambulas 2.–5. un 24. apsvēruma, lai veicinātu labu iekšējā tirgus darbību enerģētikas nozarē, it īpaši novēršot konkurences izkropļojumus (šajā nozīmē it īpaši skat. spriedumus, 2014. gada 3. aprīlis, Kronos Titan un Rhein‐Ruhr Beschichtungs‐Service, C‐43/13 un C‐44/13, EU:C:2014:216, 31. un 33. punkts; 2016. gada 2. jūnijs, ROZ‐ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, 32. punkts, kā arī 2017. gada 7. septembris, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, 26. punkts).
29 Thirdly, as regards the objectives pursued by Directive 2003/96, it must be observed, first of all, that that directive, by making provision for a system of harmonised taxation of energy products and electricity, seeks, as is apparent from recitals 2 to 5 and 24 thereof, to promote the smooth functioning of the internal market in the energy sector by avoiding, in particular, distortions of competition (see, to that effect, inter alia, judgments of 3 April 2004, Kronos Titan and Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 and C‐44/13, EU:C:2014:216, paragraphs 31 and 33; of 2 June 2016, ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, paragraph 32; and of 7 September 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, paragraph 26).

Svarīgi ir arī, ka paziņojumā par iebildumiem ir norādīts, kādā statusā juridiskai personai tiek pārmesti apgalvotie fakti (skat. iepriekš 27. punktā minēto spriedumu lietā Akzo Nobel u.c. /Komisija, 57. punkts un tajā minētā judikatūra).
It is also necessary that the statement of objections indicate in which capacity a legal person is called on to answer the allegations (see Akzo Nobel and Others v Commission, paragraph 27 above, paragraph 57 and the case-law cited).

Skats no augšas
View from above

Lai varētu pieņemt lēmumu par šādu ierobežojumu, ir jāievēro divi pamatnosacījumi, proti, ieinteresēto personu labas ticības esamība un būtisku traucējumu rašanās risks (skat. 2007. gada 18. janvāra spriedumu lietā C‐313/05 Brzeziński, Krājums, I‐513. lpp., 56. punkts, kā arī 2010. gada 13. aprīļa spriedumu lietā C‐73/08 Bressol u.c., Krājums, I‐2735. lpp., 91. punkts).
Two essential criteria must be fulfilled before such a limitation can be imposed, namely that those concerned should have acted in good faith and that there should be a risk of serious difficulties (see, inter alia, Case C‐313/05 Brzeziński [2007] ECR I-513, paragraph 56, and Case C‐73/08 Bressol and Others [2010] ECR I-0000, paragraph 91).

180 Prasītājas arī izvirza 1998. gada paziņojumu par nodokļu atbalstu, kurā tika paziņots, pēc to domām, ka tiks atkārtoti izvērtēti nodokļu shēmu konkrētie gadījumi (skat. šī sprieduma 126. punktu).
180 The applicants also rely on the 1998 notice on tax aid, which made it known, according to them, that tax arrangements would be re-examined case by case (see paragraph 126 above).

11 – Šajā gadījumā prioritāte ir jādod Kopienu juridiskajam pamatam: šajā sakarā skat. iepriekš 10. zemsvītras piezīmē minēto spriedumu lietā C‐91/05 Komisija/Padome, 76. un 77. punkts.
11 – In this case, the Community legal basis must prevail: see, to that effect, Case C‐91/05 Commission v Council, cited in footnote 10 above, paragraphs 76 and 77.

* Skat. arī Amons, Mosijas dēls; Helamana dēli; Mosijas dēli
* See also Ammon, Son of Mosiah; Helaman, Sons of; Mosiah, Sons of

Līdz ar to Turcijas pilsoņi, uz kuriem tas attiecas, var atsaukties uz šo noteikumu dalībvalstu tiesās, lai izvairītos no tiem pretēju iekšējo tiesību normu piemērošanas (skat. spriedumu Abatay u.c., C‐317/01 un C‐369/01, EU:C:2003:572, 58. un 59. punkts, kā arī spriedumu Demirkan, C‐221/11, EU:C:2013:583, 38. punkts).
As a consequence, both those provisions may be relied on by the Turkish nationals to whom they apply before the courts or tribunals of the Member States in order to prevent the application of inconsistent rules of national law (see judgments in Abatay and Others, C‐317/01 and C‐369/01, EU:C:2003:572, paragraphs 58 and 59, and Demirkan, C‐221/11, EU:C:2013:583, paragraph 38).

Skat. 2309 . pozīcijas HS skaidrojumu (II) daļas (B) punkta pēdējās daļas (1) apakšpunktu.
See the HS Explanatory Note to heading 2309 , part (II), (B), last paragraph, (1).

19 Pirmkārt, Tiesa jau ir atzinusi, ka optiķu iesaistīšanās varētu ierobežot noteiktus riskus veselībai un tādējādi nodrošināt sabiedrības veselības aizsardzību (šajā ziņā skat. 2010. gada 2. decembra spriedumu lietā C‐108/09 Ker‐Optika, Krājums, I‐12213. lpp., 64. punkts).
19 First, the Court has already held that the intervention of opticians was likely to limit certain health risks and thus ensures the protection of public health (see, to that effect, Case C‐108/09 Ker-Optika [2010] ECR I‐2213, paragraph 64).

Citiem vārdiem sakot, nevar ļaut dalībvalstīm veikt maksājumus, kas uzlabotu uzņēmuma, kurš saņem atbalstu, finansiālo stāvokli, ja šis uzlabojums nav nepieciešams, lai sasniegtu EKL 87. panta 3. punktā norādītos mērķus (šajā sakarā skat. Tiesas 1980. gada 17. septembra spriedumu lietā 730/79 Philip Morris Holland/Komisija, Recueil, 2671. lpp., 17. punkts).
In other words, the Member States must not be permitted to make payments which, although they would improve the financial situation of the recipient undertaking, are not necessary for the attainment of the objectives specified in Article 87(3) EC (see, to that effect, Case 730/79 Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 17).

26 – Skat. tostarp šīs direktīvas V sadaļas I nodaļas I un II iedaļu.
26 – See in particular Title V, Chapter I, Sections I and II of that directive.

Visbeidzot, ir jāatgādina, ka nepatiesu faktu atspoguļošana paziņojumos var izraisīt to, ka attiecīgajam uzņēmuma netiek piemērots 2002. gada paziņojums par sadarbību (skat. iepriekš 67. punktu).
Last, it should be borne in mind that the submission of false evidence in statements may deprive the undertaking concerned of the benefit of the 2002 Leniency Notice (see paragraph 67 above).

335 Šie divi mātesuzņēmumi ir veidojuši vienu uzņēmumu ar to meitasuzņēmumiem pārkāpuma laikposma daļā, un tie ir tikuši uzskatīti par solidāri atbildīgiem ar šiem meitasuzņēmumiem par laikposmu, kurā tie kopumā ir veidojuši vienu uzņēmumu, kas ir atspoguļots 10 % maksimālā apmēra atšķirīgā aprēķinā (šajā ziņā skat. spriedumu, 2014. gada 4. septembris, YKK u.c. /Komisija, C‐408/12 P, Krājums, EU:C:2014:2153, 55. un nākamie punkti).
335 Those two parent companies constituted an undertaking with their subsidiaries during part of the infringement period and were considered to be jointly and severally liable with those subsidiaries for the period when they formed an undertaking together, which was reflected in a differentiated calculation of the 10% maximum amount (see, to that effect, judgment of 4 September 2014 in YKK and Others v Commission, C‐408/12 P, ECR, EU:C:2014:2153, paragraph 55 et seq.).

”Lai iegūtu skaidru skatu, prātam ir jābūt tukšam,” rakstīja kāds indiešu domātājs.
“The mind has to be empty to see clearly,” said one writer on the subject.

Šajā sakarā skat. arī 2004. gada 13. jūlija spriedumu lietā C‐262/02 Komisija/Francija (Krājums, I‐6569. lpp., 23. un 24. punkts un tajos minētā judikatūra).
See also, to this effect, Case C-262/02 Commission v France [2004] ECR I-0000, paragraphs 23 and 24, and the case-law cited there.