AETR-verdrag oor Engels

AETR-verdrag

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

AETR agreement

voorbeelde

Blijkens het op deze materie betrekking hebbende gedeelte van het AETR-Verdrag bestaat er voor de aangesloten niet-EU-lid-staten een zekere verplichting om dezelfde controle-apparaten te gebruiken als de vervoerondernemingen uit EU-lid-staten.
According to our information, the relevant provisions of the AETR Convention require non-EU signatory countries to use the same control equipment as EU haulage firms.

De inspanningen van de Commissie dienen er evenwel op gericht te zijn, het AETR-Verdrag zodanig te wijzigen dat de voertuigen van alle aangesloten landen op het stuk van de controle-apparaten aan dezelfde eisen moeten voldoen als die welke gelden voor voertuigen uit EU-lid-staten. Een dergelijke wijziging dient haar beslag te krijgen binnen hetzelfde tijdsbestek als dat wat in het voorstel van de Commissie wordt gehanteerd.
The Commission wishes the proposal to be implemented within the ambit of the EU but it should work for a change in the AETR Convention (to be scheduled to coincide with the deadlines laid down in the proposal) to ensure that non-EU vehicles meet the same control equipment requirements as EU vehicles.

72 De Finse regering stelt dat, gelet op artikel 84, lid 2, van het Verdrag, de in het arrest AETR geformuleerde beginselen in casu niet gelden.
72 The Finnish Government argues that, in view of the provisions of Article 84(2) of the Treaty, the principles established in the AETR judgment do not apply in this case.

Hierbij wil ik opmerken dat de AETR-doctrine sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op 1 december 2009 in wezen in artikel 216, lid 1, VWEU is gecodificeerd.(
It should be noted in this regard that the ERTA doctrine has essentially been codified in Article 216(1) TFEU since the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009.

26 – De „toegevoegde waarde” van het AETR-arrest van het Hof vóór het Verdrag van Lissabon was tweeledig: ten eerste schiep het externe bevoegdheid en ten tweede omschreef het die bevoegdheid als exclusief.
26 – The pre-Lisbon ‘added value’ of the Court’s ruling in ERTA was twofold: first, it created external competence and second, it defined that competence as exclusive.

De regel in AETR is ook overgenomen in protocol 25 bij het Verdrag van Lissabon, dat een uitwerking vormt van artikel 2, lid 2, VWEU met betrekking tot gedeelde bevoegdheid.
The rule in ERTA is also reproduced in Protocol 25 to the Lisbon Treaty, elaborating on Article 2(2) TFEU as regards shared competence.

Het arrest "AETR" biedt derhalve geen echte steun voor de "actieve legitimatie" van het Parlement op grond van artikel 173 EEG-Verdrag .
Consequently, no real support can be found in the ERTA judgment for the "légitimation active" of the Parliament under Article 173 of the Treaty .

) overeenkomstig het beginsel van loyale samenwerking dat is vastgelegd in artikel 10 van het EG-Verdrag en dat volgens de jurisprudentie van het Hof van Justitie (C-105/03) of zaak 22/70 (AETR) eveneens van toepassing is met betrekking tot het nakomen van de in het EU-Verdrag opgesomde verplichtingen; wijst er met name op dat:
according to the principle of loyal cooperation provided for in Article 10 of the EC Treaty and also applicable, according to the case law of the Court of Justice (C-105/03 or the AETR case (22/70)), with regard to the fulfilment of the obligations stated in the EU Treaty; stresses notably the fact that:

overeenkomstig het beginsel van loyale samenwerking dat is vastgelegd in artikel 10 van het EG-Verdrag en dat volgens de jurisprudentie van het Hof van Justitie (C-105/03 of zaak 22/70 (AETR)) eveneens van toepassing is met betrekking tot het nakomen van de in het EU-Verdrag opgesomde verplichtingen; wijst er met name op dat:
according to the principle of loyal cooperation provided for in Article 10 of the EC Treaty and also applicable, according to the case law of the Court of Justice (C-105/03 or the AETR case (22/70)), with regard to the fulfilment of the obligations embodied in the EU Treaty; stresses notably the fact that:

deelt de mening dat de rode lijnen van de Raad door de lidstaten moeten worden gevolgd overeenkomstig het beginsel van loyale samenwerking dat is vastgelegd in artikel # van het EG-Verdrag en dat volgens de jurisprudentie van het Hof van Justitie (C-#/# of zaak #/# (AETR)) eveneens van toepassing is met betrekking tot het nakomen van de in het EU-Verdrag opgesomde verplichtingen; wijst er met name op dat
Shares the view that the Council's red lines should be followed by the Member States according to the principle of loyal cooperation provided for in Article # of the EC Treaty and also applicable, according to the case law of the Court of Justice (C-#/# or the AETR case (#/#)), with regard to the fulfilment of the obligations embodied in the EU Treaty; stresses notably the fact that

Overeenkomstig de jurisprudentie van het Hof van Justitie inzake de externe bevoegdheid (het arrest AETR) zijn de lidstaten niet meer gerechtigd om individueel tot het Verdrag toe te treden, omdat de bepalingen inzake de bevoegdheid en inzake de tenuitvoerlegging ervan de gemeenschappelijke bepalingen van Verordening nr. 1347/2000 aantasten.
In fact, in accordance with the AETR case law of the Court of Justice on external competence, Member States are no longer free to approve on their own the Convention, as its provisions on jurisdiction and enforcement affect the common rules of Regulation 1347/2000.

16 Vervolgens moeten de lidstaten luidens artikel 10 EG, enerzijds alle maatregelen treffen die geschikt zijn om de nakoming van de uit het EG-Verdrag of uit handelingen van de instellingen voortvloeiende verplichtingen te verzekeren, en zich anderzijds onthouden van alle maatregelen die de verwezenlijking van de doelstellingen van dat Verdrag in gevaar kunnen brengen (voornoemd arrest AETR, punt 21).
16 Second, under Article 10 EC, the Member States must both take all appropriate measures to ensure fulfilment of the obligations arising out of the EC Treaty or resulting from action taken by the institutions and also abstain from any measure which might jeopardise the attainment of the objectives of the Treaty (AETR, paragraph 21).

Aangezien niet-EU-partijen bij de AETR niet gebonden zijn door de Europese wetgeving inzake gegevensbescherming, moet de naleving van het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens worden gewaarborgd.
Given that non-EU AETR Contracting Parties are not bound by the European legislation on data protection, it is necessary to guarantee compliance with the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data.

IN HET STELSEL VAN HET VERDRAG DIENT ECHTER , GELIJK HET HOF REEDS OVERWOOG IN ZIJN ARREST VAN 31 MAART 1971 ( ZAAK 22/70 , COMMISSIE/RAAD ( AETR ), JURISPR .
HOWEVER , THE GENERAL SCHEME OF THE TREATY IS TO MAKE A DIRECT ACTION AVAILABLE AGAINST ' ALL MEASURES ADOPTED BY THE INSTITUTIONS . . .

Overeenkomstig de jurisprudentie van het Hof van Justitie inzake de externe bevoegdheid (arrest AETR) [23] zijn de lidstaten niet meer gerechtigd om individueel tot het Verdrag van 1996 toe te treden voorzover de bepalingen inzake de bevoegdheid en de tenuitvoerlegging ervan de communautaire regels (d.w.z. de verordening "Brussel II") aantasten.
In accordance with the AETR case law of the Court of Justice on external competence, [23] Member States are no longer free to accede on their own to the 1996 Convention to the extent that its provisions on jurisdiction and enforcement affect Community rules (that is, the Brussels II Regulation).

deelt de mening dat de „rode lijnen” van de Raad door de lidstaten moeten worden gevolgd (8) overeenkomstig het beginsel van loyale samenwerking dat is vastgelegd in artikel 10 van het EG-Verdrag en dat volgens de jurisprudentie van het Hof van Justitie (C-105/03 of zaak 22/70 (AETR)) eveneens van toepassing is met betrekking tot het nakomen van de in het EU-Verdrag opgesomde verplichtingen; wijst er met name op dat:
Shares the view that the Council's ‘red lines’ should be followed by the Member States (8) according to the principle of loyal cooperation provided for in Article 10 of the EC Treaty and also applicable, according to the case law of the Court of Justice (C-105/03 or the AETR case (22/70)), with regard to the fulfilment of the obligations embodied in the EU Treaty; stresses notably the fact that:

Overeenkomstig de jurisprudentie van het Hof van Justitie inzake de externe bevoegdheid (het arrest AETR) [4] zijn de lidstaten niet meer gerechtigd om individueel tot het verdrag toe te treden, omdat de bepalingen inzake de bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging ervan de communautaire bepalingen zoals vastgelegd in Verordening nr. 1347/2000 aantasten.
In accordance with the AETR case law [4] of the Court of Justice on external competence, Member States are no longer free to conclude on their own the Convention, since its provisions on jurisdiction, recognition and enforcement affect Community rules, as currently laid down in Council Regulation No. 1347/2000.

106 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
106 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

76 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
76 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

80 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
80 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

95 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
95 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

86 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
86 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

93 De vaststellingen van het Hof in het arrest AETR gelden dus ook wanneer de Raad, zoals in casu, op grond van artikel 84, lid 2, van het Verdrag gemeenschappelijke regels heeft vastgesteld.
93 It follows that the findings of the Court in the AETR judgment also apply where, as in this case, the Council has adopted common rules on the basis of Article 84(2) of the Treaty.

In overeenstemming met de AETR-jurisdictie van het Hof van Justitie inzake externe bevoegdheid kunnen de lidstaten het verdrag 2006 niet langer op eigen initiatief bekrachtigen omdat de bepalingen inzake de coördinatie van sociale zekerheidsstelsels van invloed zijn op de uitoefening van de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap op dit gebied.
In fact, in accordance with the AETR case law of the Court of Justice on external competence, Member States are no longer able to ratify on their own initiative the 2006 Convention as its provisions concerning the coordination of social security regimes affect the exercise of the Community's exclusive competence in this area.