BTW-groep voor artikel oor Engels

BTW-groep voor artikel

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

item sales tax group

A group of one or more sales tax codes that define sales tax (including duty) for an item. A sales tax group and an item sales tax group must be connected to each transaction that is subject to sales tax. Sales tax is calculated only for the sales tax codes that are included in both the sales tax group and the item sales tax group.

voorbeelde

Het begrip „vorming van een groep” impliceert volgens de Commissie dat alle personen in de artikel 11-groep voor de toepassing van de btw tot dezelfde categorie moeten behoren.
For the Commission, the concept of ‘grouping’ implies that all of the persons in the Article 11 group must belong to the same category for VAT purposes.

Aangezien een btw-groep als één belastingplichtige wordt aangemerkt, is het logisch dat de groep voor btw-doeleinden slechts met één btw-nummer kan worden geïdentificeerd overeenkomstig artikel 214 van de btw-richtlijn, met uitsluiting van enig ander individueel btw-nummer.
From the treatment of a VAT group as a single taxable person, it follows logically that the group can only be identified for VAT purposes by a single VAT number in accordance with Article 214 of the VAT Directive, to the exclusion of any other individual VAT number.

Ik ben bijgevolg van mening dat het doel van de btw-groepregeling binnen het btw-stelsel geen steun biedt voor de opvatting dat niet-belastingplichtigen geen deel kunnen uitmaken van btw-groepen in de zin artikel 11 van de btw-richtlijn.
In conclusion, I consider that the purpose of VAT grouping within the VAT regime does not support the position according to which non-taxable persons cannot be included in VAT groups under Article 11 of the VAT Directive.

De vraag of de in de Duitse wetgeving voorziene beperkingen om in aanmerking te komen voor de status van btw-groep verenigbaar zijn met artikel 4, lid 4, tweede alinea, van de Zesde richtlijn is derhalve van belang voor de beslechting van de hoofdgedingen, omdat indien deze beperkingen kunnen worden weggenomen, recht op volledige aftrek van de voorbelasting zou kunnen ontstaan.
Consequently, the question whether the restrictions on eligibility for such a group provided for under German legislation are compatible with the second subparagraph of Article 4(4) of the Sixth Directive has a bearing on the outcome of the disputes in the main proceedings, as the right to full deduction of input VAT would be likely to be recognised if those restrictions could be set aside.

Dit is een van de belangrijkste gevolgen van de vorming van een btw-groep, aangezien de handelingen onder bezwarende titel binnen de groep, met uitzondering van de gelijkgestelde prestaties (artikelen 16, 18, 26 en 27), voor btw-doeleinden niet bestaan: zij vallen buiten het toepassingsgebied.
This is one of the most important consequences of forming a VAT group, since, except for any deemed supplies (Articles 16, 18, 26 and 27), the VAT group's internal transactions for consideration do not exist for VAT purposes; they are 'out of scope'.

16 Met betrekking tot het begrip groep personen die voor de btw als één belastingplichtige kunnen worden aangemerkt (hierna: „btw-groep”), heeft het Koninkrijk Zweden de in artikel 11 van de btw-richtlijn bedoelde mogelijkheid toegepast en de bepalingen van hoofdstuk 6a, §§ 1 tot en met 4, ML vastgesteld.
16 As regards the concept of a group of persons which may be considered to be a sole taxable person for VAT purposes (‘the VAT group’), the Kingdom of Sweden, exercising the option provided for in Article 11 of the VAT Directive, adopted Chapter 6a, Paragraphs 1 to 4, of the Law on VAT pursuant to which two or more economic operators may be regarded as a single operator, that is to say, a VAT group, and the activity in which they are engaged may be regarded as a single activity.

vaststellen dat Ierland, door toe te staan dat niet-belastingplichtigen lid zijn van een btw-groep (een enkele belastingplichtige voor de toepassing van de btw), de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 9 en 11 van richtlijn 2006/112/EG (1) van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde;
declare that by permitting non-taxable persons to be members of a VAT group (a single taxable person for VAT purposes), Ireland has failed to comply with its obligations under Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC (1) of 28 November 2006 on the common system of value added tax;

vaststellen dat het Verenigd Koninkrijk, door toe te staan dat niet-belastingplichtigen lid zijn van een btw-groep (een enkele belastingplichtige voor de toepassing van de btw), de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 9 en 11 van richtlijn 2006/112/EG (1) van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde;
declare that by permitting non-taxable persons to be members of a VAT group (a single taxable person for VAT purposes), the United Kingdom has failed to comply with its obligations under Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC (1) of 28 November 2006 on the common system of value added tax;

7 Van oordeel dat de bepalingen van de btw-wet in strijd zijn met artikel 11 van de btw-richtlijn voor zover daarbij de toepassing van de regeling inzake de btw-groepen beperkt wordt tot verrichters van financiële en verzekeringsdiensten, heeft de Commissie op 23 september 2008 het Koninkrijk Zweden een aanmaningsbrief toegezonden, waarin deze lidstaat werd verzocht zijn opmerkingen te maken.
7 Taking the view that the provisions of the ML run counter to Article 11 of the VAT Directive in so far as they restrict the application of the VAT group scheme to suppliers of financial services and insurance services, on 23 September 2008 the Commission sent a letter of formal notice to the Kingdom of Sweden, requesting it to submit its observations.

Voor de toepasselijkheid van artikel 11 van de btw-richtlijn is derhalve niet bepalend of het gaat om toetreden tot de groep of om lid zijn van de groep.
Thus, the applicability of Article 11 of the VAT Directive is not dependent on whether it is a question of joining the group or belonging to it.

Bovendien kan het begrip „groepering” niet dienen als uitgangspunt voor de uitlegging van dat artikel 11, omdat het niet in de bewoordingen ervan voorkomt en de in deze bepaling bedoelde personen geen groep vormen, maar voor de btw-dienst niet langer individueel bestaan, doch slechts één belastingplichtige zijn.
Moreover, the concept of ‘grouping’ cannot form the basis for the interpretation of the aforementioned Article 11, since it is not part of the wording of that article and the persons referred to in that provision do not form a group, but cease to exist individually for the purposes of administering VAT and become a single taxable person.

Dit wordt bereikt door de forfaitaire compensatiepercentages die volgens artikel 295, lid 1, punt 7, van de richtlijn als compensatie van de btw-voordruk dienen, conform artikel 298, eerste alinea, van de richtlijn op basis van de voor deze groep geldende macro-economische gegevens te berekenen ( 35 ) en dan overeenkomstig artikel 300 van de richtlijn toe te passen op de verkopen van de individuele forfaitair belaste landbouwer.
This is achieved by the flat-rate compensation percentages which, according to Article 295(1)(7) of the directive, are intended to offset the input VAT charged, being calculated under the first paragraph of Article 298 of the directive on the basis of macro-economic statistics relating to that group ( 35 ) and then being applied under Article 300 of the directive to the output transactions of the individual flat-rate farmer.

50 De Commissie heeft bijgevolg niet aangetoond dat de doelstellingen van artikel 11 van de btw-richtlijn pleiten voor een uitlegging volgens welke niet-belastingplichtige personen niet in een btw-groep kunnen worden opgenomen.
50 Consequently, the Commission has not established that the objectives of Article 11 of the VAT Directive militate in favour of an interpretation according to which non-taxable persons cannot be included in a tax group.

Eén groep lidstaten verleent vrijstelling voor goederen bestemd voor verbruik aan boord van schepen, vliegtuigen of treinen zoals bepaald in artikel 37, lid 3, van de btw-richtlijn.
One group of Member States exempts goods for consumption on board ships, aircraft or trains as provided for in Article 37(3) of the VAT Directive.

Evenmin voorziet dit artikel in de mogelijkheid voor de lidstaten om ondernemingen andere voorwaarden voor de vorming van een btw-groep op te leggen, zoals de uitoefening van een bepaalde activiteit of van activiteiten in een bepaalde bedrijfssector.
Nor does it provide that the Member States are able to impose other conditions on economic operators in order to form a VAT group, such as carrying out a certain type of activity or being part of a particular sector of activity.

31 Voor zover de diensten onder bezwarende titel verricht door een vennootschap als SAC voor een filiaal voor de btw moeten worden gezien als verricht voor de btw-groep en deze vennootschap en haar filiaal niet kunnen worden beschouwd als een enkele belastingplichtige, moet worden geconcludeerd dat de verrichting van deze diensten uit hoofde van artikel 2, lid 1, sub c, van de btw-richtlijn een belastbare handeling vormt.
31 Inasmuch as the services provided for consideration by a company such as SAC to its branch must be deemed, solely from the point of view of VAT, to have been provided to the VAT group, and inasmuch as that company and that branch cannot be considered to be a single taxable person, it must be concluded that the supply of such services constitutes a taxable transaction, under Article 2(1)(c) of the VAT Directive.

14 Blijkens de verwijzingsbeschikking maken BUPA Hospitals en BUPA Gatwick Park Hospital Ltd (hierna: „BUPA Gatwick Park”) deel uit van het BUPA-concern, alsmede voor de toepassing van artikel 4, lid 4, tweede alinea, van de Zesde richtlijn, van de BTW-groep BUPA.
14 The order for reference shows that BUPA Hospitals and BUPA Gatwick Park Hospital Ltd (hereinafter ‘BUPA Gatwick Park’) are each part of the BUPA Group, and also, for the purposes of the second subparagraph of Article 4(4) of the Sixth Directive, of the BUPA VAT group.

50 Zoals de advocaat-generaal in punt 112 van zijn conclusie heeft aangegeven, dient de in artikel 4, lid 4, van de Zesde richtlijn neergelegde voorwaarde voor de vorming van een btw-groep, namelijk dat er nauwe financiële, economische en organisatorische banden tussen de betrokkenen bestaan, te worden gepreciseerd op nationaal niveau.
50 As stated by the Advocate General in point 112 of his Opinion, the condition laid down in Article 4(4) of the Sixth Directive that the formation of a VAT group is subject to the existence of close financial, economic and organisational links between the persons concerned needs to be specified at national level.

27 Anders dan de Commissie, is het Koninkrijk Zweden van mening dat artikel 11 van de btw-richtlijn aldus moet worden uitgelegd dat deze bepaling toestaat dat een nationale regeling inzake btw-groepen enkel geldt voor ondernemingen in welbepaalde sectoren.
27 Unlike the Commission, the Kingdom of Sweden considers that Article 11 of the VAT Directive is to be interpreted as permitting a national VAT group scheme to apply only to undertakings belonging to certain specified sectors.

Artikel 11 van de btw-richtlijn stelt regels vast inzake de behandeling van meer dan een persoon als een eenheid voor de toepassing van de btw („btw-groep”; ook „fiscale eenheid” of „btw-eenheid” genoemd).
Article 11 of the VAT Directive lays down rules concerning the treatment of more than one person as a single entity for the purpose of administration of tax (often referred to as ‘VAT grouping’).

Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van de Dertiende richtlijn heeft CI bovendien teruggave gevorderd van de als voorbelasting voldane BTW over de diensten die andere leden van de RAL-groep voor haar hadden verricht.
Moreover, CI claimed repayment of input VAT on the services provided to it by the other members of the RAL group under Articles 1 and 2 of the Thirteenth Directive.

Artikel 11 van de btw-richtlijn geeft de volgende regels voor de behandeling van meer dan een persoon als één eenheid voor de toepassing van de belasting („btw-groep”; ook „fiscale eenheid” of „btw-eenheid” genoemd):
Article 11 of the VAT Directive lays down rules concerning the treatment of more than one person as a single entity for the purpose of administration of the tax (‘VAT grouping’) as follows:

Het argument van de Commissie, die onder uitdrukkelijke verwijzing naar het arrest Gemeente Leusden en Holin Groep(27) stelt dat voor het corrigeren van de btw‐situatie van Oudeland gebruik had moeten worden gemaakt van het herzieningsmechanisme van artikel 20 van de Zesde richtlijn, met name van lid 2 ervan, moet eveneens worden verworpen.
It is also necessary to dismiss the Commission’s argument by which it submits, by expressly referring to the judgment in Gemeente Leusden and Holin Groep, (27) that, in order to correct Oudeland’s VAT situation, recourse would have to be had to the mechanism for the adjustment of deductions set out in Article 20 of the Sixth Directive, particularly paragraph 2 thereof.

In de procedure voor het Hof stelt de Commissie evenwel dat Ierland de artikelen 9 en 11 van de btw-richtlijn schendt door „toe te staan dat niet-belastingplichtigen lid zijn van een btw-groep”.
Yet, in the proceedings before the Court, the Commission contends that Ireland is breaching Articles 9 and 11 of the VAT Directive ‘by permitting non-taxable persons to be members of a VAT group’.

De regeling heeft tot doel, voor de groep van de forfaitair belaste landbouwers gezamenlijk de belasting over de toegevoegde waarde te compenseren die zij hebben betaald op produkten en diensten ten behoeve van hun bedrijf, voor zover een landbouwproducent die onder de normale BTW-regeling valt, deze belasting overeenkomstig artikel 17 van de richtlijn zou kunnen aftrekken .
The aim of the scheme is to compensate all flat-rate farmers for the value-added tax which they have paid on goods and services purchased by them for their holdings in so far as this tax would be deductible under Article 17 of the Sixth Directive by a farmer subject to the normal value-added tax scheme .