95 In punt 1 van de bestreden beschikking, met het opschrift „De omvang van de relevante geografische markt”, heeft de Commissie verklaard dat de terugtrekking van de drie routes van en naar Denemarken (Kopenhagen-Stockholm, Kopenhagen-Venetië en Billund-Frankfurt) slechts het meest zichtbare gevolg was van de verdeling van de markt en dat op alle overige routes van en naar Denemarken (routes van/naar andere lidstaten, van/naar EER-landen en van/naar de rest van de wereld) de algemene overeenkomst voor de verdeling van de markten concurrentie verhinderde die anders wel had kunnen spelen.
95 It should be noted that, in recital 90 of the contested decision, under the heading ‘The size of the relevant geographic market’, the Commission stated that the withdrawals from the three routes to and from Denmark (Copenhagen-Stockholm, Copenhagen-Venice and Billund-Frankfurt) were only the most visible consequences of the market-sharing, and that on all the other routes to and from Denmark (routes to/from the other Member States, to/from the EEA countries and to/from the rest of the world), the overall market-sharing agreement prevented competition that could otherwise have taken place.EurLex-2 EurLex-2