Cassatie oor Engels

Cassatie

nl
Cassatie (muziek)

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Cassation

nl
Cassatie (muziek)
en
Cassation (music)
Uitspraak op 10.11.2006 door het Hof van Cassatie bevestigd.
The decision was confirmed by the Court of Cassation on 10.11.2006.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

cassation

naamwoord
nl
muziek
en
minor musical genre related to the serenade and divertimento; comprises loosely assembled sets of short movements intended for outdoor performance by orchestral or chamber ensembles
Het Hof van Cassatie heeft dit arrest verbroken en de zaak naar de verwijzende rechter teruggewezen.
The Cour de cassation quashed that judgment and referred the case back to the referring court.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

cassatie

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

cassation

naamwoord
en
the abrogation of a law by a higher authority; annulment
Tegen dat vonnis stelde de minister van Financiën beroep in cassatie in.
The Minister for Finance appealed in cassation against that judgment.
en.wiktionary.org

reversal

naamwoord
GlTrav3

annulment

naamwoord
en
The abrogation of a law by a higher authority.
De verzoekers hebben beroep in cassatie ingesteld bij het hoogste gerechtshof. Het arrest zal vermoedelijk in het voorjaar 1998 worden gewezen.
The applicants have brought an action to have the judgment annulled in the Supreme Court, which is expected to give judgment in spring 1998.
omegawiki

nullification

naamwoord
Glosbe Research

cancellation

naamwoord
Glosbe Research

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Hof van Cassatie
Court of Cassation · court of cassation
hof van cassatie
appelate court · court of cassation

voorbeelde

Advanced filtering
[verzoek van het Hof van Cassatie (België) om een prejudiciële beslissing]
(Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie (Belgium))EurLex-2 EurLex-2
De Staatssecretaris van Financiën heeft eveneens voorwaardelijk incidenteel beroep in cassatie ingesteld.
The Secretary of State for Finance also brought a conditional cross-appeal on a point of law.EurLex-2 EurLex-2
2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een beroep tot schadevergoeding dat Camar Srl (hierna: „Camar”) heeft ingesteld tegen de Presidenza del Consiglio dei Ministri (voorzitterschap van de Raad van Ministers) wegens schade die deze vennootschap verklaart te hebben geleden wegens beweerde schending van het gemeenschapsrecht door de Corte suprema di cassazione (Italiaanse Hof van Cassatie).
2 The reference was made in an action for damages brought by Camar Srl (‘Camar’) against the Presidenza del Consiglio dei Ministri (Office of the Prime Minister) on account of the damage which that company claims to have suffered as a result of an alleged infringement of Community law on the part of the Cortre suprema di Cassazione (Court of Cassation).EurLex-2 EurLex-2
De belastingautoriteiten hebben beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad met het betoog dat het Gerechtshof het begrip commerciële doeleinden in de zin van de artikelen 7 en 9 van de richtlijn verkeerd heeft uitgelegd.
The tax authorities have appealed to the Hoge Raad, arguing that the Gerechtshof had misconstrued the notion of commercial purposes in Articles 7 and 9 of the directive.EurLex-2 EurLex-2
Tegen dat vonnis stelde de minister van Financiën beroep in cassatie in.
The Minister for Finance appealed in cassation against that judgment.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
14 Verzoeksters in het hoofdgeding hebben tegen die uitspraak beroep in cassatie ingesteld bij de Legfelsőbb Bíróság (hof van cassatie), daartoe met name stellende dat de betrokken overeenkomsten niet ertoe strekten de mededinging te beperken.
14 The applicants in the main proceedings appealed against that judgment before the Legfelsőbb Bíróság (Hungarian Supreme Court), claiming in particular that the agreements in question did not have as their object the restriction of competition.EurLex-2 EurLex-2
betreffende verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Hof van Cassatie (België) bij beslissingen van 7 oktober 2004, ingekomen bij het Hof op 19 oktober 2004, in de procedures
REFERENCES for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Cour de cassation (Belgium), made by decision of 7 October 2004, received at the Court on 19 October 2004, in the proceedingsEurLex-2 EurLex-2
ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 15 MAART 1978. - M. FRANGIAMORE TEGEN RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BELGISCHE HOF VAN CASSATIE). - ZAAK NO. 126/77.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 March 1978. - Maria Frangiamore v Office National de l'Emploi. - Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation - Belgium. - Case 126/77.EurLex-2 EurLex-2
Omdat Intiem van mening was, dat de benzine die door haar werknemers was gebruikt, haar in het kader van haar onderneming was geleverd, en dat daarom de artikelen 3, lid 1, sub a, en 15, lid 1, van de wet van 1968 van toepassing waren, die haar het recht gaven, de ter zake in rekening gebrachte BTW in haar geheel in aftrek te brengen, stelde Intiem beroep tot cassatie in bij de Hoge Raad .
Taking the view that the petrol used by its employees was supplied to the company itself in the course of its business and that Articles 3 ( 1 ) ( a ) and 15 ( 1 ) of the 1968 Law, which entitled it to deduct the full amount of value-added tax charged on that basis, were therefore applicable, Intiem appealed in cassation to the Hoge Raad .EurLex-2 EurLex-2
Dumez en Tracoba gingen in cassatie en stelden, dat hun schade was ingetreden op de plaats van hun zetel te Parijs, waar zij de ten gevolge van het faillissement van hun dochtermaatschappijen geleden financiële verliezen hadden vastgesteld .
Dumez and Tracoba lodged an appeal in cassation, claiming that the damage suffered by them had occurred in Paris, the place where they ascertained the financial losses suffered by them when their subsidiaries became insolvent .EurLex-2 EurLex-2
16 Het Hof van Cassatie heeft dus de behandeling van de zaak geschorst en het Hof de navolgende vraag gesteld:
16 The Hof van Cassatie stayed proceedings and referred the following question to the Court:EurLex-2 EurLex-2
In zijn arrest van 12 april 1996 (51) heeft het Hof van Cassatie enerzijds de incompatibiliteit van de betwiste belasting met Richtlijn 335/69 bevestigd, en anderzijds op de vordering tot terugbetaling de termijn van drie jaar toepasbaar verklaard waarin door een wet van 1972 is voorzien voor alle verzoeken om terugbetaling van door het bestuur van financiën ten onrechte geïnde belastingen.
On 12 April 1996 (51) the Corte di Cassazione confirmed that the charge in question was incompatible with Directive 335/69/EEC but ruled that applications for reimbursement were subject to the three-year time limit laid down by a 1972 Act which applied to all claims for the reimbursement of charges unduly collected by the tax authorities.EurLex-2 EurLex-2
Zaak C-19/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie (België) op 11 januari 2019 — Belgische Staat/Pantochim SA, in liquidatie
Case C-19/19: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium) lodged on 11 January 2019 — État belge v Pantochim SA, in liquidationEurlex2019 Eurlex2019
26 Gelet op een en ander, geef ik het Hof in overweging de vraag van het Belgische Hof van Cassatie te beantwoorden als volgt:
26 In the light of the foregoing, I propose that the Court respond as follows to the question referred by the Hof van Cassatie van België:EurLex-2 EurLex-2
Meer in het bijzonder wenst de Corte Suprema di Cassazione, Sezione Tributaria (Belastingkamer van het Italiaanse Hof van Cassatie), met haar bij beschikking van 30 maart 2006 voorgelegde prejudiciële vraag in wezen te vernemen of de douane voor de toepassing van een antidumpingrecht als vastgesteld bij beschikking nr. 67/94/EGKS van de Commissie van 12 januari 1994 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op de invoer in de Gemeenschap van hematietgietijzer van oorsprong uit Brazilië, Oekraïne, Polen en Rusland (hierna: „beschikking nr. 67/94” of „beschikking tot instelling van het voorlopige recht”)(2), mag uitgaan van de prijs van een verkoop van dezelfde goederen, die plaatsvond vóór de verkoop op basis waarvan de douaneaangifte is gedaan.
More particularly, by the question which it referred for a preliminary ruling by order of 30 March 2006, the Corte Suprema di Cassazione, Sezione Tributaria (Supreme Court of Cassation – Taxation Chamber) (Italy) essentially wishes to ascertain whether the customs authority may, for the purposes of the application of an anti-dumping duty such as that laid down by Commission Decision No 67/94/ECSC of 12 January 1994 imposing a provisional anti-dumping duty on imports into the Community of hematite pig iron, originating in Brazil, Poland, Russia and Ukraine (‘Decision No 67/94’ or ‘the decision imposing the provisional duty’), (2) refer to the price indicated in a sale of the same goods which took place prior to that on the basis of which the customs declaration was made.EurLex-2 EurLex-2
In zijn arrest van 18 januari 2001 (2e burgerlijke kamer) (11) heeft het Franse Hof van Cassatie echter het beginsel bekrachtigd volgens welk La Poste wordt beschouwd als een EPIC (12).
In its judgment of 18 January 2001 (2nd Civil Division) (11), the Court of Cassation nevertheless held that La Poste is to be deemed equivalent to an EPIC (12).EurLex-2 EurLex-2
De interne inspectiedienst van het bureau van de aanklager van het Hof van Cassatie, die misdragingen van magistraten onderzoekt, is versterkt.
The internal inspectorate at the Supreme Cassation Prosecution's Office fighting misconduct by magistrates has been strengthened.EurLex-2 EurLex-2
overwegende dat de minister van Justitie van de Franse Republiek als reactie op mededelingen van het Europees Parlement waarin werd gewezen op de reeds aangehaalde besluit van # juli # verklaard heeft dat het arrest van het Hof van Cassatie kracht van gewijsde heeft, en dat dan ook geen enkel rechtsmiddel meer bestaat om het te doen vernietigen of herroepen, zoals in de resolutie wordt gevraagd
whereas, following Parliament's statements drawing attention to the abovementioned decision of # July #, the Minister of Justice of the French Republic has said that, since the judgment of the Court of Cassation had become final, no legal action allowed it to be annulled or overturned as requested by that resolutionoj4 oj4
20 Na dat arrest heeft het BIRB, met het oog op een cassatieberoep, het advies van een advocaat bij het Hof van Cassatie ingewonnen, zoals de Belgische procedure vereist.
20 Following that judgment, the BIRB sought the opinion of a lawyer authorised to act before the Cour de cassation (Court of Cassation), as is required under Belgian procedural law, with a view to lodging an appeal before that court.Eurlex2019 Eurlex2019
12 Ter onderbouwing van zijn beroep in cassatie bij de Hoge Raad der Nederlanden voert de belastingplichtige aan dat artikel 6, lid 2, eerste alinea, sub a of b, van de Zesde richtlijn in casu wel toepasselijk is.
12 In support of its appeal in cassation before the Hoge Raad der Nederlanden, the taxable person submits that, in the present case, Article 6(2), first subparagraph, (a) or (b), of the Sixth Directive is applicable.EurLex-2 EurLex-2
Het nationaal kiesbureau voor het Europees Parlement bij het Hof van Cassatie verklaarde daarop dat de heer Achille Occhetto, als eerste van de niet-gekozenen in kieskring Zuid-Italië, gekozen was tot het lid van het Europees Parlement voor de lijst "Società civile DI PIETRO-OCCHETTO" in Zuid-Italië.
Thus the National Electoral Office for the European Parliament at the Court of Appeal declared Mr Achille Occhetto elected as a Member of the European Parliament (in the Italy South constituency and for the Società civile DI PIETRO-OCCHETTO list) in his capacity as the first of those who had not secured election in that constituency.not-set not-set
De verdachten vochten het vonnis aan bij het Hof van Cassatie.
The defendants challenged this judgment before the Court of Cassation.EuroParl2021 EuroParl2021
Artikel 111, laatste alinea, van de Italiaanse grondwet bepaalt: „Beroep in cassatie kan worden ingesteld tegen de beslissingen van de Consiglio di Stato (Italiaanse raad van state) [...] ter zake van bevoegdheidskwesties.”
Under the last paragraph of Article 111 of the Constitution, ‘[a]ppeals to the Court of Cassation against decisions of the Consiglio di Stato (Council of State) ... are permitted only for reasons of jurisdiction’.EurLex-2 EurLex-2
Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van # maart # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie- België)- Raffaele Talotta/Belgische Staat (Vrijheid van vestiging- Artikel # EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel # EG)- Niet-ingezeten belastingplichtige die werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent- Vaststelling van minimummaatstaven van heffing alleen voor niet-ingezeten belastingplichtigen- Rechtvaardiging door redenen van algemeen belang- Doeltreffendheid van fiscale controles- Geen
Case C-#/#: Judgment of the Court (First Chamber) of # March # (reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium))- Raffaele Talotta v Belgium State (Freedom of establishment- Article # of the EC Treaty (now, after amendment, Article # EC)- Non-resident taxpayer carrying out a self-employed activity- Setting of minimum tax bases applicable only to non-resident taxpayers- Justified by requirements of general interest- Effectiveness of fiscal supervision- Not justifiedoj4 oj4
De Spaanse Staat heeft tegen dit arrest bij het Tribunal Supremo beroep in cassatie ingesteld.
The Spanish State appealed against that judgment to the Tribunal Supremo.EurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 14 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.