Diageo oor Engels

Diageo

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Diageo

Diageo is de Duitse dochteronderneming van Diageo North America Inc., een drankenproducent.
Diageo is the German subsidiary of Diageo North America Inc., a drinks manufacturer.

voorbeelde

Zijn eerste toernooizegen kwam in 2003, The Diageo Championship op Gleneagles.
He won his first European Tour title at the 2003 Diageo Championship at Gleneagles.

Diageo betoogt zakelijk weergegeven dat artikel 5, lid 3, sub b, juncto artikel 5, lid 3, sub d, en bijlage III, punt 4, van richtlijn 75/106 slechts verenigbaar is met het primaire recht en de beginselen die het Hof heeft ontwikkeld in de zaak Cidrerie Ruwet(8), indien het aldus wordt uitgelegd dat op grond daarvan producten in een verpakking met een inhoud van 0,071 liter, die rechtmatig zijn vervaardigd en/of in de handel zijn in Ierland of het Verenigd Koninkrijk, ook in alle andere lidstaten in de handel mogen worden gebracht.
Diageo argues essentially that in order to be compatible with primary law as well as with the principles developed by the Court in Cidrerie Ruwet, (8) Article 5(3)(b), in conjunction with Article 5(3)(d) and Annex III, section 4, of Directive 75/106, must be interpreted in such a way as to allow products in packaging with a volume of 0.071 litre, lawfully manufactured and/or marketed in Ireland or the United Kingdom, also to be marketed in all of the other Member States.

21 Aangezien volgens Diageo Brands de import in Bulgarije van deze partij flessen zonder haar toestemming een inbreuk op haar merk vormde, heeft zij de toestemming van de Sofiyski gradski sad (rechtbank te Sofia, Bulgarije) gevraagd en bij beschikking van 12 maart 2008 gekregen om deze partij whisky in beslag te nemen.
21 Taking the view that the importation into Bulgaria of that consignment of bottles without authorisation constituted an infringement of the trade mark of which it is the proprietor, Diageo Brands requested and obtained, by order of 12 March 2008, permission from the Sofiyski gradski sad (Sofia City Court, Bulgaria) to have it seized.

Op 9 april 2009 is het op verzoek van Diageo Brands gelegde beslag op de partij whisky opgeheven.
The seizure of the consignment of whisky carried out at the request of Diageo Brands was lifted on 9 April 2009.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Diageo Brands BV/Simiramida-04 EOOD
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2015 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Diageo Brands BV v Simiramida-04 EOOD

In het licht van dit nieuwe onderzoek over de invloed van alcoholreclame op drinkpatronen bij jongeren en het feit dat sociale netwerken hoofdzakelijk door jongeren worden gebruikt, baren de steeds nauwere banden die tussen sociale netwerken en alcoholmerken voor marketing- en reclamedoeleinden worden gevormd (zoals aangetoond door het versterkte samenwerkingsverband op het gebied van reclame in september 2011 tussen Facebook en Diageo, 's werelds meest vooraanstaande drankenhandel) terecht zorgen voor wat betreft bescherming van de gezondheid van jongeren.
In light of this new study on the impact of alcohol advertising on youth drinking patterns, and the fact that social networks are predominantly used by young people, the ever closer ties being formed between social networks and alcohol brands for advertising and marketing purposes (as demonstrated by the reinforced advertising partnership between Facebook and Diageo, the world’s leading drink business, in September 2011) raise legitimate concerns in terms of the protection of young people’s health.

In 2002 verkocht Diageo de fastfoodketen Burger King aan een investeringsconsortium geleid door het Amerikaanse bedrijf Texas Pacific voor US$ 1,5 miljard.
In 2002, Diageo sold the Burger King fast food restaurant chain to a consortium led by US firm Texas Pacific for $1.5 billion.

57 Zoals de verwijzende rechter aangeeft, betoogt Diageo Brands voorts dat de Bulgaarse rechterlijke instanties het beginsel van samenwerking tussen de nationale rechters en het Hof hebben geschonden, een beginsel dat volgens haar tot uitdrukking komt in de plicht om gebruik te maken van de techniek van de prejudiciële verwijzing en een bijzondere uitdrukking is van het in artikel 4, lid 3, VEU neergelegde beginsel van loyale samenwerking tussen de lidstaten.
57 As the referring court states, Diageo Brands also contends that the Bulgarian courts infringed the principle of cooperation between the national courts and the Court of Justice, a principle which, according to Diageo Brands, takes the form of an obligation to make use of the preliminary ruling procedure and is a specific expression of the principle of sincere cooperation between the Member States, enshrined in Article 4(3) TEU.

De grootste eigenaar is Diageo, met het hoofdkantoor in Londen, maar ook andere eigenaren inclusief grote bedrijven met hun zetel in India, Thailand en Japan, om niet te noemen Trinidad en andere landen.
The biggest owner is Diageo, with headquarters in London, but other owners include huge corporations whose headquarters are in India, Thailand and Japan, not to mention Trinidad and other countries.

Op basis van dat vertrouwen dat de lidstaten onderling hebben in hun rechtsstelsels en rechterlijke instanties, kan ervan worden uitgegaan dat in geval van onjuiste toepassing van het nationale recht of het Unierecht, het in elke lidstaat bestaande stelsel van rechtsmiddelen, aangevuld door de prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU, de justitiabele voldoende waarborgen biedt (zie arrest van 16 juli 2015, Diageo Brands, C‐681/13, EU:C:2015:471, punt 63).
It is that trust which the Member States accord to one another’s legal systems and judicial institutions which permits the inference that, in the event of the misapplication of national law or EU law, the system of legal remedies in each Member State, together with the preliminary ruling procedure provided for in Article 267 TFEU, affords a sufficient guarantee to individuals (see judgment of 16 July 2015 in Diageo Brands, C‐681/13, EU:C:2015:471, paragraph 63).

7 Diageo is de Duitse dochteronderneming van drankenproducent Diageo North America Inc.
7 Diageo is the German subsidiary of Diageo North America Inc., a drinks manufacturer.

Is de Commissie ervan op de hoogte dat bij Diageo (die deze regelgeving toepast) momenteel in Kilkenny en Dundalk van plan is om activiteiten verricht door werknemers die nu een vaste aanstelling hebben, samen met deze werknemers uit te besteden, waardoor hun pensioenaanspraken ernstig worden aangetast?
Is the Commission aware that Diageo (using this regulation) is currently threatening to outsource permanent employees in Kilkenny and Dundalk, thus having an adverse affect on their pensions?

31 Nadat de mondelinge behandeling in deze zaak was gesloten op 3 maart 2015 na lezing door de advocaat-generaal van zijn conclusie, heeft Diageo Brands bij brief van 6 maart 2015, neergelegd ter griffie van het Hof op 20 maart daaropvolgend, verzocht om heropening van de mondelinge behandeling.
31 After the oral part of the procedure was closed on 3 March 2015 following the presentation of the Advocate General’s Opinion, Diageo Brands requested the reopening of that oral part by letter of 6 March 2015, lodged at the Court Registry on 20 March 2015.

IV/M.3176 - DIAGEO / HEINEKEN / OLFILTRA / JV) op grond van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad
Subject: Case No. COMP/M.3176-Diageo/Heineken/Olfiltra/JV Notification of 06.06.2003 pursuant to Article 4 of Council Regulation (EEC) No.

Diageo Brands was van mening dat de import van deze partij flessen zonder haar toestemming een inbreuk vormde op het merk waarop zij rechthebbende is en eiste en verkreeg op 12 maart 2008 toestemming van de Sofiyski gradski sad (rechtbank te Sofia, Bulgarije) om beslag te laten leggen op de betreffende partij whisky.
Taking the view that the importation into Bulgaria of that consignment of bottles without authorisation constituted an infringement of the trade mark of which it is the proprietor, Diageo Brands requested and obtained on 12 March 2008 permission from the Sofiyski gradski sad (Sofia City Court, Bulgaria) to have the consignment of whisky at issue seized.

Behoudens bijzondere omstandigheden die het te moeilijk of onmogelijk maken de rechtsmiddelen in de lidstaat van herkomst aan te wenden, moet de justitiabele in die lidstaat alle bestaande rechtsmiddelen uitputten om schending van de openbare orde in een eerder stadium te voorkomen (zie arrest van 16 juli 2015, Diageo Brands, C‐681/13, EU:C:2015:471, punt 64).
Save where specific circumstances make it too difficult or impossible to make use of the legal remedies in the Member State of origin, the individuals concerned must avail themselves of all the legal remedies available in that Member State with a view to preventing a breach of public policy before it occurs (see judgment of 16 July 2015 in Diageo Brands, C‐681/13, EU:C:2015:471, paragraph 64).

Indien Diageo Brands echter hoger beroep tegen deze beslissing had ingesteld, had een dergelijke onjuiste toepassing – gesteld dat daarvan inderdaad sprake was – door de appelrechter kunnen worden rechtgezet.
However, if Diageo Brands had brought an appeal against that judgment, such an error, assuming that it was made, could have been corrected by the appeal court.

24 Op 9 april 2009 is het op verzoek van Diageo Brands gelegde beslag op de partij whisky opgeheven.
24 The seizure of the consignment of bottles of whisky carried out at the request of Diageo Brands was lifted on 9 April 2009.

26 Diageo Brands heeft geen rechtsmiddel aangewend tegen de beslissing van 11 januari 2010 van de Sofiyski gradski sad, die in kracht van gewijsde is gegaan.
26 Diageo Brands did not bring any appeal against the judgment of the Sofiyski gradski sad of 11 January 2010, which has become final.

In ieder geval mag er niet aan worden voorbij gegaan dat in het geval waarin, ten eerste, Diageo Brands de rechtsmiddelen die voor haar openstonden voor de Bulgaarse rechter had uitgeput en, ten tweede, de hogere rechters het recht van de Unie hadden geschonden, Diageo Brands de Bulgaarse Staat aansprakelijk had kunnen stellen.
At all events, it should be borne in mind that, if, on the one hand, Diageo Brands had exhausted the legal remedies available to it before the Bulgarian courts and, on the other, the higher courts had misconstrued EU law, it would have been possible for Diageo Brands to bring proceedings seeking to have the Bulgarian State held liable.

Zaak T-473/19: Beroep ingesteld op 4 juli 2019 — Diageo e.a/Commissie
Case T-473/19: Action brought on 4 July 2019 — Diageo and Others v Commission

91 Met het eerste onderdeel van het enige middel, betreffende het bestaan van goodwill van het niet-ingeschreven merk BYRON in het Verenigd Koninkrijk, betoogt verzoeker bovendien, naar het voorbeeld van de beslissingen van de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division), Diageo North America v InterContinental Brands [(2010) EWCA Civ 920, hierna: „beslissing Vodkat”], en van de House of Lords, Erven Warnink BV v J Townend & Sons (Hull) Ltd [(1979) A.C. 731, hierna: „beslissing Advocaat”], dat niet aan de voorwaarde met betrekking tot de goodwill is voldaan, in het bijzonder omdat Jackson Family Farms niet heeft bewezen dat haar waar bepaalde specifieke en onderscheidende kenmerken bezat die de consument ertoe zouden aanzetten om een dergelijke waar aan te schaffen.
By the first part of the single plea in law, relating to the existence of goodwill in the non-registered trade mark BYRON in the United Kingdom, the applicant further submits, on the basis of the decisions of the Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) Diageo North America v InterContinental Brands ([2010] EWCA Civ 920, ‘the Vodkat decision’) and of the House of Lords Erven Warnink BV v J Townend & Sons (Hull) Ltd ([1979] A.C. 731, ‘the Advocaat decision’), that the condition relating to goodwill is not met, in particular because Jackson Family Farms has not showed that its product possesses certain specific and distinguishable characteristics which determine that consumers will acquire it.

De huidige eigenaar is Diageo.
The current operator of Inchgower is Diageo.

Captain Morgan is een rum die geproduceerd wordt door Diageo.
Captain Morgan is a brand of rum produced by alcohol conglomerate Diageo.

62 Uit de verwijzingsbeslissing blijkt evenwel dat Diageo Brands de naar nationaal recht beschikbare rechtsmiddelen niet heeft aangewend.
62 However, it is apparent from the order for reference that Diageo Brands did not use, against that judgment, the legal remedies available to it under national law.