Gaia-hypothese oor Engels

Gaia-hypothese

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Gaia hypothesis

naamwoord

voor James Lovelock's Gaia hypothese
the evidence supporting James Lovelock's Gaia hypothesis,

voorbeelde

In 2006 is de medaille toegekend aan James Lovelock, bedenker van de Gaia-hypothese.
This is still the Society's premier medal, which in 2006 was awarded to James Lovelock, the originator of the Gaia Hypothesis.

Dit gaat terug op de Gaia-hypothese van James Lovelock.
The work is about the Gaia hypothesis of James Lovelock.

Zijn eerste hypothese was dat Gaia het doelwit was geweest.
His immediate hypothesis was that Gaia was the target.

Bekende critici van de Gaia-hypothese zijn Richard Dawkins en Ford Doolittle.
Among its more famous critics are the evolutionary biologists Richard Dawkins and Ford Doolittle.

Hoewel de Gaia-hypothese door de milieubeweging vrij snel werd omarmd, ontmoette zij in wetenschappelijke kring veel scepsis.
While the Gaia hypothesis was readily accepted by many in the environmentalist community, it has not been widely accepted within the scientific community.

Tijdens zijn werk bij NASA ontwikkelde Lovelock de Gaia-hypothese.
It was while working as a consultant for NASA that Lovelock developed the Gaia hypothesis, for which he is most widely known.

James Lovelock was een van de eersten om de Gaia-hypothese te postuleren waarin hij beweert dat de aarde zelf een bewust wezen is.
James Lovelock was one of the first to postulate his Gaia hypotheses claiming that the Earth itself is a sentient being.

James Lovelock, dezelfde die de Gaia-hypothese heeft opgesteld (de Aarde is een levend organisme) deed metingen met de Electron Capture Detector die hij had uitgevonden.
James Lovelock, the same who drew up the Gaia hypothesis (the Earth is a living organism) performed measurements with the Electron Capture Detector that he had invented.

James Lovelock heeft een theorie geponeerd die bekend is geworden onder de naam Gaia-hypothese – het idee van de aarde als een zelforganiserend en organisme-achtig wezen.
It was James Lovelock who presented what has become known as the Gaia hypothesis – the idea of the earth as a self-organizing organism-like entity.

Een sleuteltheorie in mijn recente ontwikkelingen is de Gaia-hypothese zoals ontwikkeld door James Lovelock opnieuw onder mijn aandacht gebracht door een reeks lezingen door Bruno Latour (2017).
A key theory in my recent developments is the Gaia hypothesis as developed by Lynn Margulis and James Lovelock brought to my attention again through a series of lectures by Bruno Latour (2017).

En nee, ik doel niet op de New Age-achtige 'gaia-hypothese', de gedachte dat de aarde een ziel heeft en dat elk leven op Aarde daaruit voortkomt en daaruit terugkomt.
And no, I'm not alluding to the New Age-like 'gaia hypothesis', the thought that our earth has a soul and all life on earth comes from that and returns to it.

Hun filosofie weerspiegelt dit geloof door zich te richten op principes als de Gaia-hypothese, die onze planeet aarde en zelfs het hele universum als een levend organisme ziet (Gaia wordt soms “Moeder Aarde” genoemd).
Their philosophy reflects this belief by focusing on such principles as the Gaia hypothesis, which views planet Earth, and indeed, the whole universe, as a living organism. (Gaia is sometimes referred to as Mother Earth.)

Die dynamiek staat centraal in alle theaterprojecten waaraan we werkten sinds Gaia Global Circus in 2013, en dat zal ook het geval zijn voor Galileo Redux, ons nieuwe project over Galileo en Lovelock, die samen met Lynn Margulis de Gaia-hypothese ontwikkelde.
This has been key in all the projects I have staged since Gaïa Global Circus in 2013 now also in Galileo Redux, our new project on Galileo and Lovelock, who developed the Gaia hypothesis together with Lynn Margulis.

De blauwe sterren bewegen ook anders, wat voor Amina Helmi van de Rijksuniversiteit Groningen en haar collega’s vorig jaar aanleiding was om een soortgelijke hypothese over de fusie van de beide stelsels op te stellen en het nu verdwenen stelsel de naam Gaia-Enceladus te geven.
The blue stars also move differently, an observation that led the University of Groningen’s Amina Helmi and her colleagues to tell a similar story about the merger last year, and bestow the name Gaia-Enceladus upon the now-vanished galaxy.