HvJ EG oor Engels

HvJ EG

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

ECJ

voorbeelde

Het HvJ EG is van mening
The ECJ takes the view

Beschouwt zij de bescherming van de vrije mededinging en de consument als een rechtsgoed van het grootste gemeenschappelijke belang, omwille waarvan doeltreffende sancties worden gesteld op dit soort overtredingen, een en ander op grond van het arrest van het HvJ EG van 13 september 2005 in zaak C-176/03, Commissie/Raad?
Does it consider the protection of free competition and the consumer to be a legal asset of major Community importance which would allow the effective laying down of criminal penalties to punish the offences set out in the judgment of the European Court of Justice of 13 September 2005 in case C-176/03 (the Commission v the Council)?

Hoe denkt de Commissie uitvoering te geven aan de vaste rechtspraak van het HvJ EG, door ervoor te zorgen dat grensoverschrijdende exploitanten van kansspelen en weddenschappen in de EU gebruik kunnen maken van hun rechten in het kader van het vrije dienstenverkeer op de interne markt, zodat deze dienstensector niet hoeft te worden prijsgegeven aan jurisdicties buiten de EU?
How does the Commission propose to pursue the established ECJ jurisprudence to ensure that remote gambling and betting companies in the EU benefit from their right to free movement of services within the internal market and consequently, that this service sector is not lost to non-EU jurisdictions?

Het arrest van het HvJ-EG, waarbij deze problematiek uitsluitend vanuit het oogpunt van non-discriminatie en vrij verkeer werd benaderd en waarbij voorbij gezien werd aan de duidelijke culturele, opvoedkundige en ethische aspecten van de sport in het algemeen, en de voetbalsport meer in het bijzonder, wordt van vele zijden als een grote fout beschouwd.
The ECJ's decision to assess the case from the point of view of non-discrimination and freedom of movement alone, totally ignoring the obvious cultural, educational and ethical aspects of sport in general and of football, in particular, has been described by many as completely misconceived.

Het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap (HvJ-EG) in de zaak Bosman (C 415/93) heeft een nieuwe situatie geschapen op het gebied van het vrije verkeer van sportslieden, waardoor de situatie van de verschillende takken van sport, en in het bijzonder van het voetbal, in de landen van Europa volledig is veranderd.
The ruling of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) in the Bosman case (C 415/93) created a new framework for the free movement of sportsmen, which has since completely changed the face of sport in Europe, particularly football.

2. Denkt zij in dit kader bij het HvJ-EG enigerlei procedure te entameren met het oog op een herziening van voornoemd arrest, of anders in elk geval een legislatief initiatief te nemen om de gevolgen te beperken van de in deze uitspraak gekozen benadering, zodat er een oplossing kan worden gevonden die meer rekening houdt met de culturele, sociale en opvoedkundige rol van de sport?
2. whether, in that context, it will initiate any form of proceedings before the ECJ to review this ruling, or at least take some form of legal initiative to stem its repercussions and promote a solution that will take greater account of the cultural, social and educational role of sport?

(8) Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft verklaard dat arbeidsbemiddeling een economische activiteit is, en dat het feit dat openbare diensten het monopolie in handen hebben strijdig is met het communautaire recht als kan worden aangetoond dat deze diensten hun taak niet tot tevredenheid vervullen (HvJ EG 11 december 1997, zaak C-55/96) en dat „de openbare arbeidsbemiddelingsbureaus klaarblijkelijk niet in staat zijn om voor alle soorten activiteiten aan de vraag op de arbeidsmarkt te voldoen” (HvJ EG 8 juni 2000, zaak C-258-98).
(8) The Court of Justice of the European Union has held that the activity of labour mediation is economic in nature and that monopoly of it by public services violates Community law when it can be shown that those services fail to perform their function satisfactorily (Judgment of CJEC of 11 December 1997 (Case C-55/96)) and that ‘public placement offices are manifestly unable to satisfy demand on the market for all types of activity’ (Judgment of the CJEC of 8 June 2000 (Case C-258-98)).

208) Recht om niet tweemaal in een strafrechtelijke procedure voor hetzelfde delict te worden berecht of gestraft (artikel 50) Het HvJ EG is van mening(209) dat er geen sprake is van schending van het beginsel non bis in idem als het rechterlijk besluit leidt tot een resultaat ten principale bestaande uit ofwel een sanctie ofwel een niet-verantwoordelijkheidsverklaring van de onderneming. - Nationaal niveau Het geval van de vliegtuigspotters(210) Eind november 2001 werd een groep van 14 Britse en Nederlandse vliegtuigspotters die een georganiseerde rondreis maakten, gearresteerd op een Griekse vliegshow.
Right not to be tried or punished twice in criminal proceedings for the same criminal offence (Article 50) The ECJ takes the view(215) that there is no breach of the non bis in idem principle if the judicial decision leads to a substantive result consisting either in a penalty or in a declaration that the undertaking is not responsible. - National level Planespotters’ case(216) In late November 2001, 14 British and Dutch planespotters on an organised tour were arrested at a Greek air show.

Deze strikte definitie van consument, geïnterpreteerd in lijn met de jurisprudentie van het HvJ en Richtlijn #/#/EG inzake oneerlijke handelspraktijken en die in samenhang wordt gebracht met de bepalingen van art. #, staat de bescherming van kwetsbare consumenten in de weg, een categorie die onder de in het voorstel bedoelde contracten zou kunnen vallen
This rigid definition of a consumer, interpreted in line with ECJ case-law and Directive #/#/EC on Unfair Commercial Practices, in conjunction with the rules of Article #, which prohibits more stringent provisions to ensure a different level of consumer protection, hampers the protection of vulnerable consumers, a category that contracts covered by the proposal could affect

Bestaat er gevaar voor de samenhang van de EG-regelgeving of -jurisprudentie, dan kan het HvJ in bepaalde welomschreven gevallen tot herziening overgaan.
In cases where Community law and case law need to be reconciled, the Court of Justice will be able to act as a court of revision, within strictly defined limits.

Het Statuut van het HvJ en het Gea zal slechts worden gewijzigd voor zover dat strikt noodzakelijk is en in het licht van het definitieve besluit van de Raad; een en ander op voorstel van het HvJ zelf of van de Commissie en na raadpleging van het HvJ en de politieke EG-instellingen.
The Statutes of the Court and of the CFI will be amended to the extent that is strictly necessary and according to the provisions of the Council's final decision, after consulting the Court and the political institutions of the Communities, on the proposal of the Court itself or of the Commission.

Het Statuut van het HvJ en het Gea zal slechts worden gewijzigd voor zover dat strikt noodzakelijk is en in het licht van het definitieve besluit van de Raad; een en ander op voorstel van het HvJ zelf of van de Commissie en na raadpleging van het HvJ en de politieke EG-instellingen
The Statutes of the Court and of the CFI will be amended to the extent that is strictly necessary and according to the provisions of the Council's final decision, after consulting the Court and the political institutions of the Communities, on the proposal of the Court itself or of the Commission

Correcte omzetting veronderstelt dus goedkeuring van nationale dwingende maatregelen die officieel moeten worden gepubliceerd (1), zodat het HvJ eenvoudigweg op de algemene in de EG geldende omzettingsverplichting kan wijzen (2).
Thus, proper transposition requires the adoption of binding national rules, which must be published in an official publication (1). The Court can thus censure mere references to Community law masquerading as transposition (2).

Dit voorstel strookt met het EG-Verdrag en het Protocol betreffende het Statuut van het HvJ
The Committee notes that the proposal is in line with the EC Treaty and with the Protocol on the Court of Justice

Dit voorstel strookt met het EG-Verdrag en het Protocol betreffende het Statuut van het HvJ
The Committee notes that the proposal is in line with the EC Treaty and with the Protocol on the Statute of the Court of Justice

Hoewel het HvJ tot deze slotsom kwam in zijn jurisprudentie inzake Richtlijn 2004/38/EG[18] (de richtlijn vrij verkeer)[19], blijkt uit de woordkeus van het HvJ niet dat de bevindingen alleen van toepassing waren op die richtlijn.
While the CJEU came to this conclusion in its case law on Directive 2004/38/EC [18] (the ‘Free Movement Directive’)[19], the CJEU’s choice of language does not indicate that its findings were limited to that Directive.

Deze strikte definitie van consument, geïnterpreteerd in lijn met de jurisprudentie van het HvJ en Richtlijn 2005/29/EG inzake oneerlijke handelspraktijken en die in samenhang wordt gebracht met de bepalingen van art. 4, staat de bescherming van kwetsbare consumenten in de weg, een categorie die onder de in het voorstel bedoelde contracten zou kunnen vallen.
This rigid definition of a consumer, interpreted in line with ECJ case-law and Directive 2005/29/EC on Unfair Commercial Practices, in conjunction with the rules of Article 4, which prohibits more stringent provisions to ensure a different level of consumer protection, hampers the protection of vulnerable consumers, a category that contracts covered by the proposal could affect.

Op 6 oktober 2015 heeft het Europees Hof van Justitie (het HvJ EG) een richtinggevend vonnis gewezen in de zaak Schrems tegen de Commissaris voor Gegevensbescherming.
On 6 October 2015, the European Court of Justice (the ECJ) handed down a landmark ruling in the case Schrems v Data Protection Commissioner.

Wat is de Commissie van plan te doen aan de anomalie in de wetgeving inzake de rechten van luchtreizigers, zoals wordt uitgesproken in het HvJ-besluit met betrekking tot Verordening (EG) nr. 261/2004(1) inzake de rechten van luchtreizigers en in het bijzonder de kwestie aangaande de compensatie voor vertraagde vluchten?
In view of the ECJ ruling in relation to Regulation (EC) No 261/2004(1) on air passenger rights and especially the issue of compensation for delayed flights, which is not covered by the original legislation, what initiative does the Commission intend to take to remove this anomaly?

In de zaak Accept wees het HvJ-EU erop dat Richtlijn 2000/43/EG zich verzet tegen een nationale wet die in louter symbolische sancties voorziet en dat het onder bepaalde omstandigheden in strijd zou zijn met de richtlijn als in een discriminatiezaak alleen een waarschuwing kan worden gegeven[39].
In the ACCEPT case, the CJEU pointed out that Directive 2000/43/EC precludes national law under which sanctions are purely symbolic and that under certain conditions it would be in breach of the Directive if it is only possible to give a warning in a case of discrimination[39].

Dit vormt eveneens een ernstige inbreuk op artikel 13 van het VWEU en van het arrest van het HvJ-EU van juni 2015 in de zaak Zuchtvieh betreffende Verordening (EG) nr. 1/2005 van de Raad.
This also constitutes a serious breach of Article 13 TFEU and the ECJ judgment of June 2015 in the Zuchtvieh case regarding Council Regulation (EC) No 1/2005.

overwegende dat vier lidstaten- Duitsland, Luxemburg, Oostenrijk en Finland- zijn aangeklaagd voor het Europees Hof van Justitie (HvJ) omdat zij er niet in geslaagd zijn de vereisten van Richtlijn #/#/EG na te leven
whereas four Member States- Germany, Luxembourg, Austria and Finland- have been referred to the European Court of Justice for their failure to satisfy the requirements of Directive #/#/EC

De Commissie heeft het HvJ ingeschakeld in twee gevallen, die betrekking hebben op de onjuiste omzetting van Richtlijn 93/13/EG door Italië en Zweden.
The Commission referred two cases to the Court of Justice concerning the incorrect transposal of Directive 93/13/EC by Italy and Sweden.

Het HvJ EG wees het recht op meestbegunstiging af, omdat een belastingverdrag volgens het Hof een geheel van wederkerige rechten en verplichtingen vormt die slechts gelden voor inwoners van een van de staten die het belastingverdrag hebben gesloten.
The ECJ, however, dismissed Mr. D’s claim to most-favored nation treatment because, in its opinion, a tax treaty forms a set of reciprocal rights and obligations that apply only to residents of one of the two contracting states.