Inquisitoir proces oor Engels

Inquisitoir proces

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

inquisitorial system

legal system where the court (or a part) is actively involved in investigating the facts of the case, as opposed to an adversarial system where the role of the court is primarily that of an impartial referee between the prosecution and the defense

voorbeelde

In 1989 werd het inquisitoir proces in Italië aangepast en werden er elementen van een accusatoir proces geïntroduceerd.
In 1989, Italy reformed its inquisitorial system, introducing elements of US-style adversarial procedure.

� Tussen het accusatoire (de strafvordering kan worden ingesteld door een privé-persoon en het proces wordt opgevat als een debat tussen twee partijen, op voet van gelijkheid) en het inquisitoire systeem (openbare strafvordering, met een door een rechter ingesteld onderzoek) kan bijvoorbeeld een zekere convergentie worden geconstateerd: in het Verenigd Koninkrijk, waar het eerste systeem geldt, kunnen bepaalde organen thans een openbare strafvordering instellen, terwijl in de landen waar het inquisitoire systeem wordt toegepast de strafvordering weliswaar openbaar is gebleven, maar de rechter van instructie is vervangen door een rechter die toeziet op de eerbiediging van de rechten en vrijheden van de burger (“juge des libertés”), die als onafhankelijke beoordelaar de regelmatigheid van de vordering van de beschuldigende partij moet controleren.
� For example, with regard to the difference between the accusatorial system (where criminal proceedings may be brought by a private individual and trials take the form of a ‘contest’ between two equal parties) and the inquisitorial system (where criminal proceedings are brought by the State and the investigations are conducted by a magistrate), such convergence is apparent: the UK, which is based on the former system, has introduced public bodies empowered to bring criminal proceedings; at the same time, the countries based on the latter system, while ensuring that criminal proceedings continue to be brought by the State, are replacing the investigating magistrate by a ‘judge of freedoms’, who acts as a independent arbitrator and is responsible for checking the legality of the proceedings brought by the prosecution.

Tweede middel: verzoeker betoogt dat de besluiten zijn vastgesteld op grond van een procedure die de algemene beginselen inzake rechtszekerheid en het recht op een eerlijk proces schendt, zoals deze beginselen en dit recht tot uitdrukking komen in artikel 6 EVRM, onder meer doordat dezelfde partij het onderzoek heeft verricht, de bewijsmiddelen heeft beoordeeld en de beslissing heeft genomen (dat wil zeggen in het kader van een inquisitoir stelsel).
Second plea in law: the applicant alleges that the decisions were adopted in a procedure which runs counter to the general principles of legal certainty and the right to a fair hearing as expressed in Article 6 of the ECHR, due, inter alia, to the following: the assessment, evaluation of the evidence and decision were all made by the same party (that is to say, in the context of an inquisitorial system).