Judenburg oor Engels

Judenburg

Judenburg (district)

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Judenburg

Judenburg (district)

Judenburg (district)

Derhalve lijkt de bevoegdheid van het Bezirksgericht Judenburg om de beslissing van 25 augustus 2009 te nemen betwistbaar.
Consequently, the jurisdiction of the Bezirksgericht Judenburg to deliver its judgment of 25 August 2009 seems to be debatable.

voorbeelde

De deskundige dient haar voorstel voor de omgangsregeling bij het Tribunale per i Minorenni di Venezia in, dat dezelfde dag het verzoek om overdracht van de procedure van het Bezirksgericht Judenburg ontvangt.
The expert submits the proposed contact schedule to the Tribunale per i Minorenni di Venezia, which, on the same day, receives the request from the Bezirksgericht Judenburg to transfer proceedings.

Op basis van artikel 13, sub b, van het verdrag (ernstig risico van geestelijk gevaar in geval van scheiding van de moeder) wijst het Bezirksgericht Leoben (districtsrechtsbank van Leoben, een district dat grenst aan dat van Judenburg(9)) het verzoek van de vader (van 16 april 2008) tot teruggeleiding van het kind naar Italië af.
On the basis of Article 13(b) of the Convention (grave risk of psychological harm in the event of separation from the mother), the Bezirksgericht Leoben (District Court, Leoben, the district neighbouring Judenburg) (9) dismisses the father’s application (of 16 April 2008) seeking an order for the return of the child to Italy.

Ik beschik niet over de tekst van de beslissing van 26 mei 2009, maar de beknopte samenvatting van het Oberste Gerichtshof ervan lijkt erop te wijzen dat het Bezirksgericht Judenburg in strijd met artikel 15 van de verordening de bevoegdheid heeft aanvaard.
The Court does not have the text of that judgment of 26 May 2009, but the brief summary of it provided by the Oberster Gerichtshof seems to indicate that the Bezirksgericht Judenburg assumed jurisdiction in breach of Article 15 of the Regulation.

32 Het Bezirksgericht Judenburg heeft op 25 augustus 2009 een voorlopige voorziening getroffen waarbij dit het gezag over het kind voorlopig aan Povse toevertrouwde.
32 On 25 August 2009 the Bezirksgericht Judenburg issued an interim order, awarding provisional custody of the child to Ms Povse.

In 1254 kon Gertrude na het betalen van 400 zilvermarken een deel van het hertogdom Stiermarken bemachtigen, waarvan onder meer de steden Voitsberg en Judenburg deel uitmaakten.
Eventually, in 1254, Gertrude received a portion of Styria, 400 silver marks annually, and the towns of Voitsberg and Judenburg as her residences.

Andere partijen in de procedure: Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH
Interveners: Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH

Het is op 1 januari 2013 ontstaan door de fusie van de voormalige Bezirke Judenburg en Knittelfeld.
It was formed on January 1, 2012 through a merger of the former Judenburg District and Knittelfeld District.

28 Povse heeft het Bezirksgericht Judenburg (Oostenrijk), dat territoriaal bevoegd was, verzocht het gezag over het kind aan haar toe te kennen.
28 Ms Povse brought an action before the Bezirksgericht Judenburg (Austria), which had local jurisdiction, requesting that custody of the child be granted to her.

De gevangenen werden bij Judenburg overgedragen aan de SMERSJ; velen van hen werden onmiddellijk geëxecuteerd, de rest werden naar de Goelag gestuurd.
The prisoners were delivered by deceit and force to SMERSH at Judenburg; many were executed immediately, the remainder sent to the Gulag.

Het Bezirksgericht Judenburg kent de moeder voorlopig het gezag toe, op grond dat terugkeer naar Italië zeer schadelijk zou zijn voor het kind.
The Bezirksgericht Judenburg awards provisional custody to the mother, on the ground that a return to Italy would be prejudicial to the best interests of the child.

De moeder voert onbevoegdheid van het Tribunale per i Minorenni di Venezia aan op grond van artikel 10 van de verordening; subsidiair vordert zij verwijzing naar het Bezirksgericht Judenburg, op grond van artikel „15(b)(5)”(10) van de verordening.
The mother claims that the Tribunale per i Minorenni di Venezia lacks jurisdiction, on the basis of Article 10 of the Regulation; in the alternative, she requests the transfer of the case to the Bezirksgericht Judenburg, on the basis of Article ‘15(b)(5)’ (10) of the Regulation.

Alf Poier (Judenburg, 22 februari 1967) is een Oostenrijks artiest en stand-upcomedian.
Alf Poier (born 22 February 1967 in Judenburg, Styria) is an Austrian artist and stand-up comedian.

Indien het Tribunale per i Minorenni di Venezia krachtens artikel 10, sub b‐iv, van de verordening zijn bevoegdheid op dat moment had verloren (een vraag waarop ik een ontkennend antwoord voorstel), is het aannemelijk dat het Bezirksgericht Judenburg bevoegd zou zijn geworden op grond van de normale regel van artikel 8 van de verordening.
If, under Article 10(b)(iv) of the Regulation, the Tribunale per i Minorenni di Venezia had lost jurisdiction at that time (a question which I propose to answer in the negative), it is plausible that the Bezirksgericht Judenburg would have acquired jurisdiction by application of the normal rule in Article 8 of the Regulation.

Zij heeft niet vermeld dat zij gerechtelijke stappen had ondernomen bij het Bezirksgericht Judenburg, die tot de hierboven vermelde beslissing van 26 mei 2009 hebben geleid.
Ms Povse did not disclose her own legal action before the Bezirksgericht Judenburg, which led to the abovementioned decision of 26 May 2009.

Vervolgens blijkt uit de verwijzingsbeschikking dat de moeder, zonder de behandeling van haar verzoek door het Tribunale per i Minorenni di Venezia af te wachten, zich rechtstreeks tot het Bezirksgericht Judenburg heeft gewend met een verzoek om toekenning van het gezag.
Next, the order for reference indicates that, without waiting to see how the Tribunale per i Minorenni di Venezia dealt with her request, the mother applied for custody directly to the Bezirksgericht Judenburg.

Het Oberste Gerichtshof geeft echter aan dat het certificaat alle andere Oostenrijkse gerechten bindt en in voorkomend geval op verzoek of ambtshalve uitsluitend door het Bezirksgericht Judenburg zelf kan worden ingetrokken.
It states, however, that all other Austrian courts are bound by that certificate and that it may be withdrawn, where appropriate, only by the Bezirksgericht Judenburg itself, on application or of the court’s own motion.

De meest aannemelijke verklaring lijkt echter dat de moeder dat gerecht heeft verzocht uit hoofde van lid 1, sub b, het Bezirksgericht Judenburg te verzoeken „zijn bevoegdheid overeenkomstig lid 5 uit te oefenen”.
However, the most plausible explanation seems to be that the mother applied to that court, under paragraph 1(b), to request the Bezirksgericht Judenburg ‘to assume jurisdiction in accordance with paragraph 5’.

Waar het zich op dat artikel heeft gebaseerd, heeft het Bezirksgericht Judenburg dus stilzwijgend, maar noodzakelijkerwijs de bevoegdheid van het Tribunale per i Minorenni di Venezia op 26 mei 2009 erkend.
On the basis of that article, the Bezirksgericht Judenburg therefore, implicitly but necessarily, recognised the jurisdiction of the Tribunale per i Minorenni di Venezia on 26 May 2009.

Het Oberste Gerichtshof neemt de mogelijkheid dat het Bezirksgericht Judenburg de bevoegdheid ten onrechte heeft aanvaard niet in overweging en vermeldt dus niet of een eventuele onbevoegdheid ook buiten zijn toezicht valt.
The Oberster Gerichtshof does not envisage the possibility that the Bezirksgericht Judenburg may have incorrectly assumed jurisdiction and therefore does not state whether it also has no powers to review any lack of jurisdiction.

Op verzoek van de moeder (waarvan het Tribunale per i Minorenni di Venezia niet in kennis is gesteld) verklaart het Bezirksgericht Judenburg (zonder de vader te hebben gehoord) zich bevoegd ten aanzien van het verzoek van de moeder om het gezag „krachtens artikel 15, lid 5,” van de verordening; het Bezirksgericht vraagt het Tribunale per i Minorenni di Venezia af te zien van zijn bevoegdheid en de procedure aan hem over te dragen.
On application by the mother (not notified to the Tribunale per i Minorenni di Venezia), the Bezirksgericht Judenburg (without having heard the father) assumes jurisdiction to hear the mother’s application for custody ‘under Article 15(5)’ of the Regulation; it asks the Tribunale per i Minorenni di Venezia to decline jurisdiction and to transfer the proceedings to it.

de vermelding voor de lokale eenheid „AT00609 JUDENBURG” wordt vervangen door:
the entry for the local unit ‘AT00609 JUDENBURG’ is replaced by the following:

Verzoekende partij: Gall Pharma GmbH (Judenburg, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D.
Applicant: Gall Pharma GmbH (Judenburg, Austria) (represented initially by: D.

Alvorens deze vraag te bespreken, die in het hoofdgeding betrekking heeft op de gevolgen van de beslissing van het Bezirksgericht Judenburg van 25 augustus 2009, acht ik het nuttig om de voorwaarden te onderzoeken waaronder dat gerecht zich bevoegd heeft geacht om die beslissing te geven.
Before examining that question, which in the context of the main proceedings is concerned with the effects of the order of the Bezirksgericht Judenburg of 25 August 2009, it seems to me helpful to examine the circumstances in which that court considered itself to have jurisdiction to make that order.

De gevechten begonnen in Linz en sloegen daarna over naar Wenen, Graz, Bruck an der Mur, Judenburg, Wiener Neustadt en Steyr, maar ook naar enkele industriële steden in het midden en oosten van Oostenrijk.
The clashes started in Linz and took place principally in the cities of Vienna, Graz, Bruck an der Mur, Judenburg, Wiener Neustadt and Steyr, but also in some other industrial cities of eastern and central Austria.

In zijn verwijzingsbeschikking noemt het Oberste Gerichtshof een aantal redenen waarom het certificaat van het Bezirksgericht Judenburg, dat bevestigt dat zijn beslissing van 25 augustus 2009 in kracht van gewijsde was gegaan en uitvoerbaar was, ten onrechte kon zijn afgegeven, met name wegens een eventuele gebrekkige betekening van de beslissing.
In its order for reference, the Oberster Gerichtshof sets out a number of reasons why the certificate of the Bezirksgericht Judenburg, certifying that its judgment of 25 August 2009 had become final and enforceable, could have been wrongly granted, in particular because of possible defects in connection with service of the judgment.