Monopoli oor Engels

Monopoli

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Monopoli

Nou, tien jaar lang Monopoli spelen met Hal in een kamer zonder ramen?
Well, sitting in a windowless room for ten years playing Monopoly with Hal?
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

AC Monopoli
A.C. Monopoli

voorbeelde

Advanced filtering
Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdzaak aan de orde, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 2, sub a, en lid 3, van de modelovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, precies en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd. Het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.
It follows from Articles 43 EC and 49 EC, the principle of equal treatment, the obligation of transparency and the principle of legal certainty that the conditions and detailed rules of a tendering procedure such as that at issue in the case before the referring court and, in particular, the provisions concerning the withdrawal of licences granted under that tendering procedure, such as those laid down in Article 23(2)(a) and (3) of the model contract between the Independent Authority for the Administration of State Monopolies and the successful tenderer for the licence for betting on events other than horse races, must be drawn up in a clear, precise and unequivocal manner, a matter which it is for the referring court to verify.EurLex-2 EurLex-2
Antwoord: Ja, van Monopoli naar de stranden.
Answer: Yes, from Monopoli towards the beaches.Literature Literature
Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdzaak aan de orde, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 2, sub a, en lid 3, van de ontwerpovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, precies en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd. Het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.
It follows from Articles 43 EC and 49 EC, the principle of equal treatment, the obligation of transparency and the principle of legal certainty that the conditions and detailed rules of a call for tenders such as that at issue in the main proceedings and, in particular, the provisions concerning the withdrawal of licences granted at the end of that tendering procedure, such as those laid down in Article 23(2)(a) and (3) of the model contract between the Independent Authority for the Administration of State Monopolies and the successful tenderer for the licence for betting on events other than horse-races, must be drawn up clearly, precisely and unambiguously, a matter which it is for the referring court to verify.EurLex-2 EurLex-2
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 16 juli 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria regionale della Campania — Italië) — Antonio Capaldo SpA / Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Salerno
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 July 2020 (request for a preliminary ruling from the Commissione tributaria regionale della Campania — Italy) — Antonio Capaldo SpA v Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di SalernoEuroParl2021 EuroParl2021
a) mogelijkheid tot deelname door personen die reeds spelen inzamelen in een van de staten van de Europese Economische Ruimte, waar zij hun wettelijke en operationele zetel hebben, op basis van een geldige en effectieve vergunning die is verleend overeenkomstig de geldende voorschriften in die staat, en die voldoen aan de door Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato gestelde vereisten van goede naam, betrouwbaarheid en economische en financiële draagkracht [...] ;
(a) the possibility of participation for persons already carrying out an activity related to the collection of bets in one of the States of the European Economic Area, as a result of having their legal and operational seat there, on the basis of a valid and effective authorisation issued under the provisions in force in the law of that State and who fulfil the requirements as to reputation, reliability and financial capacity specified by the Independent Authority for the Administration of State Monopolies ...;EurLex-2 EurLex-2
98/538/EG: Beschikking van de Commissie van 17 juni 1998 inzake een procedure op grond van artikel 86 van het EG-Verdrag (IV/36.010-F3 - Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato) (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 1437) (Slechts de tekst in de Italiaanse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst)
98/538/EC: Commission Decision of 17 June 1998 relating to a proceeding pursuant to Article 86 of the EC Treaty (IV/36.010-F3 - Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato) (notified under document number C(1998) 1437) (Only the Italian text is authentic) (Text with EEA relevance)EurLex-2 EurLex-2
6 Op 8 december 1927 is koninklijk wetsdecreet nr. 2258 tot instelling van de AAMS (regio decreto legge istitutivo dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, GURI nr. 288 van 14 december 1927) uitgevaardigd.
6 On 8 December 1927, Royal Legislative Decree No 2258 was promulgated, which provides for the creation of AAMS (istitutivo dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, GURI No 288 of 14 December 1927).EurLex-2 EurLex-2
Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdgedingen, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 3, van de modelovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, nauwkeurig en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd; het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.
It follows from Articles 43 EC and 49 EC, the principle of equal treatment, the obligation of transparency and the principle of legal certainty that the conditions and detailed rules of a tendering procedure such as that at issue in the cases before the referring court and, in particular, the provisions concerning the withdrawal of licences granted under that tendering procedure, such as those laid down in Article 23(3) of the model contract, must be drawn up in a clear, precise and unequivocal manner, a matter which it is for the referring court to verify.EurLex-2 EurLex-2
Zaak C-721/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 23 september 2019 – Sisal SpA/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze
Case C-721/19: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 23 September 2019 — Sisal SpA v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia and delle FinanzeEurlex2019 Eurlex2019
Ja, vriend, in Monopoli, stranden van Capitolo.
Yes, friend, at Monopoli, beaches of Capitolo.Literature Literature
a) mogelijkheid tot deelname door personen die reeds weddenschappen inzamelen in een van de staten van de Europese Economische Ruimte, waar zij hun wettelijke of operationele zetel hebben, op basis van een geldige en werkende vergunning die is verleend overeenkomstig de geldende voorschriften in die staat, en die eveneens voldoen aan de door Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato gestelde vereisten van eerbaarheid, betrouwbaarheid en economische en financiële draagkracht, rekening houdend met de op dit gebied geldende regels als bedoeld in wet nr. 220[(9)] [...] en decreto legge nr. 98 van 6 juli 2011, omgezet, na wijzigingen, bij wet nr. 111 van 15 juli 2011;
(a) the possibility of participation for persons already carrying out an activity related to the collection of bets in one of the States of the European Economic Area, as a result of having their legal and operational seat there, on the basis of a valid and effective authorisation issued under the provisions in force in the law of that State and who fulfil the requirements as to reputation, reliability and financial capacity specified by the Independent Authority for the Administration of State Monopolies, account being taken of the provisions in this matter referred to in Law No 220 [ (9)] ..., and in Decree-Law No 98 of 6 July 2011, converted, after amendment, into statute by Law No 111 of 15 July 2011;EurLex-2 EurLex-2
1 ) DOOR TE WEIGEREN DE DOOR DE COMMISSIE VERLANGDE GEGEVENS BETREFFENDE DE AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO OVER TE LEGGEN, IS DE ITALIAANSE REPUBLIEK DE VERPLICHTINGEN NIET NAGEKOMEN DIE OP HAAR RUSTEN KRACHTENS ARTIKEL*5, LID*2, VAN RICHTLIJN 80/723 VAN DE COMMISSIE BETREFFENDE DE DOORZICHTIGHEID IN DE FINANCIELE BETREKKINGEN TUSSEN LID-STATEN EN OPENBARE BEDRIJVEN .
( 1 ) Declares that by refusing to supply information to the Commission concerning the Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Article 5 ( 2 ) of Commission Directive 80/723 of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings;EurLex-2 EurLex-2
Kan de Commissie uiteenzetten - gezien het feit dat dit een onterechte inmenging is in de keuzen die aan de politieke organen voorbehouden zijn en gezien de natuurlijke en evidente waarde van de haven van Monopoli voor de ontwikkeling van de betrekkingen EU-Albanië - om welke reden de haven van Monopoli geschrapt is van de lijst van plaatsen die in aanmerking komen voor INTERREG II- steun?
This appears to be undue interference in the autonomous choices that are the preserve of political bodies; given the natural and obvious value of the port of Monopoli in the development of EU-Albania relations, why is the Commission excluding the port of Monopoli from the list of beneficiaries of Interreg 2?EurLex-2 EurLex-2
Geen van deze drie wedstrijden kwam voor op de afgelopen juni door voetaltoto-organisator Monopoli di Stato aan het OM van Cremona verstrekte lijst van 38 wedstrijden waarop verdacht veel geld was ingezet.
None of these were included on the list of 38 matches brought to the attention of the Cremona Public Prosecutor’s office by the Italian Monopolies Authority last June, concerning which unusual betting patterns had been recorded.not-set not-set
Ik herinner me niet wat ik heb gedaan, maar ik ben niet naar Monopoli gegaan.”
I don’t remember what I did but I didn’t go to Monopoli.”Literature Literature
De Italiaanse regering weigerde deze inlichtingen te geven, op grond dat de in de betrokken sector werkzame Amministrazione autonoma dei monopoli di stato ( hierna : AAMS ) niet kon worden beschouwd als een "openbaar bedrijf" in de zin van artikel*2 van genoemde richtlijn, maar tot de in hetzelfde artikel omschreven categorie "overheden" behoorde .
The Italian Government refused to supply such information on the ground that the Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato ( AAMS ), which operates in the sector in question, cannot be regarded as a "public undertaking" within the meaning of Article 2 of the said directive but is a "public authority" within the meaning of the same article .EurLex-2 EurLex-2
a) mogelijkheid tot deelname door personen die reeds weddenschappen inzamelen in een van de staten van de Europese Economische Ruimte, waar zij hun wettelijke of operationele zetel hebben, op basis van een geldige en werkende vergunning die is verleend overeenkomstig de geldende voorschriften in die staat, en die eveneens voldoen aan de door Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato gestelde vereisten van eerbaarheid, betrouwbaarheid en economische en financiële draagkracht, rekening houdend met de op dit gebied geldende regels als bedoeld in wet nr. 220 van 13 december 2010 en decreto-legge nr. 98 van 6 juli 2011, omgezet, na wijzigingen, bij wet nr. 111 van 15 juli 2011;
(a) the possibility of participation for persons already carrying out an activity related to the collection of bets in one of the States of the European Economic Area, as a result of having their legal and operational seat there, on the basis of a valid and effective authorisation issued under the provisions in force in the law of that State and who fulfil the requirements as to reputation, reliability and financial standing specified by the Independent Authority for the Administration of State Monopolies, account being taken of the provisions in this matter referred to in Law No 220 of 13 December 2010, and in Decree-Law No 98 of 6 July 2011, converted, after amendment, into statute by Law No 111 of 15 July 2011;EurLex-2 EurLex-2
Zou rekening worden gehouden met het economische doel van de overdracht op langere termijn, dan zou dit eveneens strijdig zijn met de benadering in het arrest ETI e.a. (EU:C:2007:775), waarin het Hof (Grote kamer) de volgende zaken buiten beschouwing heeft gelaten: (i) het feit dat de activiteiten van de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) aan ETI waren overgedragen met het oog op latere verzelfstandiging, aangezien dit economische continuïteit niet uitsloot; (ii) de omstandigheid dat de economische voorganger niet was ontbonden.
The taking into consideration of the economic objective pursued by the transfer on a longer- or shorter-term basis is also contrary to the approach adopted in the judgment in ETI and Others (EU:C:2007:775), in which the Grand Chamber of the Court did not take into account: (i) the fact that the transfer of business to ETI from the Ammistrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) had been made with a view to its subsequent privatisation, as that did not exclude economic continuity, or ii) the fact that the economic predecessor had not disappeared.EurLex-2 EurLex-2
dat wil zeggen: voordat de oorspronkelijke termijn van de concessie was verstreken (de mededeling van het Agenzia delle Dogane e dei Monopoli [protocol nr.] 0133677 is op 1 december 2017 bekendgemaakt, terwijl de concessieovereenkomst op 30 september 2019 zou zijn verstreken);
providing for this before the original expiry date of the concession (Customs and Monopolies Agency Notice No 0133677 was issued on 1 December 2017, whereas the concession contract would have expired on 30 September 2019);Eurlex2019 Eurlex2019
10 Interedil werd in de rechtsvorm van een „società a responsabilità limitata” naar Italiaans recht opgericht, met als statutaire zetel Monopoli (Italië).
10 Interedil was constituted in the legal form of a ‘società a responsabilità limitata’ under Italian law and had its registered office in Monopoli (Italy).EurLex-2 EurLex-2
3 ALS ONBETWIST STAAT VAST, DAT DE AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO ( HIERNA : AAMS ) EEN ECONOMISCHE ACTIVITEIT ONTPLOOIT, DOORDAT ZIJ IN DE SECTOR TABAKSFABRIKATEN GOEDEREN EN DIENSTEN OP DE MARKT AANBIEDT .
3 IT IS NOT CONTESTED THAT THE AMMINISTRAZIONE AUTONOMA DEI MONOPOLI DI STATO ( HEREINAFTER REFERRED TO AS THE "AAMS ") EXERCISES AN ECONOMIC ACTIVITY INASMUCH AS IT OFFERS GOODS AND SERVICES ON THE MARKET IN THE MANUFACTURED TOBACCO SECTOR .EurLex-2 EurLex-2
Zaak C-513/18: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 januari 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Palermo — Italië) — Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo (Prejudiciële verwijzing – Belasting van energieproducten en elektriciteit – Richtlijn 2003/96/EG – Artikel 7, leden 2 en 3 – Begrip commerciële gasolie gebruikt voor voortbeweging – Nationale regeling waarbij een verlaagd accijnstarief wordt vastgesteld voor commerciële gasolie gebruikt voor voortbeweging die wordt benut voor geregeld personenvervoer en niet voor occasioneel personenvervoer – Gelijkheidsbeginsel)
Case C-513/18: Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 January 2020 (request for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Palermo (Italy) — Autoservizi Giordano società cooperativa v Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo (Reference for a preliminary ruling — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Article 7(2) and (3) — Concept of commercial gas oil used as propellant — National legislation levying a duty on commercial gas oil used as propellant for the regular carriage of passengers but not for the occasional carriage of passengers — Principle of equal treatment)EuroParl2021 EuroParl2021
(15) - Volgens artikel 5, lid 2, van wet nr. 528 wordt de zonecommissie aangewezen door de intendente di finanza [het hoofd van het plaatselijke kantoor van de belastingdienst] en bestaat zij uit een vertegenwoordiger van de Amministrazione finanziaria, die als voorzitter optreedt, een ambtenaar van het Ministero del Tesoro [Ministerie van de Schatkist] en een ambtenaar van de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (...) .
(15) - Under Article 5(2) of Law No 528, the Area Committee is appointed by the intendente di finanza (director of the office of the Finance Ministry in the province in question) and consists of a representative of the Amministrazione finanziaria, who acts as president, and two officials from the Ministero del Tesoro and from the Amministrazione autonoma dei monopoli di stato ... .EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.