De beoordeling van de feiten en de bewijsstukken levert dus, behoudens het geval van een onjuiste opvatting daarvan, geen rechtsvraag op die als zodanig vatbaar is voor toetsing door het Hof in hogere voorziening (zie in die zin beschikking van 24 september 2009, Alcon/BHIM, C‐481/08 P, niet gepubliceerd, EU:C:2009:579, punt 18; arrest van 13 januari 2011, Media-Saturn-Holding/BHIM, C‐92/10 P, niet gepubliceerd, EU:C:2011:15, punt 27, en beschikking van 3 maart 2016, AgriCapital/BHIM, C‐440/15 P, niet gepubliceerd, EU:C:2016:144, punt 32).
The appraisal of the facts and the assessment of the evidence thus do not, save where the facts and evidence have been distorted, constitute a point of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice on appeal (see, to that effect, order of 24 September 2009, Alcon v OHIM, C‐481/08 P, not published, EU:C:2009:579, paragraph 18; judgment of 13 January 2011, Media-Saturn-Holding v OHIM, C‐92/10 P, not published, EU:C:2011:15, paragraph 27; and order of 3 March 2016, AgriCapital v OHIM, C‐440/15 P, not published, EU:C:2016:144, paragraph 32).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20