Stiftung oor Engels

Stiftung

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

foundation

naamwoord

type rechtsvorm in Zwitserland

type of business entity in Switzerland

Er is tot nu toe geen overeenkomst gesloten tussen de GmbH en de Stiftung Kloster Eberbach.
No contract has been concluded so far between the GmbH and the foundation managing Kloster Eberbach.

Soortgelyke frases

Museum Moderner Kunst Stiftung Ludwig Wien
mumok

voorbeelde

Op 13 juli 2009 heeft Lidl Stiftung krachtens de artikelen 58 tot en met 64 van verordening nr. 207/2009 bij het BHIM beroep ingesteld tegen de beslissing van de oppositieafdeling.
On 13 July 2009, Lidl Stiftung filed notice of appeal with OHIM, under Articles 58 to 64 of Regulation No 207/2009, against the decision of the Opposition Division.

Zaak T-#/#: Beroep ingesteld op # maart #- Lidl Stiftung/BHIM- Vinotasia (VITASIA
Case T-#/#: Action brought on # March #- Lidl Stiftung v OHIM- Vinotasia (VITASIA

Zestig jaar later, op 18 september 1999, werd Dickmanns dood door de Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten herdacht, en de gedenkplaat herinnert bezoekers nu aan zijn moed en sterke geloof.
Sixty years later, on September 18, 1999, Dickmann’s death was commemorated by the Brandenburg Memorial Foundation, and the memorial plaque now reminds visitors of his courage and strong faith.

Welke EU-subsidiemogelijkheden zijn er voor initiatieven van de sociale partners in het kader van de regionale structuurontwikkeling, zoals de „Stiftung Innovation und Arbeit Sachsen”?
What forms of EU aid are available to social partnerships for regional structural development, such as the ‘Stiftung Innovation und Arbeit Sachsen’?

Eveneens blijkt uit de bovenstaande punten 67 tot en met 75 dat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door elke bewijskracht te ontzeggen aan de in het tijdschrift test van de Stiftung Warentest verschenen artikelen over de producttests en aan verzoeksters reclamecatalogi, die verwijzingen bevatten naar de tests die de Stiftung Warentest heeft uitgevoerd op bepaalde van haar waren.
It is also clear, from paragraphs 67 to 75 above, that the Board of Appeal erred in refusing to attribute any probative value to the articles on product testing published in Stiftung Warentest’s magazine test or to Inter-Union Technohandel’s advertising catalogues, which contain references to tests carried out by the Stiftung Warentest on a number of its products.

A Friedrich-Ebert-Stiftung Project 2015–2017, blz.
A Friedrich-Ebert-Stiftung Project 2015–2017, p.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van # juni # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Oberste Patent- und Markensenat- Oostenrijk)- Armin Häupl/Lidl Stiftung & Co. KG
Judgment of the Court (Third Chamber) of # June # (reference for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat, Austria)- Armin Häupl v Lidl Stiftung & Co. KG

Stiftung (Stichting)
Stiftung (Foundation)

We zijn medefinanciers van een project van de Friedrich-Ebert-Stiftung , een organisatie die in Brussel een Euro-Birma-kantoor heeft geopend met als doel Birma nadrukkelijker op te agenda te plaatsen en juiste informatie te verspreiden over de werkelijke situatie in dat land.
We are co-funding a project of the Friedrich-Ebert-Stiftung , which has set up a Euro-Burma Office in Brussels, aiming to build awareness and disseminate accurate information on the true situation in Burma.

Arrest van het Gerecht van 27 februari 2014 — Lidl Stiftung/BHIM — Lídl Music (LIDL)
Order of the General Court of 27 February 2014 — Lidl Stiftung v OHIM — Lídl Music (LIDL)

Het is van het grootste belang dat de consumentenorganisaties, zoals de Stiftung Warentest en de ADAC, deze benchmark tot stand brengen, zodat de consument voor betrouwbare informatie niet alleen bij de fabrikant, maar ook bij gespecialiseerde organisaties terecht kan.
It is crucial that those who protect the consumer, for example the testing organisation Stiftung Warentest , the ADAC, draw up this benchmark so that the consumer receives reliable information not only from the vehicle manufacturer but also from associations that specialise specifically in this area.

betreffende een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 7 december 2004 (zaak R 328/2004‐1) inzake een oppositieprocedure tussen K & L Ruppert Stiftung & Co.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 7 December 2004 (Case R 328/2004-1), relating to opposition proceedings between K & L Ruppert Stiftung & Co.

In herinnering dient te worden gebracht dat in een dergelijke procedure het toekennen van een voordeel aan één van de partijen een nadeel voor de andere partij oplevert, zodat het EUIPO moet waken over zijn onpartijdigheid ten opzichte van de partijen [arrest van 12 december 2007, K & L Ruppert Stiftung/BHIM – Lopes de Almeida Cunha e.a. (CORPO livre), T‐86/05, EU:T:2007:379, punt 21].
In such proceedings, it should be recalled that an advantage granted to one of the parties constitutes a disadvantage for the other, and EUIPO must therefore ensure that it remains impartial with regard to each of them (judgment of 12 December 2007, K & L Ruppert Stiftung v OHIM — Lopes de Almeida Cunha and Others (CORPO livre), T‐86/05, EU:T:2007:379, paragraph 21).

Sinds 1978 is het klooster in het bezit van de aan de CSU gelieerde Hanns-Seidel-Stiftung en dient als vormingscentrum en conferentieoord.
Since 1978 the former monastery has been in the possession of the Hanns Seidel Foundation, an organisation closely associated with the political party CSU, and is used as a conference centre.

Het BEUC is een verbond van # nationale en onafhankelijke consumentenorganisaties in Europa, waaronder de Verbraucherzentrale Bundesverband en de Stiftung Warentest
The BEUC is a federation of # national and independent consumer organisations in Europe, including the Federation of German Consumer Organisations (VZVB) and the Stiftung Warentest

Het recht om te worden gehoord heeft betrekking op alle gegevens, feitelijk of rechtens, waarop de beslissing is gebaseerd, maar niet op de beslissing die het bestuursorgaan voornemens is te nemen [zie arrest Gerecht van 7 juni 2005, Lidl Stiftung/BHIM – REWE-Zentral (Salvita), T‐303/03, Jurispr. blz. II‐1917, punt 62, en aldaar aangehaalde rechtspraak].
The right to be heard extends to all the matters of fact or of law which form the basis for the decision-making act, but not to the final position which the administration intends to adopt (see Case T‐303/03 Lidl Stiftung v OHIM – REWE‐Zentral (Salvita) [2005] ECR II‐1917, paragraph 62 and the case‐law cited).

in zaak T-#/#, Lidl Stiftung & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM
in Case T-#/# Lidl Stiftung & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM

Beschikking van het Gerecht van 2 december 2015 — Lidl Stiftung/BHIM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
Order of the General Court of 2 December 2015 — Lidl Stiftung v OHIM — toom Baumarkt (Super-Samstag)

61 Uit punt 39 van de bestreden beslissing blijkt dat de kamer van beroep, onder verwijzing naar het hierboven in punt 60 aangevoerde arrest BIODANZA (EU:T:2012:113), heeft geoordeeld dat de diverse catalogi, tijdschriftartikelen en advertenties die verzoekster heeft overgelegd – met inbegrip van de in het tijdschrift test van de Stiftung Warentest verschenen artikelen over de producttests – geen gebruik van het oudere merk, laat staan de omvang ervan konden bewijzen, en dat zij bijgevolg de inhoud van de schriftelijke verklaring van S. niet staafden.
61 It is clear from paragraph 39 of the contested decision that the Board of Appeal, relying on the judgment in BIODANZA, paragraph 60 above (EU:T:2012:113), found that the various catalogues, magazine articles and advertisements produced by Inter-Union Technohandel — including the articles on product testing published in Stiftung Warentest’s magazine test — could not demonstrate any use, let alone the extent of use, of the earlier mark and accordingly did not substantiate the content of Mr. S.’s affidavit.

Volgens het mondiale "2018 SDG Index and Dashboards report" (Bertelsmann Stiftung en Sustainable Development Solutions Network) behalen elf EU-lidstaten een score van meer dan 60 op 100 voor SDG 12.
According to the global SDG Index and dashboards report 2018 (Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network), 11 EU Member States score above 60 out of 100 for SDG 12.

Arrest van het Gerecht van 4 oktober 2016 — Lidl Stiftung/EUIPO — Horno del Espinar (Castello)
Judgment of the General Court of 4 October 2016 — Lidl Stiftung v EUIPO — Horno del Espinar (Castello)

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 25 oktober 2012 – riha/BHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 25 October 2012 — riha v OHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

Hogere voorziening ingesteld op # februari # door K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van # december # in zaak T-#/#, K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen
Appeal brought on # February # by K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG against the judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on # December # in Case T-#/# K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs

Volgens het mondiale "2018 SDG Index and Dashboards report" (Bertelsmann Stiftung en Sustainable Development Solutions Network) behalen 22 EU-lidstaten een score van meer dan 80 op 100 voor SDG 13.
According to the global SDG Index and dashboards report 2018 (Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network), 22 EU Member States score above 80 out of 100 for SDG 13.

(Zaak M.8348 — RAG Stiftung/Evonik Industries/Huber Silica)
(Case M.8348 — RAG Stiftung/Evonik Industries/Huber Silica)