Tandprotheticus oor Engels

Tandprotheticus

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

denturist

naamwoord
In België gebruikt men de benaming tandprothesist-denturist, in Nederland tandprotheticus, in Denemarken en het VK klinisch tandtechnicus, in Frankrijk denturologist.
In Belgium they use the term dental prosthesist-denturist, in the Netherlands dental prosthetician, in Denmark and the UK clinical dental technician, and in France denturologist.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
in het geval van de tandprotheticus: ten minste # jaar voltijds en # jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend secundair onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met # jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen
in the case of the dental-prosthesis maker (tandprotheticus) totalling at least # years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of three years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examinationoj4 oj4
44 Bovendien doet de in de verwijzingsbeslissing aangevoerde omstandigheid dat de door een lidstaat van oorsprong vereiste kwalificaties van een KTP verder gaan dan de kwalificaties die worden verlangd van een tandprotheticus wiens beroep in de ontvangststaat is gereglementeerd, in dat verband niet ter zake.
44 Furthermore, the fact, referred to in the order for reference, that the qualifications for a CDT required by a home Member State exceed the qualifications required for a dental technologist whose profession is regulated in the host Member State is not relevant in that respect.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Artikel 49 VWEU en artikel 4, lid 1, en artikel 13, lid 1, eerste alinea, van richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties, zoals gewijzigd bij richtlijn 2013/55/EU van het Europees Parlement en de Raad van 20 november 2013, moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet in de weg staan aan een wettelijke regeling van een lidstaat als de regeling welke in het hoofdgeding aan de orde is, die bepaalt dat de werkzaamheden van tandprotheticus in samenwerking met een beoefenaar van de tandheelkunde moeten worden verricht, voor zover dit vereiste overeenkomstig die wettelijke regeling geldt voor klinische tandprothetici die hun beroepskwalificaties in een andere lidstaat hebben verkregen en hun beroep in die eerste lidstaat wensen uit te oefenen.
Article 49 TFEU, and Article 4(1) and the first subparagraph of Article 13(1) of Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications, as amended by Directive 2013/55/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013, must be interpreted to the effect that they do not preclude legislation of a Member State, such as that at issue in the main proceedings, which stipulates that the activities of a dental technologist must be pursued in collaboration with a dental practitioner, inasmuch as that requirement is applicable, in accordance with that legislation, to clinical dental technologists who obtained their professional qualifications in another Member State and who wish to pursue their profession in the first Member State.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
in het geval van de tandprotheticus: ten minste 15 jaar voltijds en drie jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend secundair onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met drie jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen;
in the case of the dental-prosthesis maker (tandprotheticus) totalling at least 15 years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of three years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examination;EurLex-2 EurLex-2
De clinical dental technologist (klinisch tandtechnicus; hierna: „CDT”), of tandprotheticus is een deskundige op het gebied van gebitsprotheses, waaronder het vervaardigen van kunstgebitten en kunsttanden en het verrichten van andere bijkomende werkzaamheden zoals reparaties, het bijplaatsen van tanden en het aanpassen van kunstgebitten en protheses.
Clinical dental technologists (‘CTDs’), or denturists, are experts in the field of dental appliances, including the crafting of dentures or false teeth, and other ancillary services such as repairs, additions and modifications to dentures and prostheses.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
„1) Is het verbod door de Maltese gezondheidsautoriteiten, of beter gezegd hun weigering om het beroep van [CDT]/tandprotheticus te erkennen, dat of die ertoe leidt dat particulieren uit andere lidstaten die hiertoe een aanvraag hebben gedaan zich – hoewel geen sprake is van juridische discriminatie – in de praktijk niet beroepsmatig in Malta kunnen vestigen, onverenigbaar met de beginselen en de wettelijke bepalingen ter regeling van de totstandkoming van de interne markt, in het bijzonder die welke voortvloeien uit de artikelen 49, 52 en 56 VWEU, wanneer er geen risico voor de volksgezondheid bestaat?
‘1. Is the prohibition by the Maltese health authorities, or their refusal to grant recognition to the profession of [CDTs] / denturists, whereby, despite the absence of discrimination in law, individuals from other Member States who have made an application in this respect are in practice precluded from establishing their profession in Malta, incompatible with the principles and the legal provisions regulating the creation of the single market, in particular those resulting from Articles 49, 52 and 56 TFEU, in a situation where there is no risk to public health?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
tandprotheticus,
dental-prosthesis maker (tandprotheticus),EurLex-2 EurLex-2
in het geval van de tandprotheticus: ten minste 15 jaar voltijds en 3 jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend secundair onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met 3 jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen;
in the case of the dental-prosthesis maker (tandprotheticus) totalling at least 15 years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of three years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examination;EurLex-2 EurLex-2
42 In dat verband moet worden vastgesteld dat uit de aan het Hof overgelegde stukken blijkt dat in het hoofdgeding, de bevoegde Maltese autoriteiten de KTP’s de toegang tot het beroep van tandprotheticus niet ontzeggen, aangezien zij van mening zijn dat de werkzaamheden en de beroepskwalificaties van de KTP’s overeenstemmen met die van tandprothetici in Malta.
42 In that respect, it must be concluded that it is clear from the documents submitted to the Court that, in the main proceedings, the competent Maltese authorities are not denying CDTs access to the profession of dental technologist, bearing in mind that the activities of CDTs and their professional qualifications correspond to those of dental technologists in Malta.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
ii) in het geval van de tandprotheticus: ten minste 15 jaar voltijds en drie jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend secundair onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met drie jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen;
(ii) in the case of the dental-prosthesis maker (tandprotheticus) totalling at least 15 years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of three years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examination;EurLex-2 EurLex-2
48 Een persoon die het beroep van KTP in zijn lidstaat van oorsprong uitoefent, kan zich dus niet beroepen op richtlijn 2005/36 om zich te verzetten tegen een eis als die in het hoofdgeding, dat het beroep van tandprotheticus in samenwerking met een beoefenaar van de tandheelkunde moet worden uitgeoefend.
48 Therefore, a person pursuing the profession of a CDT in his home Member State could not rely on Directive 2005/36 in order challenge a requirement that the profession of dental technologist must be pursued in collaboration with a dental practitioner, such as the one at issue in the main proceedings.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
in het geval van de tandprotheticus: ten minste # jaar voltijds en drie jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend voortgezet onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met drie jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen
in the case of a dental-prosthesis maker (tandprotheticus), totalling at least # years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of three years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examinationoj4 oj4
(ii) in het geval van de tandprotheticus: ten minste 15 jaar voltijds en drie jaar deeltijds onderwijs, waarvan acht jaar basisonderwijs, vier jaar algemeen vormend voortgezet onderwijs en drie jaar beroepsgerichte opleiding, waaronder een theoretische en praktische opleiding tot tandtechnicus, aangevuld met drie jaar deeltijdse opleiding tot tandprotheticus, die wordt afgesloten met een examen;
(ii) in the case of the dental-prosthesis maker ("tandprotheticus") totalling at least 15 years of full time training and three years of part time training, comprising eight years of primary education, four years of general secondary education, completion of free years of vocational training, involving theoretical and practical training as a dental technician, supplemented by three years of part-time training as a dental prosthesis-maker, culminating in an examination.EurLex-2 EurLex-2
„1) Is het verbod door de Maltese gezondheidsautoriteiten, of hun weigering om het beroep van [KTP] of tandprotheticus te erkennen, waarbij, ondanks de afwezigheid van juridische discriminatie, particulieren uit andere lidstaten die hiertoe een aanvraag hebben gedaan, zich in de praktijk niet beroepsmatig in Malta kunnen vestigen, onverenigbaar met de beginselen en de wettelijke bepalingen ter regeling van de totstandkoming van de interne markt, in het bijzonder die welke voortvloeien uit de artikelen 49, 52 en 56 VWEU, wanneer er geen risico voor de volksgezondheid bestaat?
‘(1) Is the prohibition by the Maltese health authorities, or their refusal to grant recognition to the profession of [CDTs]/denturists, whereby, despite the absence of discrimination in law, individuals from other Member States who have made an application in this respect are in practice precluded from establishing their profession in Malta, incompatible with the principles and the legal provisions regulating the creation of the single market, in particular those resulting from Articles 49, 52 and 56 TFEU, in a situation where there is no risk to public health?eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
tandprotheticus
dental-prosthesis maker (tandprotheticusoj4 oj4
- tandprotheticus,
- dental-prosthesis maker ("tandprotheticus")EurLex-2 EurLex-2
80 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.