Terrassa oor Engels

Terrassa

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Terrassa

eienaam

voor Caixa Terrassa Vida: levens- en schadeverzekeringen, en pensioenproducten in Spanje.
Caixa Terrassa Vida: life and accident insurance and pension products in Spain.

Soortgelyke frases

Terrassa Padovana
Terrassa Padovana

Terrassa FC
Terrassa FC

voorbeelde

Op de avond van zaterdag 17 februari ll. zijn vier jongeren van verschillende linkse jongerenorganisaties in Terrassa (Spanje) het slachtoffer geworden van agressie door vermeende fascistische groepen.
During the night of Saturday, 17 February 2007 four youths belonging to various left-wing youth organisations in Terrassa (Spain) were attacked by alleged fascist groups.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa (Spanje) op 22 juli 2014 — Elisabet Rion Bea/Bankia, S.A. e.a.
Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social Terrassa (Spain) lodged on 22 July 2014 — Elisabet Rion Bea v Bankia, S.A. and Others

Op 8 september 2017 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie tussen Mirova, Comsa, PGGM, Mas d’Enric Prison, Terrassa and la Bisbal Courts en Albali ontvangen.
On 8 September 2017, the Commission received notification of a proposed concentration between Mirova, Comsa, PGGM, Mas d’Enric Prison, Terrassa and la Bisbal Courts and Albali.

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.#- Aegon/Caixa Terrassa/Caixa Terrassa Vida
Non-opposition to a notified concentration (Case COMP/M.#- Aegon/Caixa Terrassa/Caixa Terrassa Vida

(Zaak M.8580 — Mirova/Comsa/PGGM/Mas d’Enric Prison/Terrassa and la Bisbal Courts/Albali)
(Case M.8580 — Mirova/Comsa/PGGM/Mas d’Enric Prison/Terrassa and la Bisbal Courts/Albali)

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa — Spanje) — Emiliano Torralbo Marcos/Korota SA en Fondo de Garantía Salarial
Judgment of the Court (Second Chamber) of 27 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa — Spain) — Emiliano Torralbo Marcos v Korota SA, Fondo de Garantía Salarial

Aleix Alcaraz Roig (Terrassa, 26 juni 1990) is een Spaans autocoureur.
Aleix Alcaraz Roig (born 26 June 1990 in Terrassa) is a professional racing driver from Spain.

Jammer genoeg komen in Terrassa en andere steden in de streek regelmatig dergelijke agressies voor.
Unfortunately, attacks of this kind occur on a regular basis in Terrassa and other towns and cities in the area.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie is niet bevoegd om te antwoorden op de vragen van de Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa (griffier van de voor geweld tegen vrouwen bevoegde rechterlijke instantie van Terrassa, Spanje).
The Court of Justice of the European Union has no jurisdiction to rule on the request for a preliminary ruling submitted by the Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa (Registrar of the Single-Member Court dealing with matters involving violence against women, Terrassa, Spain).

Op 26 augustus 2016 heeft Vernaza Ayovi zich tot de Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa (Spanje)(16), de verwijzende rechter, gewend om haar ontslag om tuchtrechtelijke redenen aan te vechten.
On 26 August 2016, Ms Vernaza Ayovi brought before the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa (Spain), (16) the referring court, an action against her dismissal on disciplinary grounds.

Intrekking van een aanmelding van een concentratie (Zaak M.8580 — Mirova/Comsa/PGGM/Mas d’Enric Prison/Terrassa and la Bisbal Courts/Albali) ( 1 )
Withdrawal of notification of a concentration (Case M.8580 — Mirova/Comsa/PGGM/Mas d’Enric Prison/Terrassa and la Bisbal Courts/Albali) ( 1 )

43 Vastgesteld moet dan ook worden dat het Hof niet bevoegd is om uitspraak te doen op het verzoek om een prejudiciële beslissing dat is ingediend door de Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa.
43 It should, therefore, be declared that the Court has no jurisdiction to rule on the request for a preliminary ruling submitted by the Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa (Registrar of the Single-Member Court dealing with matters involving violence against women, Terrassa).

Terrassa Padovana grenst aan de volgende gemeenten: Arre, Bovolenta, Candiana, Cartura, Conselve.
Terrassa Padovana borders the following municipalities: Arre, Bovolenta, Candiana, Cartura, Conselve.

Verzoekende partijen: Ángel Folch Torrela (Terrassa, Spanje) en 42 andere verzoekende partijen (vertegenwoordigers: V.
Applicants: Ángel Folch Torrela (Terrassa, Spain) and 42 other applicants (represented by: V.

18 De Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa heeft de behandeling van de zaak geschorst en het Hof verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen:
18 In those circumstances, the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa (Social Court No 2, Terrassa) decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 februari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa — Spanje) — Ramón Margarit Panicello/Pilar Hernández Martínez
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2017 (request for a preliminary ruling from the Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa — Spain) — Ramón Margarit Panicello v Pilar Hernández Martínez

Mitsdien is het Hof niet bevoegd om de prejudiciële vragen van de Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa te beantwoorden.
The Court therefore has no jurisdiction to answer the questions referred by the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa.

18 Tegen deze achtergrond heeft de Juzgado de lo Social n° 2 te Terrassa de behandeling van de zaken geschorst en het Hof verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen, die op dezelfde wijze zijn geformuleerd in zaak C‐352/14 en zaak C‐353/14:
18 In those circumstances the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling, those questions being formulated in the same terms in Case C‐352/14 and Case C‐353/14:

(Zaak COMP/M.5348 — Aegon/Caixa Terrassa/Caixa Terrassa Vida)
(Case COMP/M.5348 — Aegon/Caixa Terrassa/Caixa Terrassa Vida)

[verzoek van de Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa (arbeidsrechtbank nr. 2 Terrassa, Spanje) om een prejudiciële beslissing]
(Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa (Labour Court No 2, Terrassa, Spain)

Zaak C-426/17: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 25 oktober 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa — Spanje) — Elena Barba Giménez / Francisca Carrión Lozano (Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 47 — Begunstigde van rechtsbijstand — Vergoeding van pro-Deoadvocaten — Vaststelling van prijzen door de orde van advocaten — Cliënte niet vooraf geïnformeerd over de prijzen van de advocaat — Honorariavordering — Toetsing van oneerlijke bedingen en praktijken — Hoofdgeding — Aanhangigmaking bij een bevoegd orgaan — Geen aanhangigmaking bij de verwijzende rechter — Beantwoording van de prejudiciële vragen — Nut — Geen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
Case C-426/17: Order of the Court (Sixth Chamber) of 25 October 2018 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Social No 2 de Terrassa — Spain) — Elena Barba Giménez v Francisca Carrión Lozano (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Beneficiary of legal aid — Remuneration of legal aid lawyers — Fee scale set by order of the Bar Council — No prior information on fees provided by the lawyer to her client — Complaint as to fees — Examination as to whether terms and practices are unfair — Main dispute — Referral to a competent body — No referral to the referring court — Answers to the questions referred for a preliminary ruling — Utility — None — Manifest inadmissibility)