Vlaamse Televisie Maatschappij oor Engels

Vlaamse Televisie Maatschappij

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Vlaamse Televisie Maatschappij

voorbeelde

Het softwarepakket was oorspronkelijk ontwikkeld voor de Vlaamse Televisie Maatschappij in 1992 als een planningssysteem voor lineaire televisie.
The software was first created for the Vlaamse Televisie Maatschappij in 1992 as a scheduling system for linear TV.

Na de Belgische autoriteiten en de particuliere televisiemaatschappij, Vlaamse Televisie Maatschappij NV, de gelegenheid te hebben geboden hun standpunt kenbaar te maken inzake de bezwaren van de Commissie tegen het televisiereclamemonopolie in Vlaanderen,
Having given the Belgian authorities and the private television company Vlaamse Televisie Maatschappij NV notice to submit their comments on the Commission's objections to the monopoly on television advertising in Flanders,

(1) Deze beschikking betreft het door de Vlaamse Gemeenschap van België aan de particuliere onderneming, Vlaamse Televisie Maatschappij NV, hierna "VTM" genoemd, verleende monopolie inzake televisiereclame die tot het gehele publiek van de Vlaamse Gemeenschap is gericht.
(1) This Decision relates to the monopoly granted to the private company Vlaamse Televisie Maatschappij NV ('VTM`) by the Flemish community of the Kingdom of Belgium to broadcast television advertising aimed at the Flemish community as a whole.

Overigens is gewezen op het verband tussen de artikelen 90, lid 3, en 169 EG-Verdrag, met name in het arrest van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie (T-266/97, Jurispr. blz. II-2329, punt 75). De Commissie
The parallel between Article 90(3) and Article 169 of the EC Treaty has also been emphasised, in particular in Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II-2329, paragraph 75).

De Commissie laat de politieke besprekingen in het Parlement en de Raad inzake een nieuwe postrichtlijn onverlet en is gehouden alle maatregelen te nemen die zij nodig acht om de mededingingsregels te vrijwaren (zie, b.v. Zaak T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij NV, lid 75).
Without prejudice to the political discussions in the Parliament and Council on a new Postal Directive, the Commission is under a duty to take all action which it considers necessary in order to safeguard the competition rules (see, e.g., Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij NV, at paragraph 75).

8 Overeenkomstig de toepasselijke bepalingen is de Vlaamse Televisie Maatschappij (hierna: "VTM" of "verzoekster"), een in Vlaanderen gevestigde Nederlandstalige particuliere televisieonderneming, bij besluit van de Vlaamse Executieve van 19 november 1987 voor een periode van 18 jaar erkend als enige particuliere televisieomroep die zich tot de gehele Vlaamse Gemeenschap richt.
8 Pursuant to the applicable provisions, Vlaamse Televisie Maatschappij (hereinafter `VTM' or `the applicant'), a private Dutch-language television company established in Flanders, was approved, by a decision of the Flemish Government of 19 November 1987, as the only private television company authorised to broadcast to the Flemish community as a whole for a period of 18 years.

Voorts heeft de Commissie de procedure tegen de toekenning van een exclusief recht op het gebied van televisiereclame aan de particuliere televisiemaatschappij "Vlaamse Televisie Maatschappij" (VTM) voortgezet. Deze exclusiviteit bevoordeelt VTM ten opzichte van ondernemingen uit andere lidstaten en is strijdig met artikel 90, lid 1, juncto artikel 52 van het Verdrag.
The Commission is pursuing infringement proceedings in respect of the grant of exclusive television advertising rights to a private-sector broadcasting company, the 'Vlaamse Televisie Maatschappij` (VTM), which gave it favourable treatment in comparison with broadcasters in other Member States contrary to Article 90 (1) read with Article 59 of the Treaty.

Het GEA voegt hieraan toe dat in een dergelijk geval "daarenboven die overheidsmaatregel geschikt (moet) zijn om de verwezenlijking van het nagelstreefde doel te waarborgen, en hij niet verder (mag) gaan dan nodig is om dat doel te bereiken" (arrest van 8 juli 1999 in zaak T-266/97, Vlaamse Televisie Maatschappij NV, punt 108).
In such cases, the CFI adds that "it is necessary that the measure taken by the State be suited to ensuring the objective it is pursuing is achieved, and does not go beyond what is required to achieve that objective." (Judgment of 8 July 1999, Case T-266/97, Vlaamse Televisie Maatschappij NV, point 108).

De Commissie heeft in juni 1997 op grond van artikel 90, lid 3, een beschikking goedgekeurd waarbij de onverenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht werd vastgesteld van de wettelijke exclusiviteit die op het gebied van televisiereclame aan de particuliere Vlaamse Televisie Maatschappij NV (VTM) werd toegekend op grond van de bepalingen van de Vlaamse wetgeving inzake de media.
In June 1997 the Commission adopted a decision pursuant to Article 90(3) which established the incompatibility with Community legislation of the legal exclusivity in television advertising awarded to the private channel Vlaamse Televisie Maatschappij NV (VTM), on the basis of Flemish law on the media.

85 Volgens vaste rechtspraak komt het recht op bescherming van het gewettigd vertrouwen toe aan iedere particulier die in een situatie verkeert waarin blijkt dat de gemeenschapsadministratie, door hem nauwkeurige toezeggingen te doen, bij hem gegronde verwachtingen heeft gewekt (arrest Gerecht van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T-266/97, Jurispr. blz. II-2329, punt 71).
85 It is settled case-law that the right to rely on the principle of the protection of legitimate expectations extends to any individual who is in a situation in which it is apparent that the Community administration has led him to entertain reasonable expectations, in particular by giving him precise assurances (judgment of the Court of First Instance of 8 July 1999 in Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II-2329, paragraph 71).

Bij beschikking 97/606 (zie supra), waartegen de vennootschap Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) krachtens artikel 173 EG-Verdrag hoger beroep heeft ingesteld, hetgeen heeft geleid tot zaak T-266/97, verzocht de Commissie de Belgische autoriteiten een einde te maken aan de inbreuk op de artikelen 90, lid 1, en 52 van het Verdrag als gevolg van de Vlaamse regeling inzake radio- en televisieomroep, reclame, sponsoring en kabeldistributie.
In Decision 97/606/CE (see above), which is currently the subject of an action brought under Article 173 of the Treaty by Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) in Case T-266/97, the Commission ordered the Belgian authorities to bring to an end the infringement of Articles 90(1) and 52 of the Treaty resulting from the Flemish rules on radio and television broadcasting, advertising, sponsorship and cable distribution.

Wanneer het besluit meer doelen heeft, is er ook indien naast de geldige beweegredenen een niet gerechtvaardigde wordt aangevoerd, geen sprake van misbruik van bevoegdheid, zolang het wezenlijke doel niet wordt opgeofferd (arrest van 21 december 1954, Italië/Hoge Autoriteit, 2/54, Jurispr., EU:C:1954:8; zie ook in die zin arrest van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T‐266/97, Jurispr., EU:T:1999:144, punt 131).
Where more than one aim is pursued, even if the grounds of a decision include, in addition to proper grounds, an improper one, that would not make the decision invalid for misuse of powers, provided that the decision does not cease to pursue the main aim (Italy v High Authority, 2/54, ECR, EU:C:1954:8; see also, to this effect, Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission, T‐266/97, ECR, EU:T:1999:144, paragraph 131).

Het ontbreken of de ontoereikendheid van de motivering is immers een middel betreffende schending van wezenlijke vormvoorschriften, en moet als zodanig worden onderscheiden van het middel betreffende onjuistheid van de motivering van de bestreden beschikking, waarvan de toetsing juist dient te geschieden in het kader van het onderzoek van de gegrondheid van die beschikking (arrest Gerecht van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T-266/97, Jurispr. blz. II-2329, punt 144).
The absence or inadequacy of a statement of reasons constitutes a plea of breach of essential procedural requirements, and as such is distinct from a plea of incorrectness of the grounds of the decision, which is reviewed in the context of the question whether a decision is well founded (Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II-2329, paragraph 144).

I‐0000, punt 38). Wanneer het besluit meer doelen heeft, is er ook indien naast de geldige beweegredenen een niet gerechtvaardigde wordt aangevoerd, geen sprake van misbruik van bevoegdheid, zolang het wezenlijke doel niet wordt opgeofferd (arrest Hof van 21 december 1954, Italië/Hoge Autoriteit, 2/54, Jurispr. blz. 81; in dezelfde zin, arrest Gerecht van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T‐266/97, Jurispr. blz. II‐2329, punt 131).
Where more than one aim is pursued, even if the grounds of a decision include, in addition to proper grounds, an improper one, that would not make the decision invalid for misuse of powers, since it does not nullify the main aim (Case 2/54 Italy v High Authority [1954] ECR 37, 54, and, to that effect, Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II‐2329, paragraph 131).

Immers, krachtens vaste rechtspraak volgt uit artikel 90, lid 3, EG-Verdrag en de structuur van het geheel van de bepalingen van dit artikel, dat de aan de Commissie opgedragen toezichthoudende taak tegenover lidstaten die de verdragsregels hebben geschonden, met name die betreffende de mededinging, de uitoefening van een ruime beoordelingsbevoegdheid inhoudt, zowel wat het door haar noodzakelijk geachte optreden als de daartoe geschikte middelen betreft (zie met name arrest Bilanzbuchhalter, punt 27, en arrest Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, reeds aangehaald, punt 75).
Indeed, according to settled case-law, it is apparent from the wording of Article 90(3) of the EC Treaty and from the scheme of Article 90 as a whole that the Commission enjoys a wide discretion in exercising its power of supervision over Member States responsible for infringements of Treaty rules, particularly those relating to competition, both in relation to the action which it considers necessary to be taken and in relation to the means appropriate for that purpose (see, in particular, the Bilanzbuchhalter judgment, paragraph 27, and Vlaamse Televisie Maatschappij, paragraph 75).

Er dient aan te worden herinnerd dat ter zake van een handeling slechts kan worden gesproken van misbruik van bevoegdheid, wanneer er objectieve, ter zake dienende en onderling overeenstemmende aanwijzingen bestaan dat die handeling uitsluitend of althans hoofdzakelijk is vastgesteld ter bereiking van andere dan de aangegeven doeleinden, dan wel ter omzeiling van een speciale procedure waarin het Verdrag heeft voorzien om aan de betrokken omstandigheden het hoofd te bieden (zie arrest Gerecht van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T-266/97, Jurispr. blz. II-2329, punt 131 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
It should be noted that a decision is vitiated by misuse of powers only if it appears, on the strength of objective, relevant and consistent evidence, to have been adopted with the exclusive or at least the main purpose of achieving an end other than that stated or evading a procedure specifically prescribed by the Treaty for dealing with the circumstances of the case (see Case T-266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II-2329, paragraph 131 and the case-law cited).

17 Volgens de Commissie bevestigt latere rechtspraak, namelijk de voornoemde beschikking van het Gerecht Bilanzbuchhalter/Commissie, zijn arresten ITT Promedia/Commissie(5) en Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie(6), het aangehaalde arrest van het Hof in de zaak Bundesverband Bilanzbuchhalter/Commissie, alsmede zijn beschikking in de zaak Koelman/Commissie(7), dat het voor particulieren onmogelijk is een beroep wegens nalaten in te stellen in geval van weigering gevolg te geven aan een op artikel 90, lid 3, van het Verdrag gebaseerde klacht, en dat er een parallel bestaat tussen deze bepaling en artikel 169 van het Verdrag.
17. According to the Commission, subsequent case-law, namely the order of the Court of First Instance in Bilanzbuchhalter v Commission, cited above, its judgments in ITT Promedia v Commission and Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission, the judgment of the Court of Justice in Bilanzbuchhalter v Commission, cited above, and its order in Koelman v Commission, confirms that individuals cannot bring an action for failure to act in the event that the Commission declines to take action on a complaint under Article 90(3) of the Treaty, and this, again, is borne out by the similarity between that provision and Article 169 of the Treaty.

161 Verzoekster betoogt dat het vertrouwensbeginsel, zoals dit in de rechtspraak is erkend (arrest Hof van 3 mei 1978, Töpfer e.a., 112/77, Jurispr. blz. 1019, punt 19, en arrest Gerecht van 8 juli 1999, Vlaamse Televisie Maatschappij/Commissie, T‐266/97, Jurispr. blz. II‐2329, punt 71), de Commissie verbiedt om zonder waarschuwing haar eigen beschikkingspraktijk met betrekking tot artikel 81 EG te laten varen en een gedraging die tot dan toe niet werd beschouwd als in strijd met dit artikel, met terugwerkende kracht te kwalificeren als een inbreuk en daarvoor een geldboete op te leggen.
161 The applicant submits that the principle of protection of legitimate expectations, as recognised in the case‐law (Case 112/77 Töpfer and Others [1978] ECR 1019, paragraph 19, and Case T‐266/97 Vlaamse Televisie Maatschappij v Commission [1999] ECR II‐2329, paragraph 71) precludes the Commission from abandoning, without warning, its own decision-making practice in relation to Article 81 EC, or from retroactively classifying as an infringement, and imposing a fine for, conduct which has hitherto been regarded as falling outside the scope of that provision.

1987 - De Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM), het eerste Vlaamse commerciële televisiestation wordt opgericht.
1987 - The Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM), the first Flemish commercial television station, is established.

Vlaamse Televisie Maatschappij)
British and Foreign Bible Society)

In 1987 wordt de Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) opgericht, de eerste commerciële televisiezender in Vlaanderen.
The Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) was founded in 1987, the first commercial television station in Flanders.

Oorspronkelijk werd de Vlaamse Televisie Maatschappij in 1987 opgericht door 9 uitgevers die elk 11,1% van de aandelen bezaten.
VTM was originally founded in 1987 by 9 publishers who each held 11.1% of the shares.

In 1987 wordt de Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) opgericht, de eerste commerciële televisiezender in Vlaanderen. De oprichting gebeurt samen met acht andere Vlaamse uitgevers.
In 1987, VTM, the Vlaamse Televisie Maatschappij (Flemish Television Company) was established as Flanders' first commercial TV channel, originally in partnership with eight other Flemish publishers.

Op 14 juli 2004 diende de Vlaamse Media Maatschappij (VMMa) een klacht in bij de Europese Commissie wegens de verlening van onrechtmatige staatssteun aan de openbare omroep Vlaamse Radio en Televisie (VRT).
On 14 July 2004, the Flemish Media Company (VMMa) submitted a complaint to the Commission concerning the granting of unlawful State aid to the public broadcaster Flemish Radio and Television (VRT).