Vodafone Group oor Engels

Vodafone Group

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

Vodafone

Vodafone Group heeft wereldwijd deelnemingen in 30 mobiele operatoren.
Vodafone Group has equity interests in 30 mobile operators globally.

voorbeelde

(Zaak COMP/M.7048 — Vodafone Group/Vodafone Omnitel)
(Case COMP/M.7048 — Vodafone Group/Vodafone Omnitel)

Het is in bezit van de kabelexploitant VodafoneZiggo, een joint-venture tussen Liberty Global en Vodafone Group.
It is part of VodafoneZiggo, a joint venture between Liberty Global and Vodafone.

Vodafone Group heeft wereldwijd deelnemingen in 30 mobiele operatoren.
Vodafone Group has equity interests in 30 mobile operators globally.

Vodafone Group: exploitant van mobiele en vaste telecommunicatienetwerken en aanbieder van telecommunicatiediensten in een aantal landen waaronder Italië,
for Vodafone Group: operator of mobile and fixed telecommunication networks and provider of telecommunication services in a number of countries, including Italy,

Vodafone España, SA en Vodafone Group plc zullen hun eigen kosten en die van de Commissie dragen
Vodafone España SA and Vodafone Group plc shall bear their own costs and pay those incurred by the Commission

Tot slot heeft Vodafone Group plc op 2 januari 2018 zijn opmerkingen over het besluit tot inleiding van de procedure ingediend.
Finally, on 2 January 2018, Vodafone Group plc submitted its comments on the Opening Decision.

16 De ondernemingen Vodafone España en Vodafone Group (hierna gezamenlijk „Vodafone” genoemd) exploiteren een openbaar mobiel communicatienetwerk in Spanje en leveren er mobiele communicatiediensten.
16 Vodafone España and Vodafone Group (hereinafter together referred to as ‘Vodafone’) operate a public mobile communications network in Spain and provide mobile communications services there.

2 Vodafone Group plc is een internationale telecommunicatiegroep die in Nederland via Vodafone Libertel BV (hierna: „Vodafone”) actief is in de sector van mobiele telecommunicatiediensten.
Vodafone Group plc is an international telecommunications group active in the mobile telecommunications services sector in the Netherlands through Vodafone Libertel BV (‘Vodafone’).

97 Verzoekster betoogt dat de beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie (T‐109/06, EU:T:2007:384), in casu irrelevant is.
97 The applicant submits that the order of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission (T‐109/06, EU:T:2007:384), is not relevant to the present case.

Vodafone Group en Telecom Italia verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A.
Vodafone Group and Telecom Italia acquire within the meaning of Article 3(1)(b) and 3(4) of the Merger Regulation joint control of Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A.

Op hun met redenen omklede verzoek heb ik Másmovíl Ibercom SA (hierna „Másmovíl”), Vodafone Group Plc (hierna „Vodafone”) en Xfera Móviles SA (hierna „Yoigo”) toegestaan om te worden gehoord als belanghebbende derden.
Upon their reasoned requests, I admitted Másmovíl Ibercom SA (‘Másmovíl’), Vodafone Group plc (‘Vodafone’) and Xfera Móviles SA (‘Yoigo’) to be heard as interested third persons.

98 Volgens verzoekster is er een verschil tussen de onderhavige zaak en de relevante omstandigheden van de zaak die heeft geleid tot de beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie (T‐109/06, EU:T:2007:384).
98 According to the applicant, the facts of the present case may be distinguished from those relevant to the case that gave rise to the order of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission (T‐109/06, EU:T:2007:384).

Zaak T-#/#: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van # december #- Vodafone España en Vodafone Group/Commissie (Beroep tot nietigverklaring- Richtlijn #/#/EG- Brief met opmerkingen van de Commissie- Artikel # van Richtlijn #/#- Niet voor beroep vatbare handeling- Geen rechtstreekse geraaktheid- Niet-ontvankelijkheid
Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # December #- Vodafone España and Vodafone Group v Commission (Action for annulment- Directive #/#/EC- Commission's letter of comments- Article # of Directive #/#- Act not amenable to review- Applicant not affected directly- Inadmissibility

Deze sorteert bijgevolg geen bindende rechtsgevolgen, zodat de door verzoekster aangehaalde rechtspraak niet relevant is in de onderhavige zaak (zie in die zin beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie, T‐109/06, EU:T:2007:384, punten 125 en 127).
The contested measure does not therefore produce binding legal effects and the case-law cited by the applicant is therefore not relevant to the present case (see, to that effect, order of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission, T‐109/06, EU:T:2007:384, paragraphs 125 and 127).

De beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie (T‐109/06, EU:T:2007:384), die door de Commissie wordt genoemd, is irrelevant, gezien de verschillen in feitelijke en juridische omstandigheden tussen de zaak die tot genoemde beschikking heeft geleid en de onderhavige zaak.
It contends that the order of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission (T‐109/06, EU:T:2007:384), to which the Commission refers, is not relevant on account of factual and legal circumstances distinguishing the case which gave rise to that order from the present case.

Daarnaast kunnen deze overwegingen, ongeacht hun inhoud, als gronden waarop de betrokken aanbeveling berust, geen rechtsgevolgen doen ontstaan (zie in die zin en naar analogie beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie, T‐109/06, Jurispr., EU:T:2007:384, punt 147 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Furthermore, whatever the content of the recitals, as the grounds on which the recommendation is based, those recitals are not capable of producing legal effects (see, to that effect and by analogy, order of 12 December 2007 in Vodafone España and Vodafone Group v Commission, T‐109/06, ECR, EU:T:2007:384, paragraph 147 and case-law cited).

(14) Beschikking van de Commissie van 2 april 1998 (IV/M.1127 - Nestlé/Dalgety, overweging 33); Beschikking van de Commissie van 1 september 2000 (COMP/M.2077 - Clayton Dubilier & Rice/Iteltel, overweging 15); Beschikking van de Commissie van 2 maart 2001 (COMP/M.2305 - Vodafone Group plc/Eircell, overwegingen 21 en 22).
(14) Commission Decision of 2 April 1998 (IV/M.1127 - Nestlé/Dalgety, recital 33); Commission Decision of 1 September 2000 (COMP/M. 2077 - Clayton Dubilier & Rice/Iteltel, recital 15); Commission Decision of 2 March 2001 (COMP/M.2305 - Vodafone Group plc/Eircell, recitals 21 and 22).

Op hun met redenen omklede verzoek heb ik Deutsche Telekom AG (hierna „Deutsche Telekom” genoemd), Vodafone Group plc (hierna „Vodafone” genoemd), freenet AG (hierna „freenet” genoemd), l&l Telekom GmbH (hierna „1&1 Telekom” genoemd), Drillisch AG (hierna „Drillisch” genoemd) en Airdata AG (hierna „Airdata” genoemd) toegestaan om te worden gehoord als belanghebbende derden.
Upon their reasoned requests, I allowed Deutsche Telekom AG (‘Deutsche Telekom’), Vodafone Group plc (‘Vodafone’), freenet AG (‘freenet’), l&l Telekom GmbH (‘1&1 Telekom’), Drillisch AG (‘Drillisch’) and Airdata AG (‘Airdata’) to be heard as interested third persons.

De procedurele rechten van de belanghebbenden kunnen bijgevolg door de nationale rechterlijke instanties worden gewaarborgd (zie in die zin beschikkingen van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie, T‐109/06, EU:T:2007:384, punten 117‐121, en 22 februari 2008, Base/Commissie, T‐295/06, niet gepubliceerd, EU:T:2008:48, punten 88‐92).
Thus, the procedural rights of the interested parties may be safeguarded before national courts or tribunals (see, to that effect, orders of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission, T‐109/06, EU:T:2007:384, paragraphs 117 to 121, and of 22 February 2008, Base v Commission, T‐295/06, not published, EU:T:2008:48, paragraphs 88 to 92).

Aangezien die rol het resultaat is van wijzigingen van de kaderrichtlijn die van latere datum zijn dan de beschikking van 12 december 2007, Vodafone España en Vodafone Group/Commissie (T‐109/06, EU:T:2007:384), moet op dit punt een onderscheid worden gemaakt tussen de onderhavige zaak en de zaak die tot deze beschikking heeft geleid.
In that regard, since that role results from amendments to the Framework Directive subsequent to the order of 12 December 2007, Vodafone España and Vodafone Group v Commission (T‐109/06, EU:T:2007:384), the applicant claims that the present case must be distinguished from the case which gave rise to that order.

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van besluit C(2016) 5165 final van de Commissie van 3 augustus 2016 waarbij de concentratie waarmee Vodafone Group en Liberty Global Europe Holding gezamenlijke zeggenschap over een volwaardige gemeenschappelijke onderneming verwerven, verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de EER-Overeenkomst (zaak COMP/M.7978 — Vodafone — Liberty Global — Dutch JV)
Application pursuant to Article 263 TFEU for the annulment of Commission Decision C(2016) 5165 final of 3 August 2016 declaring the concentration involving the acquisition by Vodafone Group and Liberty Global Europe Holding of joint control of a full-function joint venture to be compatible with the internal market and the EEA Agreement (Case COMP/M.7978 — Vodafone — Liberty Global — Dutch JV).