asielaanvraag oor Engels

asielaanvraag

voorbeelde

- Bijzonder dringende actie vereist: effectieve toepassing van de nieuwe wetgeving inzake asielrecht, met name goedkeuring van de resterende bepalingen van het afgeleide recht, verbetering van de capaciteit voor de behandeling van asielaanvragen; scheiding van het asielhuis en het centrum voor vreemdelingen en verbetering van de omstandigheden in beide gevallen.
- In need of particularly urgent action: enforce the new asylum legislation effectively, including adoption of the remaining secondary legislation, improving of the capacity to process asylum applications, separation of the Asylum Home and Centre for Foreigners and improvement of conditions in both.

( 24 ) Ik begrijp uit de verwijzingsbeslissing dat op grond van artikel 8, onder f), Vw een derdelander die een asielaanvraag indient, wordt geacht rechtmatig in Nederland te verblijven in afwachting van de beslissing op zijn aanvraag om een verblijfsvergunning en dat op grond van zijn aanvraag (of een rechterlijke beslissing) zijn uitzetting achterwege dient te blijven totdat op de asielaanvraag is beslist.
( 24 ) I understand from the order for reference that under Article 8(f) of the Vw a third-country national who applies for asylum is considered to be lawfully resident in the Netherlands while a decision on his application for a residence permit is pending, and that, on the basis of his application (or a court order), his deportation is to be deferred until a decision on the asylum request is taken.

Mondelinge vraag van Monika Hohlmeier en Simon Busuttil, namens de PPE-Fractie, aan de Commissie: Doorzending van gegevens over de kosten van het onderzoek van asielaanvragen in de lidstaten (B7-0665/2010),
the oral question to the Commission, by Mrs Monika Hohlmeier and Mr Simon Busuttil, on behalf of the Group of the European People's Party (Christian Democrats), on the transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States - B7-0665/2010),

In 2003 omvatten de ERF-gegevens over de asielaanvragen ook personen die ăterritoriaal asielÓ genoten, een nieuwe categorie die in 2002 niet was meegeteld.
The 2003 ERF figures for asylum applications included persons benefiting from Ôterritorial asylumŐ, a new category not included in 2002.

Dan wat het juridisch-institutionele aspect aangaat: titel IV van het nieuwe Verdrag geeft de Raad de taak om binnen een termijn van vijf jaar gemeenschappelijke regels op te stellen voor het overschrijden van buitengrenzen, visakwesties, asielaanvragen en immigratie.
As regards the legal and institutional aspect, I would mention that Title IV or the new treaty confers on the Council the task of defining, within five years, common rules for crossing external frontiers, visas, asylum and immigration.

wijst op de inspanningen van de Commissie overeenkomstig artikel 29 van Richtlijn 2005/85/EG om een lijst van veilige derde landen op te stellen, maar wijst erop dat een uitspraak wordt verwacht over een beroep tot nietigverklaring dat bij het Hof van Justitie aanhangig is gemaakt over die richtlijn, reden waarom de opstelling van een dergelijke lijst tot nader order is opgeschort en dringt er bij de Raad op aan rekening te houden met deze tegenstrijdige elementen en besluiten dienaangaande te nemen; wijst er voorts op dat het begrip van veilige derde landen de lidstaten niet ontheft van hun verplichtingen in het kader van het internationale recht en in het bijzonder de bepalingen van de Conventie van Genève inzake het beginsel van niet-terugsturing en individuele beoordeling van elke asielaanvraag;
Notes on the one hand the previous Commission's efforts, pursuant to the provisions of Article 29 of Directive 2005/85/EC, to draw up a list of safe countries of origin, but recalls on the other hand the pending judgment of the action for annulment which was brought before the Court of Justice concerning that Directive, for which reason the drafting of such a list is currently suspended; and calls on the Council to take into account these contrasting elements and to make decisions accordingly; points out, furthermore, that the safe third country concept does not exempt Member States from their obligations under international law, in particular the provisions laid down in the Geneva Convention concerning the principle of non-refoulement and the individual assessment of every single application for asylum;

Uit Eurostat-gegevens over het aantal asielaanvragen in de lidstaten in de periode 2002-2006 en uit passages in de onlangs gepubliceerde Mededeling van de Commissie „Asielbeleidsplan” (COM(2008)0360) blijkt dat de lidstaten aan de buitengrenzen van de Europese Unie op dit vlak worden overbelast.
Eurostat figures for the number of asylum applications in the Member States for the period 2002‐06 and the Commission’s own observations contained in its recent ‘Policy Plan on Asylum’ (COM(2008)0360) reveal that a disproportionate burden is being placed on Member States situated along the EU's external borders.

- Instelling van het Europees Vluchtelingenfonds (EVF) 2005-2013 om de lidstaten bij te staan bij de behandeling van asielaanvragen en de opvang van bepaalde categorieën onderdanen van derde landen
- Establishment of the European Refugee Fund (ERF) 2005-2013 to assist Member States in the processing of asylum applications and in the reception of certain categories of third-country nationals

In sommige gevallen dient de asielaanvraag weer volgens de normale procedure te worden behandeld.
Should re-enter into regular procedure.

Wanneer de bewaring van Kadzoev gedurende de periode van onderzoek van de asielaanvraag gebaseerd was op een besluit tot gedwongen plaatsing, genomen krachtens de relevante bepalingen inzake asiel, kan deze bewaring niet worden beschouwd als bewaring met het oog op verwijdering in de zin van de terugkeerrichtlijn.
If the detention when Mr Kadzoev’s asylum application was being examined was based on an order for his compulsory detention pursuant to the relevant regulations governing asylum, that detention could not be regarded as detention for the purpose of removal within the meaning of the Return Directive.

De Canadese autoriteiten schatten dat de afgelopen jaren meer dan 95 % van de asielaanvragen van EU-onderdanen werden ingetrokken, opgegeven of afgewezen.
The Canadian authorities estimate that in recent years over 95 % of asylum applications from EU nationals were either withdrawn, abandoned or rejected.

Vindt de Commissie het acceptabel dat lidstaten worden geconfronteerd met een significante stijging van het aantal asielaanvragen als gevolg van een Europese beslissing waarbij de visumplicht wordt afgeschaft voor landen als Macedonië, Servië en Montenegro?
Does the Commission consider it acceptable that Member States are confronted with a significant increase in the number of applications for asylum as the result of a European decision to abolish the visa requirement for countries such as Macedonia, Serbia and Montenegro?

De asielaanvragen moeten door Europa beoordeeld worden, en tegelijkertijd moet Europa de Magreblanden helpen om voort te gaan op de weg van naleving van de rechten.
Europe itself, though, should examine asylum applications, at the same time helping the Maghreb countries to progress along the path of respecting rights.

De asielaanvragen van veel bewoners van de garage zijn afgewezen, maar ze kunnen niet terugkeren naar hun land van herkomst, vertelden zij mij.
Asylum applications for many of the men, garage residents and those helping them said, have been rejected, but they cannot return to their home counties.

wenst tevens dat de EU een snelle procedure voor asielverlening van ten hoogste 6 maanden vaststelt die het mogelijk maakt ongegronde asielaanvragen sneller af te wijzen en gevallen die echt aan de vereisten voor asielverlening voldoen sneller en doelmatiger af te handelen;
Also requests that the EU should have an accelerated procedure for granting asylum, taking not more than 6 months, which would make it easier to deal with unjustified applications and thus streamline formalities for those which actually meet the requirements for the granting of asylum;

stelt vast dat sprake is van een crisis in het huidige asielstelsel in alle lidstaten, aangezien het aantal door de autoriteiten erkende asielaanvragen slechts 3 tot 5 % bedraagt, terwijl in de afsluitende procedures in de lidstaten 30 tot 60% van de aanvragen met een erkenning worden bekroond, en wijst er in dit verband op dat de asielprocedures vier tot vijf jaar duren, een termijn die te lang is, zowel voor de betrokken personen als voor de verantwoordelijke autoriteiten;
Notes that, in all the Member States, there is currently a crisis within the asylum system, with the rate of recognition by the authorities standing at 3 to 5% of asylum applications, although 30 to 60% of final asylum procedures in the Member States end with recognition of the asylum application; points out in this connection that asylum procedures last four to five years – a long time for both the applicants and the authorities responsible;

In 2014 waren de lidstaten van oordeel dat 3,0 % (40) van de asielaanvragen van burgers van Montenegro gegrond was.
In 2014, Member States considered that 3,0 % (40) of asylum applications of citizens of Montenegro were well-founded.

Een goede aanpak van migratie houdt in dat mensen de mogelijkheid wordt gegeven om op legale manier naar de Unie te komen en dat degenen terug kunnen worden gestuurd die niet voldoen aan de vereisten om op het grondgebied toegelaten te worden of van wie de asielaanvraag ongegrond is.
Well-managed migration involves both creating opportunities for people to lawfully enter the European Union and being able to send back those who do not fulfil the conditions for entry to, and presence in, the territory or who have no grounds for asylum.

Overigens betwist Mukarubega niet dat zij zowel door het OFPRA als door de CNDA naar behoren en daadwerkelijk over haar asielaanvraag is gehoord in zodanige omstandigheden, dat zij alle gronden voor haar aanvraag heeft kunnen uiteenzetten.
(39) Moreover, it is not disputed by Ms Mukarubega that she was heard on her application for asylum, first by OFPRA and then by CNDA, properly and effectively and in conditions enabling her to state all the reasons for her application.

Betreft: Aantal door Frontex geredde levens op zee en aantal mensen die een asielaanvraag hebben ingediend
Subject: Number of people rescued at sea by Frontex and the number of people having launched an asylum claim

In februari 1992 werd namens hem een asielaanvraag ingediend.
In February 1992 an application for asylum was lodged on his behalf.

Is van een afhankelijkheid in de zin van artikel 15, tweede lid, van verordening (EG) nr. 343/2003 reeds sprake in de omstandigheden van het geding, dat wil zeggen als het bij de gezinsleden gaat om een jonge vrouw zonder enige opleiding, afkomstig uit Afghanistan, die wordt vergezeld door twee kinderen van thans 5-1/2 en 3 jaar die te haren laste komen en voor wie zij bij de verzorging en opvoeding geen beroep kan doen op anderen dan eiser als haar echtgenoot en vader van de kinderen, terwijl voorts op haar asielaanvraag door verweerder in afwijzende zin is beslist omdat haar relaas geheel ongeloofwaardig is·geacht en dat relaas gestaafd kan worden met de verklaringen van eiser en de door hem meegebrachte (kopieën van) documenten?
Do the circumstances of the present dispute constitute dependency within the meaning of Article 15(2) of Regulation No 343/2003, that is to say, where the family members are a young woman without any education, from Afghanistan, who is accompanied by two children currently of 51⁄2 and 3 years of age who are in her care and in relation to whose care and education she cannot rely on anyone other than her husband and father of the children, and on whose asylum application, moreover, a negative decision has been taken by the defendant because her account was considered to be wholly unbelievable, and that account can be supported by the statements of the applicant and by the (copies of the) documents which he has brought with him?

Op grond van het EU-recht zijn de lidstaten verplicht om alle relevante feiten en omstandigheden van een asielaanvraag grondig te onderzoeken teneinde de behoefte aan bescherming vast te stellen.
Under EC law, Member States are obliged to thoroughly examine all relevant facts and circumstances of an asylum application in order to identify protection needs.

De Griekse autoriteiten hebben zich ertoe verbonden een vergunning op humanitaire gronden te verlenen aan personen wier asielaanvraag reeds langere tijd in behandeling is en die volgens de Griekse wet 4375/2016 in aanmerking komen voor toekenning van een verblijfsvergunning op humanitaire of andere uitzonderlijke gronden.
The Greek authorities have committed to grant a permit for humanitarian purposes to persons whose application for asylum has been pending for a considerable time and who are eligible to acquire a residence permit on humanitarian or other exceptional grounds, according to the Greek Law 4375/2016.

Wat is het standpunt van de Raad over de vorderingen die zijn gemaakt op het gebied van asiel op de Top van Thessaloniki, met name met betrekking tot de Britse voorstellen voor het instellen van „beschermingszones” waar asielaanvragen verwerkt worden, op of aan de grenzen van landen waar vluchtelingen vandaan komen?
Will the Council please give its view on the progress made on the issue of asylum at the Thessaloniki Summit, particularly with regard to UK proposals to create ‘zones of protection’ to process asylum applications on or close to the borders of refugee producing countries?