beslecht oor Engels

beslecht

deeltjie, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

past participle of beslechten.
imperative of beslechten.
first-, second- and third-person singular present indicative of beslechten.

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

beslechtend
beslechtten
beslechtte
beslechten
compose · conclude · dispatch · settle · to settle

voorbeelde

Advanced filtering
Het is ook gepast om te waarborgen dat in de lidstaten onafhankelijke, onpartijdige en doeltreffende organen voor geschillenbeslechting bestaan die handelsgeschillen tussen rechtenbeheerders en gebruikers over bestaande of voorgestelde licentievoorwaarden kunnen beslechten, alsook over situaties waarin licentieverlening is geweigerd.
It is also appropriate to ensure that Member States have independent, impartial and effective dispute resolution bodies capable of settling commercial disputes between collecting societies and users on existing or proposed licensing conditions as well as on situations in which the granting of a licence is refused.not-set not-set
Indien het geschil na vier maanden niet is beslecht en indien het geschil door de eisende partij nog niet voor de rechter is gebracht, neemt de nationale regelgevende instantie op verzoek van een van de partijen een bindend besluit om het geschil zo spoedig mogelijk, en in ieder geval binnen vier maanden, te beslechten.
If, after four months, the dispute is not resolved, and if the dispute has not been brought before the courts by the party seeking redress, the national regulatory authority shall issue, at the request of either party, a binding decision to resolve the dispute in the shortest possible time-frame and in any case within four months.not-set not-set
Hoe snel dergelijke zaken kunnen worden beslecht, is dan ook een belangrijke factor voor een succesvol herstel van onze economieën.
The speed at which such cases can be resolved is therefore an important factor in the successful recovery of our economies.not-set not-set
96 Zoals de Commissie echter heeft opgemerkt, moeten geschillen over de terugvordering van ten onrechte uit hoofde van het Unierecht betaalde bedragen bij ontbreken van Unievoorschriften door de nationale rechter worden beslecht overeenkomstig het nationale recht, binnen de door het Unierecht getrokken grenzen, in die zin dat de in het nationale recht voorziene regeling de terugvordering van de onverschuldigde steun niet in de praktijk onmogelijk of uiterst moeilijk mag maken en dat bij de toepassing van het nationale recht niet mag worden gediscrimineerd in vergelijking met procedures ter beslechting van soortgelijke nationale geschillen (arresten van 16 juli 1998, Oelmühle en Schmidt Söhne, C‐298/96, EU:C:1998:372, punt 24 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 15 januari 2009, Bayerische Hypotheken- und Vereinsbank, C‐281/07, EU:C:2009:6, punt 24 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
96 Nevertheless, as the Commission has stated, in the absence of provisions of EU law, disputes concerning the recovery of amounts wrongly paid under EU law must be decided by national courts in application of their own domestic law, subject to the limits imposed by EU law, on the basis that the rules and procedures laid down by domestic law must not have the effect of making it practically impossible or excessively difficult to recover aid not due and that the national legislation must be applied in a manner which is not discriminatory as compared to procedures for deciding similar national disputes (judgments of 16 July 1998, Oelmühle and Schmidt Söhne, C‐298/96, EU:C:1998:372, paragraph 24 and the case-law cited, and of 15 January 2009, Bayerische Hypotheken- und Vereinsbank, C‐281/07, EU:C:2009:6, paragraph 24 and the case-law cited).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Alleen het Hof is bevoegd om dergelijke geschillen te beslechten.
The Court has sole jurisdiction to judge such disputes.EurLex-2 EurLex-2
De verwijzende rechter is van mening dat de beslechting van het geding afhankelijk is van de uitlegging van de associatieovereenkomst EG-Israël, het protocol EG-Israël en de associatieovereenkomst EG-PLO.
The Finanzgericht Hamburg takes the view that the outcome of the dispute depends on the interpretation of the EC-Israel Association Agreement, the EC-Israel Protocol and the EC-PLO Association Agreement.EurLex-2 EurLex-2
De deelname van de partijen moet door middel van specifieke maatregelen worden bevorderd en gecontroleerd, in het bijzonder door het opvragen van informatie die nodig kan zijn voor de billijke beslechting van het geschil.
Measures should be envisaged to encourage and monitor the parties' cooperation with the procedure, in particular by requiring information that may be necessary for the fair resolution of the dispute.EurLex-2 EurLex-2
16 Ingevolge artikel 35 van de statuten worden geschillen tussen de deelnemende gemeenten of tussen de gemeenten en de AGAC volgens een arbitrageprocedure beslecht.
16 Article 35 of the Statutes provides for arbitration to resolve any disputes between the member municipalities or between those municipalities and AGAC.EurLex-2 EurLex-2
Voor de beslechting van deze hogere voorziening is met name artikel 4 van belang. Volgens dat artikel dienen partijen specifiek toezicht te houden op het verkeer van verdachte personen, goederen en voertuigen (lid 1).
In order to settle this appeal, what is most important is Article 4, in which the contracting parties undertake to keep under special surveillance the movement of persons, goods and vehicles which they consider suspicious (Article 4(1)).EurLex-2 EurLex-2
Indien het geschil niet overeenkomstig lid 2 van dit artikel kan worden beslecht, kan elk van beide partijen de andere ervan in kennis stellen dat zij een scheidsrechter heeft aangewezen, waarop de andere partij binnen twee maanden een tweede scheidsrechter moet aanwijzen.
In the event of it not being possible to settle the dispute in accordance with paragraph 2, either Party may notify the other of the appointment of an arbitrator; the other Party must then appoint a second arbitrator within two months.EurLex-2 EurLex-2
(a) "Bemiddeling": een procedure, ongeacht haar benaming, in het kader waarvan twee of meer partijen bij een geschil proberen een overeenkomst over de beslechting van hun geschil te bereiken via een bemiddelaar.
(a) “Mediation” shall mean a process, however named or referred to, where two or more parties to a dispute seek to reach an agreement on the settlement of their dispute through a mediator.not-set not-set
Niet alleen hebben landen de VN-vredesprocedures genegeerd, maar ze hebben de spot gedreven met de bepalingen inzake het beslechten van geschillen en ze openlijk getrotseerd.
Not only have nations ignored UN peace procedures but they have flouted and openly defied its rulings for settling conflicts.jw2019 jw2019
47 In dit verband moet vooraf worden opgemerkt, dat de eindbeslissing van het Gerecht in zaak T-125/96 in de zin van deze bepaling, de beslissing is waarbij het in punt 3 van het dictum van het bestreden arrest het geding ten gronde volledig heeft beslecht door de vorderingen van BI Vetmedica en Boehringer in die zaak af te wijzen.
47 In that respect, it should be noted at the outset that the decision of the Court of First Instance which disposed of the proceedings in Case T-125/96 for the purposes of that provision is that whereby the Court of First Instance, in paragraph 3 of the operative part of the contested judgment, disposed of the substantive issues in their entirety by dismissing the claims submitted by BI Vetmedica and Boehringer in that case.EurLex-2 EurLex-2
Instellingen , overleg en beslechting van geschillen
Institutions, consultation and dispute settlementEurLex-2 EurLex-2
28 De omstandigheid dat een nationale rechter bij de formulering van een verzoek om een prejudiciële beslissing formeel heeft verwezen naar bepaalde voorschriften van het Unierecht, staat er echter niet aan in de weg dat het Hof deze rechter alle uitleggingsgegevens verschaft die nuttig kunnen zijn voor de beslechting van het bij hem aanhangige geding, ongeacht of de uitgelegde bepalingen in zijn vragen worden vermeld.
28 However, the fact that a national court has, formally speaking, worded its request for a preliminary ruling by referring to certain provisions of EU law does not preclude the Court from providing to the national court all the elements of interpretation which may be of assistance in adjudicating on the case pending before it, whether or not that court has referred to them in its questions.Eurlex2019 Eurlex2019
32) Het Tribunale, zo verklaarde het Hof, "treedt immers op als bestuursorgaan en behoeft niet tegelijkertijd een geschil te beslechten".(
(32) Thus, the Court found that the Tribunale was `exercising administrative authority without being at the same time called upon to settle any dispute'.EurLex-2 EurLex-2
25 Bovendien heeft Ernst & Young onderstreept dat de beslechting van het geschil in het hoofdgeding gevolgen kan hebben voor de vraag of eventueel een strafrechtelijke sanctie wordt opgelegd, aangezien de KFST de zaak op 11 juni 2015 naar de Statsanklager for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (afdeling van het openbaar ministerie voor ernstige economische en internationale strafbare feiten) heeft verwezen met het oog op een strafrechtelijke beoordeling van het handelen van EY.
25 Furthermore, Ernst & Young stated that the outcome of the dispute in the main proceedings will be relevant to the question of a possible criminal penalty, since, on 11 June 2015, the Competition and Consumer Authority referred the case to the Statsanklageren for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (State Prosecutor for Serious Economic and International Crime, Denmark) with a view to assessing the EY companies’ conduct for the purposes of criminal law.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Het EESC stemt in met de erg brede en alomvattende inhoud van het SIP, maar betreurt dat daarin een aantal zaken ontbreken, te weten: duidelijk omschreven prioriteiten, regelingen om rechtmatige geschillen te beslechten en termijnstelling voor acties.
The EESC agrees with the very broad all-embracing content of the SIP but notes that it lacks clearly defined priorities, mechanisms to resolve legitimate disputes, or timetables for action.EurLex-2 EurLex-2
Beslechting van geschillen tussen ondernemingen
Dispute resolution between undertakingsEurLex-2 EurLex-2
Wie zou men bij ons kunnen vinden die geschikt is om een zo groot geschil te beslechten?
Who then can be found suitable to arbitrate between us in a disagreement of such great importance?Literature Literature
3) subsidiair, indien het Hof de hogere voorzieningen toewijst, de zaak te onderzoeken en de punten van Ladbroke's beroep in zaak T-548/93 die niet zijn beslecht, af te doen dan wel de zaak voor een uitspraak op die punten naar het Gerecht te verwijzen.
(3) alternatively, if the Court allows the appeals, retain the case and give judgment on the outstanding issues in Ladbroke's application in Case T-548/93 or remit the case to the Court of First Instance for judgment on those issues.EurLex-2 EurLex-2
Het vraagstuk of er sprake was van een schending van dit recht door de Republiek Cyprus is niet beslecht, omdat het Handvest hoe dan ook niet van toepassing is op de lidstaten wanneer zij niet het Unierecht ten uitvoer brengen (zie punt 67 van dat arrest).
The question of whether the Republic of Cyprus infringed that right was not decided, since in any event the Charter is not applicable to the Member States beyond the implementation of EU law (see paragraph 67 of that judgment).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
25 Gelet op deze elementen en teneinde de verwijzende rechter een nuttig antwoord te geven zodat hij het bij hem aanhangige geding kan beslechten, moet zijn eerste vraag worden geherformuleerd en moet ervan worden uitgegaan dat hij in wezen wenst te vernemen of verordening nr. 261/2004, en met name artikel 7 ervan, aldus moet worden uitgelegd dat een compensatie is verschuldigd aan een passagier die over één enkele boeking voor rechtstreeks aansluitende vluchten beschikt, wanneer hij tegen zijn wil is omgeboekt, met als gevolg dat hij de eerste vlucht waaruit zijn geboekte vervoer bestond, niet heeft genomen – ofschoon die wél is uitgevoerd – maar een plaats heeft gekregen op een latere vlucht, waardoor hij de tweede vlucht waaruit zijn geboekte reis bestond, alsnog heeft kunnen nemen en zo zijn eindbestemming op de geplande aankomsttijd heeft bereikt.
25 Therefore, in view of those factors and in order to provide an answer that will assist the referring court in resolving the dispute before it, it is necessary to reformulate the first question and to consider that that question is asking, in essence, whether Regulation No 261/2004, and in particular Article 7 thereof, must be interpreted as meaning that a passenger who had a single reservation for connecting flights is entitled to compensation in the case where that reservation is amended against the passenger’s will, with the result that, first, the passenger did not board the first of his or her reserved flights even though that flight went ahead and, second, the passenger was given a seat on a later flight which allowed him or her to board the second of his or her reserved flights and thus to reach his or her final destination at the arrival time originally scheduled.EuroParl2021 EuroParl2021
Daarentegen kan met een niet-constructieve houding van een partij, waardoor kosten ontstaan die niet nodig zijn voor de beslechting van het geschil, rekening worden gehouden bij de verdeling van de kosten.
However, a non-constructive attitude on the part of a party is likely to result in costs that are unnecessary for the resolution of the dispute and may be taken into account when costs are awarded.EurLex-2 EurLex-2
29 Aangezien de door hem te toetsen contractuele bedingen als oneerlijk kunnen worden aangemerkt in de zin van richtlijn 93/13 en aan één daarvan een wettelijke bepaling ten grondslag ligt, is de verwijzende rechter van oordeel dat de beslechting van het hoofdgeding afhangt van de uitlegging van het Unierecht.
29 Since the contractual terms which the referring court is required to review may be classified as unfair for the purposes of Directive 93/13 and since one of those terms is of statutory origin, that court considers that the outcome of the dispute before it depends on the interpretation of EU law.EurLex-2 EurLex-2
213 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.