bronbelasting oor Engels

bronbelasting

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

withholding tax

naamwoord
en
A tax levied by a government authority that is deducted from compensation.
Aangezien Luxemburg de facto geen bronbelasting inhoudt, is de verrekening van de Belgische bronbelasting in Luxemburg dus uitgesloten.
Since Luxembourg does not in fact deduct any withholding tax, setting off of the Belgian withholding tax in Luxembourg is consequently excluded.
MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
of de uitgevende instelling de bronbelastingen eventueel te haren laste neemt
indication as to whether the issuer assumes responsibility for the withholding of taxes at the sourceoj4 oj4
De regeling voorziet in een bronbelasting van 10 % voor brutoinkomsten van minder dan 5 000 EUR voor personen die diensten aanbieden via een erkend samenwerkingsplatform (programmawet van 1 juli 2016 en twee koninklijke besluiten van 24 januari 2017).
The regime foresees an effective 10% tax rate under 5.000 EUR gross income for individuals providing services via a recognized collaborative platform (Loi-Programme/Programmawet 01/07/2016 and two Royal Decrees 24/01/2017).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
ii) Neutralisering van de bronbelasting door verrekening in de lidstaat van vestiging
ii) Neutralisation of withholding tax by a credit in the State of residenceEurLex-2 EurLex-2
De uitbetalende instantie houdt de bronbelasting op de volgende wijze in:
The paying agent shall levy withholding tax as follows:EurLex-2 EurLex-2
Bovendien verplicht Nederland zich bij artikel 24 van de overeenkomst een belastingvermindering te verlenen ter vermijding van de dubbele belasting van de dividenden die de belastingplichtige die aandeelhouder van een in België gevestigde vennootschap is, heeft ontvangen, en zulks indien en voor zover op die dividenden in België reeds de bronbelasting van artikel 10, lid 2, van de overeenkomst is ingehouden.
(2) - Since the Directive was adopted `for the implementation of Article 67 of the Treaty', it is worthwhile recalling that paragraph 1 of that article (abolished by the Treaty of Amsterdam, see footnote 1) provided that: `[d]uring the transitional period and to the extent necessary to ensure the proper functioning of the common market, Member States shall progressively abolish between themselves all restrictions on the movement of capital belonging to persons resident in Member States and any discrimination based on the nationality or on the place of residence of the parties or on the place where such capital is invested'.EurLex-2 EurLex-2
Lidstaten die overeenkomstig artikel 11 bronbelasting heffen, voorzien in de volgende procedures om ervoor te zorgen dat een uiteindelijk gerechtigde een verzoek om niet-inhouding van bronbelasting kan indienen:
Member States levying withholding tax in accordance with Article 11 shall provide for the following procedures in order to ensure that a beneficial owner may request that no tax be withheld:EurLex-2 EurLex-2
Keerde een ingezeten vennootschap dividend uit aan een ingezeten aandeelhouder, dan werd geen bronbelasting geheven.
In the case of dividends paid by a resident company to a resident shareholder, no withholding tax was levied.EurLex-2 EurLex-2
— informatie over bronbelastingen op het inkomen uit de effecten,
— information on taxes on the income from the securities withheld at sourceEurLex-2 EurLex-2
het tarief van de bronbelasting voor rente- en royaltybetalingen dat is vastgesteld in de door de verzoekende landen gesloten overeenkomsten betreffende belasting naar het inkomen en naar het vermogen, en
the rate of withholding taxes on interest and royalty payments provided for in the Tax Conventions on Income and Capital of the requesting countries;EurLex-2 EurLex-2
23 Immers, uit de verwijzingsbeschikking en uit de krachtens artikel 20 van 's Hofs Statuut-EG ingediende opmerkingen volgt, dat de ISD een bronbelasting is, en dat het belastbare feit de uitkering van dividenden of elke andere opbrengst van waardepapieren is, dat de grondslag van die belasting de opbrengst daarvan is en dat de belastingplichtige de houder van die waardepapieren is.
23 It is clear from the order for reference and from the observations submitted under Article 20 of the EC Statute of the Court of Justice that ISD is a withholding tax for which the chargeable event is the payment of dividends or of any other income from shares, that the taxable amount is the income from the shares and that the taxable person is the holder of the shares.EurLex-2 EurLex-2
34 Gelet op een en ander moet op de eerste vraag worden geantwoord dat artikel 56 VWEU aldus moet worden uitgelegd dat de verplichting die krachtens een regeling van een lidstaat wordt opgelegd aan de dienstontvanger om over de vergoedingen voor in een andere lidstaat gevestigde dienstverrichters bronbelasting in te houden, terwijl een dergelijke verplichting niet aan de orde is bij de vergoedingen voor dienstverrichters die in de betrokken lidstaat zijn gevestigd, een beperking van de vrijheid van dienstverrichting in de zin van die bepaling vormt, omdat zij een aanvullende administratieve last en de daarmee samenhangende aansprakelijkheidsrisico’s met zich meebrengt.
34 In the light of the foregoing, the answer to the first question is that Article 56 TFEU must be interpreted as meaning that the obligation imposed, under the legislation of the Member State, on the service recipient to withhold at source wages tax on the remuneration paid to service providers established in another Member State, whereas such an obligation does not exist in relation to remuneration paid to service providers who are established in the Member State at issue, constitutes a restriction on the freedom to provide services, within the meaning of that provision, in that it entails an additional administrative burden and related liability risks.EurLex-2 EurLex-2
Het opleggen van bronbelasting door de lidstaat van de uitbetalende instantie belet de woonstaat van de uiteindelijk gerechtigde niet diens inkomsten te belasten overeenkomstig het nationale recht en met inachtneming van het Verdrag.
The imposition of withholding tax by the Member State of the paying agent shall not preclude the Member State of residence of the beneficial owner from taxing the income in accordance with its domestic law, subject to compliance with the Treaty.not-set not-set
– op grond waarvan een moedermaatschappij in laatstgenoemde lidstaat tijdens de eerste twee belastingjaren niet onderworpen zou zijn aan de verplichting om voorheffing op de vennootschapsbelasting te betalen, maar pas vennootschapsbelasting zou moeten betalen op een beduidend later tijdstip dan dat waarop de bronbelasting opeisbaar wordt?
– a parent company in the latter Member State would not have been required to make advance payments of corporation tax in the first two fiscal years, but would only have begun to pay corporation tax at a much later time than the due date for tax at source?Eurlex2019 Eurlex2019
30 Om deze status te verkrijgen, moet een icbe voldoen aan de voorwaarden van § 16 C van de ligningslov en met name, overeenkomstig de regeling die van kracht was vóór 1 juni 2015, zich ertoe verbinden een minimumuitkering uit te betalen en daarover bronbelasting in te houden ten laste van haar deelnemers.
30 In order to obtain that status, a UCITS must satisfy the conditions set out in Article 16 C of the ligningslov and, specifically, in accordance with the legislation in force before 1 June 2005, undertake to make a minimum distribution and withhold from that distribution the tax payable by its members.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
vrijstelling van bronbelasting op rente, dividenden en royalty's door bilaterale belastingverdragen en/of overeenkomstig de nationale wetgeving,
refund or exemption of withholding tax on interest, dividends and royalties through bilateral tax treaties and/or as laid down in national legislation,eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Deze richtlijn belet de lidstaten niet om naast de bronbelasting als bedoeld in artikel 11, overeenkomstig hun nationale wetten en verdragen tot voorkoming van dubbele belasting, ook andere bronbelastingen te heffen.
This Directive shall not preclude Member States from levying other types of withholding tax than that referred to in Article 11 in accordance with their national laws or double-taxation conventions.EurLex-2 EurLex-2
– in de weg staat aan een nationale regeling op grond waarvan een ingezeten vennootschap die bronbelasting moet inhouden over de interest die zij heeft uitgekeerd aan een niet-ingezeten vennootschap, in geval van niet-tijdige betaling van deze bronbelasting, verplicht is tot betaling van moratoire interest tegen een rentevoet die hoger is dan de rentevoet die van toepassing is in geval van niet-tijdige betaling van de vennootschapsbelasting, die onder meer wordt geheven over de interest die een ingezeten vennootschap ontvangt van een andere ingezeten vennootschap;
– precluding national legislation under which the resident company that owes the obligation to withhold tax at source on interest paid by it to a non-resident company is obliged, if the tax withheld is paid late, to pay default interest at a higher rate than the rate which is applicable in the event of late payment of corporation tax that is charged, inter alia, on interest received by a resident company from another resident company;Eurlex2019 Eurlex2019
63 Uit vaste rechtspraak van het Hof vloeit voort dat een belasting slechts als een bronbelasting in de zin van artikel 5 van de moeder-dochterrichtlijn kan worden aangemerkt indien aan drie cumulatieve criteria is voldaan.
63 The settled case-law of the Court holds that, in order for a tax to be classified as a withholding tax within the meaning of Article 5 of the Parent-Subsidiary Directive, three cumulative criteria must be satisfied.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
— of de uitgevende instelling de bronbelastingen eventueel te haren laste neemt.
— indication as to whether the issuer assumes responsibility for the withholding of taxes at the source.EurLex-2 EurLex-2
(Artikelen 56 EG en 58 EG - Vrij verkeer van kapitaal - Nationale belastingregeling die voor deelnemingen voorziet in vrijstelling van vennootschapsbelasting - Belasting van dividenden - Bronbelasting - Vrijstelling van bronbelasting - Toepassing op ontvangende vennootschappen die beschikken over zetel of vaste inrichting in lidstaat die vrijstelling verleent en waarvan deelnemingen zijn vrijgesteld van vennootschapsbelasting - Weigering om vrijstelling van bronbelasting toe te passen op dividenden uitgekeerd aan ontvangende vennootschap die niet beschikt over zetel of vaste inrichting in voornoemde lidstaat)
(Articles 56 EC to 58 EC - Free movement of capital - National tax legislation providing for exemption of shareholdings from corporation tax - Taxation of dividends - Withholding tax - Exemption from withholding tax - Application to companies receiving dividends with a seat or permanent establishment in the Member State granting the exemption and whose shareholdings benefit from exemption from corporation tax - Refusal to apply the exemption from withholding tax to dividends distributed to a recipient company not having a seat or a permanent establishment in that Member State)EurLex-2 EurLex-2
De oorspronkelijke drempel van 50 000 EUR voor overtredingen wegens verzuim van afdracht van bronbelasting en btw werd verhoogd tot 150 000 EUR voor wat betreft bronbelasting en tot 250 000 EUR voor wat betreft btw (daarvoor gold dezelfde drempel voor beide vormen van belasting).
The original threshold fixed at EUR 50 000 for offences relating to failure to pay withholding tax and VAT (note that the same threshold applied to both types of tax) increased to EUR 150 000 for withholding tax and EUR 250 000 for VAT.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Indien de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord en de derde vraag aldus wordt beantwoord dat het niet aan de nationale rechterlijke instanties staat om de inhoud van het begrip „uiteindelijk gerechtigde” vast te leggen, en indien een in een lidstaat gevestigde onderneming (de moedermaatschappij) in concreto niet op die basis kan worden geacht overeenkomstig richtlijn 90/435/EEG te zijn vrijgesteld van bronbelasting over een dividend dat zij van een in een andere lidstaat gevestigde onderneming (de dochteronderneming) heeft ontvangen, is laatstgenoemde lidstaat dan krachtens richtlijn 90/435/EEG of artikel 4, lid 3, VEU verplicht om mee te delen wie zij in dat geval als de uiteindelijk gerechtigde beschouwt?
Should the Court answer question 2 in the affirmative and the answer to question 3 is that it is not for the national courts to define what is included in the concept ‘beneficial owner’, and if a company (parent company) resident in a Member State cannot, on that basis, be deemed exempt from tax at source pursuant to Directive 90/435/EEC concerning dividends received from a company resident in another Member State (subsidiary), is the latter Member State then bound pursuant to Directive 90/435/EEC or Article 4(3) TEU to state whom the Member State in that case deems to be the beneficial owner?EurLex-2 EurLex-2
Vanaf de in artikel # genoemde datum, behoudens toepassing van artikel #, lid #, van deze overeenkomst, en zolang het Vorstendom Monaco de in artikel # genoemde bronbelasting heft en ten minste één lidstaat van de Europese Gemeenschap ook soortgelijke bepalingen toepast, maar uiterlijk tot # december #, worden binnenlandse en internationale obligaties en andere verhandelbare schuldinstrumenten die voor het eerst zijn uitgegeven vóór # maart # of waarvan het oorspronkelijke emissieprospectus vóór die datum is goedgekeurd door de daartoe bevoegde autoriteiten, niet aangemerkt als schuldvorderingen in de zin van artikel #, lid #, onder a), op voorwaarde dat op of na # maart # geen vervolgemissies van dergelijke verhandelbare schuldinstrumenten plaatsvinden
From the date specified in Article #, subject to Article # and for as long as the Principality of Monaco levies the withholding tax referred to in Article # and at least one Member State of the European Community applies similar provisions, until # December # at the latest, domestic and international bonds and other negotiable debt securities first issued before # March #, or for which the original issuing prospectuses were approved before that date by the authorities competent to do so, shall not be considered debt claims within the meaning of Article #(a), provided no further issues of such negotiable debt securities are made on or after # Marchoj4 oj4
Betreft: Dividendbelasting:verrekening van bronbelasting
Subject: Taxation of dividends: offsetting withholding taxEurLex-2 EurLex-2
206 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.