Hoewel het Hof in punt 65 van genoemd arrest eveneens bepaalde aan de lidstaten in artikel 11, C, lid 1, van de Zesde richtlijn geboden „mogelijkheden” vermeldt, beogen deze slechts dat de lidstaten de door genoemde richtlijn gewenste fiscale behandeling correct kunnen verwezenlijken, gelet op het feit dat afwijkingen van de materiële regel, die facultatief zijn en exact afgebakend, afzonderlijk worden behandeld in de tweede alinea van genoemde bepaling.
Even though, in paragraph 65 of the judgment, the Court also mentions certain ‘possibilities’ afforded to the Member States under Article 11C(1) of the Sixth VAT Directive, these seek merely to permit the Member States properly to ensure the tax treatment desired by that directive, since derogations from the substantive rule, which are optional and strictly defined, are dealt with separately in the second paragraph of that article.EurLex-2 EurLex-2