gedachtestreepje oor Engels

gedachtestreepje

naamwoordonsydig

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

dash

naamwoord
nl
leesteken
en
punctuation mark
Men moet niet te veel gedachtestrepen gebruiken.
You shouldn't use too many dashes.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

gedachtestreep
dash · em · en

voorbeelde

Advanced filtering
59) Dit blijkt duidelijk uit de bewoordingen van artikel 2, lid 2, tweede gedachtestreepje, van richtlijn 76/207, waarin in tegenstelling tot het eerste gedachtestreepje van diezelfde bepaling wordt voorzien in een beoordeling van de rechtvaardiging.
(59) That follows clearly from the wording used, which in the second indent of Article 2(2) of Directive 76/207 provides for a test of justification, but not, however, in the first indent of Article 2(2) of that directive.EurLex-2 EurLex-2
Tevens dienen deze terminals te voldoen aan de criteria en specificaties in bijlage II, afdeling 7, derde gedachtestreepje (inrichting van havengebieden waardoor de overslag in het gecombineerd vervoer kan worden ontwikkeld of verbeterd) en in welk gedachtestreepje de verwijzing naar het wegvervoer is geschrapt.
They are also required to comply with the criteria and specifications in Section 7 of Annex II, in the third indent of which (calling for the adaptation of port areas to develop or improve transfers in combined transport) the reference to road transport has been deleted.EurLex-2 EurLex-2
De bijzondere kenmerken van de onderhavige zaak, de nuttige werking van besluit nr. 1/80 zoals door het Hof erkend(53), alsook de doelstelling van de Associatieovereenkomst, in samenhang met de overige toepasselijke bepalingen, die gericht is op de geleidelijke verwezenlijking van het vrije verkeer van werknemers, pleiten ervoor om in omstandigheden als de onderhavige de toetsing van de in het derde gedachtestreepje van artikel 6, lid 1, van besluit nr. 1/80 gestelde voorwaarden op autonome wijze te verrichten, zonder eerst na te gaan of is voldaan aan de voorwaarden van het tweede gedachtestreepje.
The characteristics of the present case, the practical effect which the Court of Justice has attributed to Decision No 1/80, (53) and the underlying purpose of the Association Agreement, considered in conjunction with the other applicable provisions, which is the progressive introduction of freedom of movement for workers, suggest that, in circumstances such as those described, the requirements under the third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 should be examined independently, without previously assessing those under the second indent.EurLex-2 EurLex-2
Mocht dit het geval zijn, dan zou de uitzondering op de uitzondering van artikel 51, eerste alinea, onder a), derde gedachtestreepje, van het Statuut van toepassing zijn, zodat het Gerecht bevoegd is voor het beroep van Spanje en het Hof de zaak naar het Gerecht zou moeten verwijzen.
In accordance with the third indent of subparagraph (a) of the first paragraph of Article 51, actions against acts of the Council by which the Council exercises implementing powers in accordance with the second paragraph of Article 291 TFEU are an exception to that exception, inasmuch as they fall within the jurisdiction of the General Court.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
b) Bij een ontkennend antwoord op vraag a: Verbiedt artikel 6, derde gedachtestreepje, van deze richtlijn dat nationale rechtsbeginselen in de onder a genoemde zin worden toegepast?"
(b) If Question 3(a) is answered in the negative, are national principles of law precluded under the third indent of Article 6 of Directive 91/533 from being applied in the manner described at (a) above?EurLex-2 EurLex-2
79 Voor het geval dat het Hof het hiermee niet eens is, moet nog worden stilgestaan bij het argument van de Spaanse regering, dat de rechtmatigheid van de niet-mededeling van de inschrijvingsvoorschriften, overeenkomstig artikel 10, lid 1, eerste gedachtestreepje, van richtlijn 83/189/EEG, voortvloeit uit de vervroegde(25) omzetting van richtlijn 97/13/EG.
79. In case the Court does not endorse these arguments, it is also necessary to examine the Spanish Government's argument that the non-notification of the registration provisions in accordance with the first subparagraph of Article 10(1) of Directive 83/189 was legitimate in view of the pre-transposition effects of Directive 97/13.EurLex-2 EurLex-2
Zie ook de richtsnoeren van de Commissie inzake verticale beperkingen (aangehaald in voetnoot 45, punt 15, laatste zin, en punt 16, zevende gedachtestreepje).
See also the Commission’s Guidelines on Vertical Restraints (cited above, footnote 45), paragraph 15 in fine and paragraph 16, seventh indent.EurLex-2 EurLex-2
Zoals in het kader van het eerste middel is geconstateerd, was de weigering om de status van marktgericht bedrijf te verlenen gebaseerd op de toepassing van de materiële criteria van artikel 2, lid 7, sub c, eerste alinea, tweede gedachtestreepje, van de basisverordening.(
As had been found in the context of the first plea, the refusal to grant market economy treatment was based on application of the substantive criteria in the second indent of the first subparagraph of Article 2(7)(c).EurLex-2 EurLex-2
Naar aanleiding van de verkregen gegevens antwoordde de Commissie op 11 augustus 2006 dat volgens haar niet aan de criteria van artikel 2, lid 7, sub c, eerste alinea, tweede gedachtestreepje, van de basisverordening was voldaan, omdat Yongjians boekhouding en accountantsverslagen niet aan de internationale boekhoudstandaarden (International Accounting Standards, hierna: „IAS-normen”) voldeden.
Following enquiries, the Commission replied on 11 August 2006 that it did not consider the criterion laid down in the second indent of the first subparagraph of Article 2(7)(c) of the basic regulation to be met, because Yongjian’s accounting records and audit reports were not in line with international accounting standards.EurLex-2 EurLex-2
Dat een dergelijke unie haar activiteiten niet tot het aanbod en de hiermee verband houdende afzet mag beperken, blijkt niet in het minst uit het eerste gedachtestreepje van artikel 6, lid 1, sub b, van verordening nr. 952/97. Hierin is namelijk bepaald dat producentengroeperingen en de unies ervan ook voor de productie van olijfolie gemeenschappelijke regels moeten vaststellen en toepassen.
That such an association may not limit itself solely to the output and attendant marketing of olive oil is apparent from the first part of Article 6(1)(b) of Regulation No 952/97: under that provision producer groups and associations thereof must also decide on and apply common rules for the production of olive oil.EurLex-2 EurLex-2
Wij zouden dan de inleidende tekst van de heer Fassa kunnen nemen op artikel 10 plus zijn gedachtestreepje 3 en 6.
We would take Mr Fassa's introduction to paragraph 10, together with his paragraphs 3 and 6.Europarl8 Europarl8
In paragraaf #.#.# wordt het zesde gedachtestreepje van de tweede alinea als volgt vervangen
In Section #.#.#, the sixth bullet point of the second paragraph is replaced by the followingoj4 oj4
Enerzijds vraagt de Hoge Raad in zijn tweede vraag uitdrukkelijk naar de uitlegging van artikel 17, lid 3, sub a, van de Zesde richtlijn in verband met leveringen, die krachtens artikel 28 ter, B, lid 1, eerste gedachtestreepje, van de Zesde richtlijn geacht worden in een andere lidstaat te zijn verricht.
On the one hand, in its second question the Hoge Raad specifically requests an interpretation of Article 17(3)(a) of the Sixth Directive in connection with supplies deemed to have been made in another Member State under the first indent of Article 28b(B)(1) of the Sixth Directive.EurLex-2 EurLex-2
Overeenkomstig artikel 2, eerste gedachtestreepje, wordt verstaan onder „overheid”: „de algemene overheid, dat wil zeggen de centrale overheid, de regionale of lokale overheid en de fondsen voor sociale zekerheid”.
Article 2, first indent, defines the term ‘government’ as referring to ‘general government, that is central government, regional or local government and social security funds’.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
3) De artikelen 44 en 45 van verordening (EG) nr. 2419/2001 van de Commissie van 11 december 2001 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het bij verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad ingestelde geïntegreerde beheers‐ en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, kunnen niet worden toegepast op een uitsluiting van de slachtpremie voor een rund ten aanzien waarvan de gegevens betreffende een verplaatsing van of naar het bedrijf niet binnen de termijn van artikel 7, lid 1, tweede gedachtestreepje, van verordening nr. 1760/2000 zijn gemeld aan het gecomputeriseerde gegevensbestand, teneinde dat rund alsnog in aanmerking te laten komen voor de slachtpremie, ook al zijn de te laat aan het bestand verstrekte gegevens correct.
3. Articles 44 and 45 of Commission Regulation (EC) No 2419/2001 of 11 December 2001 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes established by Council Regulation (EEC) No 3508/92 do not apply to the exclusion of a slaughter premium for a bovine animal in respect of which the information regarding its movement to or from a holding was not notified to the computerised database within the period laid down in Article 7(1), second indent, of Regulation No 1760/2000, so as to render that bovine animal eligible for a slaughter premium, even in the case where that information sent to the database in question after the expiry of the prescribed period was correct.EurLex-2 EurLex-2
Aangezien het betoog van de Raad zich enkel concentreert op het kwantitatieve aspect in het eerste gedachtestreepje van artikel 2, lid 7, sub c van de basisverordening („staatsinmenging van betekenis”), zonder tegelijkertijd naar behoren rekening te houden met het kwalitatieve aspect („dat de producent op marktvoorwaarden opereert”), moet dit worden verworpen.
Because the Council’s arguments focus solely on the quantitative element in Article 2(7)(c) of the basic regulation (‘significant State interference’), without at the same time taking due account of the qualitative element (‘that the producer operates under market economy conditions’), they must be rejected.EurLex-2 EurLex-2
66 Dienaangaande moet worden opgemerkt dat volgens de bewoordingen van artikel 137, lid 4, eerste gedachtestreepje, EG de krachtens dit artikel vastgestelde bepalingen „het recht van de lidstaten om de fundamentele beginselen van hun socialezekerheidsstelsel vast te stellen onverlet [laten] en [...] geen aanmerkelijke gevolgen [mogen] hebben voor het financiële evenwicht van dat stelsel”.
66 In that regard, under the first indent of Article 137(4) EC, the provisions adopted pursuant to that article ‘shall not affect the right of Member States to define the fundamental principles of their social security systems and must not significantly affect the financial equilibrium thereof’.EurLex-2 EurLex-2
Verordening (EG) nr. 2792/1999 van de Raad van 17 december 1999 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeenschap in de visserijsector(1) (uitvoeringsverordening van het Financieringsinstrument voor de oriëntatie van de visserij (FIOV)), voorziet in artikel 11 (kleinschalige kustvisserij), lid 4, laatste gedachtestreepje, in artikel 15 (door het bedrijfsleven uitgevoerde acties), lid 3, onder k), en in artikel 17 (innoverende acties en technische bijstand), lid 1, in opleidingsmaatregelen voor vissers.
Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector(1) (implementing Regulation for the Financial Instrument for Fisheries Guidance) includes training of fishermen in its scope: see the last indent of paragraph 4 in Article 11 (small-scale coastal fishing), point (k) in paragraph 3 of Article 15 (operations by members of the trade) and paragraph 1 of Article 17 (innovative measures and technical assistance).EurLex-2 EurLex-2
. – Mijnheer de Voorzitter, er is een hinderlijke fout geslopen in het amendement 26 bij het tweede gedachtestreepje. Oorspronkelijk stond in de tekst ‘sociologische kenmerken van de Tsjetsjeense samenleving’ abusievelijk is daarvan gemaakt het ‘volk’.
The original certainly says 'society' so we shall stay with that.Europarl8 Europarl8
De gekozen bewoordingen zijn die van deel D, punt 2, eerste gedachtestreepje, van de mededeling inzake medewerking van 1996.
Those words are the words of Section D, paragraph 2, first indent, of the 1996 Leniency Notice.EurLex-2 EurLex-2
Het amendement in artikel 2 van Verordening I noopt tot aanpassing van de verwijzing in artikel 1, vierde gedachtestreepje, van deze verordening en vervanging van de zinsnede "tweede zin" door de zinsnede "derde zin".
As a result of the amendment to Article 2 of Council Regulation (EC) No 974/98, the cross-reference in the fourth indent of Article 1 of Council Regulation (EC) No 974/98 needs to be amended and the words "second sentence" should be replaced by the words "third sentence".EurLex-2 EurLex-2
Wanneer de lijst verschillende regels geeft voor verschillende producten die onder één post zijn ingedeeld, is bij ieder gedachtestreepje dat gedeelte van de post omschreven waarop de daarnaast in kolom 3 of 4 vermelde regel van toepassing is.
Where there are different rules in the list applying to different products within a heading, each indent contains the description of that part of the heading covered by the adjacent rules in column 3 or 4.EurLex-2 EurLex-2
259 In die omstandigheden is er geen reden voor intrekking van de minimale verlaging van 10 % die Schunk op grond van punt D, lid 2, tweede gedachtestreepje, van de mededeling inzake medewerking is toegekend en moet de reconventionele vordering van de Commissie derhalve worden afgewezen (zie in die zin arrest Archer Daniels Midland en Archer Daniels Midland Ingredients/Commissie, punt 84 supra, punt 369).
259 That being so, there are no grounds for cancelling the minimum reduction of 10% allowed to Schunk under the second indent of paragraph 2 of Section D of the Leniency Notice and the Commission’s counterclaim must therefore be rejected (see, to that effect, Archer Daniels Midland and Archer Daniels Midland Ingredients v Commission, paragraph 84 above, paragraph 369).EurLex-2 EurLex-2
Wanneer de lijst verschillende regels geeft voor verschillende producten die onder één post zijn ingedeeld, is bij ieder gedachtestreepje dat gedeelte van de post omschreven waarop de daarnaast in kolom # of # vermelde regel van toepassing is
Where there are different rules in the list applying to different products within a heading, each indent contains the description of that part of the heading covered by the adjacent rules in column # oroj4 oj4
204 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.