De bijzondere kenmerken van de onderhavige zaak, de nuttige werking van besluit nr. 1/80 zoals door het Hof erkend(53), alsook de doelstelling van de Associatieovereenkomst, in samenhang met de overige toepasselijke bepalingen, die gericht is op de geleidelijke verwezenlijking van het vrije verkeer van werknemers, pleiten ervoor om in omstandigheden als de onderhavige de toetsing van de in het derde gedachtestreepje van artikel 6, lid 1, van besluit nr. 1/80 gestelde voorwaarden op autonome wijze te verrichten, zonder eerst na te gaan of is voldaan aan de voorwaarden van het tweede gedachtestreepje.
The characteristics of the present case, the practical effect which the Court of Justice has attributed to Decision No 1/80, (53) and the underlying purpose of the Association Agreement, considered in conjunction with the other applicable provisions, which is the progressive introduction of freedom of movement for workers, suggest that, in circumstances such as those described, the requirements under the third indent of Article 6(1) of Decision No 1/80 should be examined independently, without previously assessing those under the second indent.EurLex-2 EurLex-2