gegrondheid oor Engels

gegrondheid

voorbeelde

Artikel 1, lid 2, van Richtlijn 77/452/EEG, gewijzigd bij Richtlijn 2001/19/EG en laatstelijk bij bijlage II bij de akte betreffende de toetredingsvoorwaarden van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek en de aanpassing van de verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, wordt hierbij als volgt gewijzigd:
Article 1(2) of Directive 77/452/EEC as amended by Directive 2001/19/EC and most recently by Annex II of the Act Concerning the Conditions of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and the Adjustments to the Treaties on which the European Union is Founded is hereby amended as follows:

De beslissing vermeldt de feiten en omstandigheden waarop de aangifte is gegrond .
The Decision shall set out the facts and circumstances on which the report is based.

Verzoekster heeft deze feitelijke gegevens niet in haar repliek betwist en daarbij gesteld dat deze de gegrondheid van haar betoog niet ter discussie stelden.
The applicant did not dispute those facts in its reply but claimed that they did not affect the merits of its arguments.

Indien het bezwaar ontvankelijk is, onderzoekt de bezwaarcommissie of het gegrond is.
If the appeal is admissible, the Board of Appeal shall examine whether it is well-founded.

(4) De aanpassingen van Eerste Richtlijn 68/151/EEG van de Raad(2), Tweede Richtlijn 77/91/EEG van de Raad(3), Derde Richtlijn 78/855/EEG van de Raad(4), Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de Raad(5), Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad(6) en Twaalfde Richtlijn 89/667/EEG van de Raad(7), opgenomen in hoofdstuk XI, punt A, van bijlage I bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond(8) dienen in de overeenkomst te worden opgenomen,
(4) The adaptations to the first Council Directive 68/151/EEC(2), the second Council Directive 77/91/EEC(3), the third Council Directive 78/855/EEC(4), the fourth Council Directive 78/660/EEC(5), the seventh Council Directive 83/349/EEC(6) and the twelfth Council Directive 89/667/EEC(7) made by Chapter XI(A) of Annex I to the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded(8) are to be incorporated into the Agreement,

Er is een mechanisme nodig om de Commissie in staat te stellen een aanbestedende dienst te beletten te verwijzen naar een uitzondering, als hiervoor geen gegronde reden bestaat.
A mechanism is needed enabling the Commission to prohibit, if not duly justified, a contracting authority from evoking an exception.

Wanneer bij gegronde twijfel binnen tien maanden na het controleverzoek geen antwoord is ontvangen of indien het antwoord onvoldoende gegevens bevat om de echtheid van het betrokken document of de werkelijke oorsprong van de producten vast te stellen, kennen de aanvragende douaneautoriteiten de preferentie niet toe, behoudens buitengewone omstandigheden.
If in cases of reasonable doubt there is no reply within 10 months of the date of the verification request or if the reply does not contain sufficient information to determine the authenticity of the document in question or the real origin of the products, the requesting customs authorities shall, except in exceptional circumstances, refuse entitlement to the preferences.

71 Daar de bestreden beschikking op nog een derde afwijzingsgrond is gebaseerd, waartegen verzoekers met hun vierde middel bezwaar maken, dient het Gerecht te onderzoeken, of dit vierde middel gegrond is.
71 Since the decision at issue was also based on a third ground for the rejection, disputed by the applicants in the fourth plea in support of their claims, the Court must consider whether that fourth plea is well founded.

Beroep wegens niet-nakoming – Onderzoek van gegrondheid door Hof – In aanmerking te nemen situatie – Situatie bij verstrijken van in met redenen omkleed advies gestelde termijn (Art.
Actions for failure to fulfil obligations – Examination of the merits by the Court – Situation to be taken into consideration – Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art.

Onverminderd de verplichtingen uit hoofde van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, kan Kroatië de op de datum van ondertekening van het Toetredingsverdrag krachtens zijn Wet op landbouwgrond (Staatsblad 152/08) geldende beperkingen inzake het verwerven van landbouwgrond door onderdanen van een andere lidstaat, door onderdanen van staten die partij zijn bij de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte (EER) en door rechtspersonen die overeenkomstig de wetgeving van een andere lidstaat of een EER-staat zijn opgericht, handhaven gedurende een periode van zeven jaar te rekenen vanaf de datum van de toetreding.
Notwithstanding the obligations under the Treaties on which the European Union is founded, Croatia may maintain in force for seven years from the date of accession the restrictions laid down in its Agricultural Land Act (OG 152/08), as in force on the date of signature of the Treaty of Accession, on the acquisition of agricultural land by nationals of another Member State, by nationals of the States which are a party to the European Economic Area Agreement (EEAA) and by legal persons formed in accordance with the laws of another Member State or an EEAA State.

115 Gelet op het cruciale belang van het beginsel van onafzetbaarheid kan een uitzondering daarop slechts worden aanvaard indien zij wordt gerechtvaardigd door een legitiem doel, zij in het licht van dat doel evenredig is en voor zover zij geen reden is voor gegronde twijfel bij de justitiabelen over de vraag of de betrokken rechterlijke instanties zich niet laten beïnvloeden door externe factoren en onpartijdig zijn ten opzichte van de met elkaar strijdende belangen [zie in die zin arrest van 24 juni 2019, Commissie/Polen (Onafhankelijkheid van de Sąd Najwyższy), C‐619/18, EU:C:2019:531, punt 79].
115 Having regard to the cardinal importance of the principle of irremovability, an exception thereto is thus acceptable only if it is justified by a legitimate objective, it is proportionate in the light of that objective and inasmuch as it is not such as to raise reasonable doubt in the minds of individuals as to the imperviousness of the courts concerned to external factors and their neutrality with respect to the interests before them (see, to that effect, judgment of 24 June 2019, Commission v Poland (Independence of the Supreme Court), C‐619/18, EU:C:2019:531, paragraph 79).

Hetzelfde geldt voor elke conclusie; die moet vergezeld gaan van middelen en argumenten die zowel de verwerende partij als de rechter in staat stellen, de gegrondheid ervan te beoordelen (arrest van 7 juli 1994, Dunlop Slazenger/Commissie, T‐43/92, Jurispr., EU:T:1994:79, punt 183).
The same is true of all claims, which must be accompanied by pleas and arguments enabling both the defendant and the Court to assess their validity (judgment of 7 July 1994 in Dunlop Slazenger v Commission, T‐43/92, ECR, EU:T:1994:79, paragraph 183).

Indien uit de resultaten van de in artikel 4 van richtlijn 92/85 bedoelde risico-evaluatie „een risico voor de veiligheid of de gezondheid, alsmede een terugslag op de zwangerschap of de lactatie van de werkneemster blijkt, dient de werkgever volgens artikel 5, leden 1 en 2, van deze richtlijn de arbeidsomstandigheden en/of werktijden tijdelijk aan te passen, dan wel, indien dit technisch of objectief niet mogelijk is of om gegronde redenen redelijkerwijs niet kan worden verlangd, te voorzien in een andere arbeidsplaats”, teneinde te voorkomen dat de betrokken werkneemster wordt blootgesteld aan een dergelijk risico.
Where the results of the risk assessment carried out in accordance with Article 4 of Directive 92/85 ‘reveal a risk to the safety or health or an effect on the pregnancy or breastfeeding of a worker within the meaning, of Article 2’, Article 5(1) and (2) of that directive provide that the employer is required temporarily to adjust the working conditions and/or the working hours or, if that is not technically and/or objectively feasible or cannot reasonably be required on duly substantiated grounds, to move the worker concerned to another job, in order to avoid exposing that worker to such risks.

13 – Volgens mij is bij deze verordening een zogenoemd zuiver stelsel ingevoerd (tenminste in beginsel), dat wil zeggen een procedure zonder bewijs waarin de rechter het betalingsbevel uitvaardigt zonder de gegrondheid van de vordering te onderzoeken (in stelsels met bewijs wordt die wel getoetst en moet de schuldeiser een bewijsstuk van zijn vordering overleggen).
13 – I consider that the regulation has introduced what is described as a (potentially at least) no-evidence summary claims system, that is to say, a system under which the court issues the order for payment without undertaking a substantive examination of whether the claim is well founded (in the other systems, described as employing the ‘evidence’ model, that supervision is, however, present and the claimant must therefore furnish evidence of his claim).

De bestreden besluiten bevatten geen enkele motivering over hoe de vooraf te betalen bijdrage werkelijk is berekend, waardoor verzoekster de wettigheid en de gegrondheid van de besluiten niet daadwerkelijk kan nagaan.
The contested decisions do not explain how the ex ante contribution was in fact calculated, thereby prejudicing the effective application of the review of the legality and validity of the decision by the applicant.

Die motivering stelt verzoekers in staat, in voorkomend geval, de gegrondheid te betwisten van het besluit om dergelijke maatregelen in het licht van de situatie in Zimbabwe in te voeren en stelt het Gerecht in staat de rechtmatigheid ervan te toetsen.
Those reasons enable the applicants to challenge, as may be necessary, the merits of the decision to establish such measures in view of the situation in Zimbabwe, and the Court to review the legality of such measures.

(9) In het geval van personen die beschuldigd worden van het plegen van de in deze richtlijn bedoelde inbreuken op de intellectuele-eigendomsrechten en bij het beantwoorden van de vraag of zij de intentie hadden de desbetreffende rechten te schenden, dient rekening gehouden te worden met de mate waarin de verweerder, voorafgaand aan het feit, gegronde vermoedens had om aan te nemen dat het desbetreffende intellectuele-eigendomsrecht nietig was.
(9) In respect of persons accused of committing the offences laid down in this Directive, and in establishing their intention to infringe the intellectual property right in question, account should be taken of the extent to which the accused had, in advance of the infringement, substantial grounds to plead that the intellectual property right in question was invalid.

De tuchtraad stelt echter vast dat de echtheid van de gelaakte feiten door verzoekster is erkend. Voorts geeft het advies een opsomming van de verzwarende en verzachtende omstandigheden ter onderbouwing van het voorstel voor verzoeksters terugzetting in rang, zodat het de controle door de rechter mogelijk maakt en de betrokkene de nodige aanwijzingen geeft om te bepalen of het besluit gegrond is.
However, the disciplinary board does state that the applicant has acknowledged the truth of the alleged facts and the opinion does cover the various aggravating and mitigating factors which support the proposal to downgrade the applicant, so that it allows the Tribunal to exercise its power of review and provides the person concerned with the information necessary to enable her to decide whether or not the decision is well founded.

Welke bepalingen bevat de Overeenkomst van Schengen betreffende aanhangers van clubs die in het verleden bij ongeregeldheden betrokken zijn geweest of ten aanzien waarvan een gegrond vermoeden bestaat dat zij de Gemeenschap willen binnenkomen met het oog op het veroorzaken van nieuwe gewelddadige rellen?
What provisions are contained in the Schengen Agreement regarding supporters with a record of provoking such incidents in the past or where there are grounds for suspecting that they wish to enter Community territory in order to provoke further violent clashes?

Het is derhalve bijzonder belangrijk dat de Commissie er bij het onderzoeken van de programmavoorstellen van de lidstaten voor zorgt dat er gegronde en gerichte keuzes worden gemaakt
It is therefore especially important that, when examining the Member States' programme proposals, it should ensure that substantiated, targeted choices have been made

Voor het geval om gegronde redenen noch de oogstopgave, noch de opgave als bedoeld in artikel #, lid #, onder c), of in artikel #, lid #, van Verordening (EG) nr. #/# beschikbaar is, kunnen de lidstaten het gebruik van alternatieve middelen opleggen om aan te tonen dat de wijngaard naar behoren werd onderhouden
In case neither the harvest declaration nor the declaration specified under Article #(c) or in Article # of Regulation (EC) No #/# is available due to well justifiable reasons, Member States may foresee alternative means to ensure that the vineyard was properly tended

47 De afwijzende beslissing brengt de redenering van de Commissie dus duidelijk en ondubbelzinnig tot uiting, zodat de belanghebbenden kennis kunnen nemen van de rechtvaardigingsgronden van de genomen maatregel om hun rechten te verdedigen en kunnen nagaan of de beslissing al dan niet gegrond is, en het Gerecht zijn toezicht op de rechtmatigheid ervan kan uitoefenen.
47 The decision rejecting the tender therefore states clearly and unequivocally the Commission’s reasoning, thus, firstly, making the persons concerned aware of the reasons for the measure so that they are able to defend their rights and verify whether or not the decision is well founded and, secondly, permitting the Court to exercise its supervisory jurisdiction.

verweerder niet voldoende informatie heeft verstrekt teneinde verzoekers daadwerkelijk in staat te stellen hun verweer kenbaar te maken, zodat het Gerecht niet kan oordelen of het besluit van de Raad en diens beoordeling gegrond was en op overtuigende bewijzen was gesteund.
The defendant has not given sufficient information to enable the applicants effectively to make known their views in response, which does not permit a Court to assess whether the Council’s decision and assessment was well founded and based on compelling evidence.

Een beroep op deze bepaling moet gegrond zijn op een specifieke behoefte om af te wijken van de basisregel die inhoudt dat de Commissie een ontwerpuitvoeringshandeling kan aannemen indien geen advies is uitgebracht.
Recourse to this provision must respond to a specific need to depart from the rule of principle which is that the Commission may adopt a draft implementing act when no opinion is delivered.

Ze hebben gegronde redenen om zo pessimistisch te zijn, vind ik.
They have good reason to be so pessimistic, I feel; the pity is they found it out so soon.