gelijkheidsbeginsel oor Engels

gelijkheidsbeginsel

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

social equality

state of affairs in which all people within a specific society or isolated group have the same status in certain respects

voorbeelde

Zaak T-#/#: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van # november #- Union Pigments tegen Commissie („Mededinging- Artikel # EG- Mededingingsregeling- Markt van zinkfosfaat- Geldboete- Artikel #, lid #, van verordening nr. #- Zwaarte en duur van inbreuk- Evenredigheids- en gelijkheidsbeginsel- Beroep tot nietigverklaring”
Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # November #- Union Pigments v Commission (Competition- Article # EC- Cartel- Zinc phosphate market- Fine- Article # of Regulation No #- Gravity and duration of the infringement- Principles of proportionality and equal treatment- Action for annulment

Verzoekster betoogt dat de Commissie aldus haar zorgplicht niet is nagekomen (tweede onderdeel) alsook het gelijkheidsbeginsel (derde onderdeel) en het vertrouwensbeginsel (vierde onderdeel) heeft geschonden.
The applicant submits that the Commission has thereby infringed its duty of diligence (second part) and has infringed the principles of equal treatment (third part) and of the protection of legitimate expectations (fourth part).

51 Aangaande de gevolgen van de niet-naleving van het beginsel van gelijke behandeling in een situatie als die in het hoofdgeding zij eraan herinnerd dat wanneer een met het recht van de Unie strijdige discriminatie is vastgesteld, de eerbiediging van het gelijkheidsbeginsel, zolang geen maatregelen zijn genomen om de gelijke behandeling te herstellen, alleen kan worden verzekerd door de leden van de benadeelde groep de voordelen toe te kennen die de leden van de bevoordeelde groep genieten, welke regeling, zolang het recht van de Unie niet naar behoren wordt toegepast, het enig bruikbare referentiekader blijft (zie arrest van 26 januari 1999, Terhoeve, C‐18/95, Jurispr. blz. I‐345, punt 57 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
51 As regards the consequences of failure to observe the principle of equal treatment in a situation such as that in the main proceedings, it must be recalled that, where discrimination contrary to EU law has been established, as long as measures reinstating equal treatment have not been adopted, observance of the principle of equality can be ensured only by granting to persons within the disadvantaged category the same advantages as those enjoyed by persons within the favoured category, the latter arrangements, for want of the correct application of EU law, being the only valid point of reference remaining (see Case C‐18/95 Terhoeve [1999] ECR I‐345, paragraph 57 and the case‐law cited).

Vervolgens gaat de Britse regering in verband met de derde vraag nader in op de richtlijnen*76/207 en 79/7 en op het richtlijnvoorstel van 5*maart*1983; zij stelt, dat in de vierde overweging van de considerans en in artikel*1, lid*2, van richtlijn*76/207 de tenuitvoerlegging van het gelijkheidsbeginsel op het gebied van de sociale zekerheid naar later vast te stellen maatregelen wordt verschoven .
In connection with the third question the United Kingdom goes on to examine Directives 76/207 and 79/7 and the proposal for a directive submitted on 5 March 1983; it considers that the fourth recital in the preamble to Directive 76/207 and Article 1 ( 2 ) of that directive leave the implementation of the principle of equal treatment in matters of social security to be dealt with in subsequent instruments .

VOOR ZOVER DE SCHORSING AFHANKELIJK IS VAN DEZE MAXIMUMMATEN , ZOU DE VERORDENING ZIJN TE BESCHOUWEN ALS STRIJDIG MET HET GELIJKHEIDSBEGINSEL .
IN SO FAR AS THE SUSPENSION OF DUTIES WAS MADE SUBJECT TO THOSE MAXIMUM DIMENSIONS , THE REGULATION COULD BE REGARDED AS CONTRARY TO THE PRINCIPLES OF EQUAL TREATMENT .

Het gelijkheidsbeginsel
Principle of equality

2) Er is geen bijzondere materiële bepaling van gemeenschapsrecht die als basis kan dienen voor de toepassing van het algemene gelijkheidsbeginsel (dat mede gelijke behandeling ongeacht leeftijd omvat) op de situatie waarin de prejudiciële vragen zijn gerezen.”
There is no specific substantive rule of Community law that may serve as the basis for applying the general principle of equality (including equal treatment irrespective of age) to the situation giving rise to the reference.

107 Hieruit volgt, dat de Raad in casu het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden.
107 It follows that, in this instance, the Council has infringed the principle of equal treatment.

Bovendien heeft het Gerecht de feiten onjuist voorgesteld, aangezien het heeft verklaard dat de raadadviseur-auditeur rekwirantes’ argumenten in verband met het vertrouwens- en het gelijkheidsbeginsel heeft beoordeeld.
In addition, the judgment distorts the facts by purporting that the Hearing Officer did assess the arguments raised by the Appellants in relation to the principles of legitimate expectations and equal treatment.

Zijns inziens kunnen de lidstaten besluiten dat aanvullende verplichte diensten tegen sociale tarieven moeten worden aangeboden, mits zij daarbij de specifieke vereisten van de richtlijn en het gelijkheidsbeginsel in acht nemen.
It is the Council’s view that Member States may decide that they should use social tariffs to try to ensure that additional mandatory services are available, provided that the specific requirements of the directive and the principle of equality are respected.

38] Het grondwettelijk hof van Roemenië oordeelde in januari 2014 dat de wijzigingen ongrondwettelijk waren en haalden in het bijzonder de noodzaak aan om de verplichtingen na te leven die voortvloeien uit internationale wetgeving, evenals het gelijkheidsbeginsel met betrekking tot de wet als opgenomen in de Roemeense grondwet.
38] The Constitutional Court of Romania ruled in January 2014 that the amendments were unconstitutional, citing in particular the need to respect obligations stemming from international law, as well as the principle of equality before the law enshrined in the Romanian Constitution.

85 Met betrekking tot, ten tweede, het in punt 38 hierboven samengevatte argument van de Bondsrepubliek Duitsland dat de beschikking Vestergaard, aangehaald in punt 38 hierboven, en het arrest Commissie/Frankrijk, aangehaald in punt 38 hierboven, slechts betrekking hadden op het discriminatieverbod en bijgevolg geen rechtvaardigingsgrond konden vormen voor een verplichting tot voorafgaande bekendmaking, behoeft slechts te worden opgemerkt dat de verplichting tot transparantie, met name door een passende vorm van bekendmaking, volgens de in punt 76 hierboven aangehaalde rechtspraak juist voortvloeit uit het gelijkheidsbeginsel en uit het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit.
85 Secondly, as regards the argument submitted by the Federal Republic of Germany, summarised in paragraph 38 above, that the order in Vestergaard, paragraph 38 above, and the judgment in Commission v France, paragraph 38 above, concern only the principle of non-discrimination and cannot therefore justify an obligation of prior publication, suffice it to note that the obligation of transparency – in particular, through adequate advertising – flows, according to the case-law set out in paragraph 76 above, precisely from the principle of equal treatment and non-discrimination on grounds of nationality.

Is richtlijn [#/#/EG] van # oktober # geldig uit het oogpunt van het gelijkheidsbeginsel, voor zover zij de regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten toepassing laat vinden op installaties uit de staalsector, zonder de aluminium- en de plasticindustrie in de regeling op te nemen?
Is Directive #/#/EC of # October # valid in the light of the principle of equal treatment, in so far as that Directive makes the greenhouse gas emission allowance trading scheme applicable to installations in the steel sector without including in its scope the aluminium and plastic industries?

Hij stelt primair dat de bestreden beschikking het gelijkheidsbeginsel schendt evenals de verplichting van de Commissie, de maatregelen ter uitvoering van het arrest België en Forum 187/Commissie ten uitvoer te leggen, daar zij geen einde maakt aan de in dat arrest aan de orde gestelde ongelijkheid voor zover de aan verzoeker toegekende overgangsperiode veel korter is dan de overgangsperiode die is toegekend aan de centra die zich volgens de vaststellingen van het Hof in een gelijkaardige situatie bevinden.
As a principal plea, it submits that the contested decision infringes the principle of equal treatment and the obligation on the Commission to implement the measures contained in the judgment in Belgium and Forum 187 v Commission, in that it would not put an end to the unequal treatment referred to in that judgment since the transitional period granted to the applicant is much shorter than that granted to centres in a similar situation according to the indication given by the Court.

69 Cosun, de Minister en de Nederlandse regering menen dus dat het ontbreken van de mogelijkheid om in bijzondere situaties om redenen van billijkheid een uit hoofde van artikel 3 van verordening nr. 2670/81 verschuldigd bedrag kwijt te schelden, tot gedeeltelijke ongeldigheid van deze verordening leidt omdat deze leemte in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.
69 Cosun, the Minister and the Netherlands Government thus consider that the absence of the possibility of remitting, in special situations and on equitable grounds, a charge due under Article 3 of Regulation No 2670/81 entails the partial invalidity of that regulation in so far as that lacuna is contrary to the principle of equality.

Aangevoerde middelen: schending van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep het non-discriminatiebeginsel en het gelijkheidsbeginsel onjuist heeft toegepast op de feiten van de zaak; subsidiair, schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat het aangevraagde merk onvoldoende intrinsiek onderscheidend vermogen bezit.
Pleas in law: Infringement of Council Regulation No 207/2009, as the Board of Appeal misapplied the principle of non-discrimination and equal treatment to the facts in this case; in the alternative, infringement of Articles 7(1)(b) and 7(1)(c) of Council Regulation No 207/2009, as the Board of Appeal erred in its conclusion that the trade mark applied for does not possess sufficient inherent distinctiveness.

Met andere woorden, een eenvormige verlaging voor alle melkproducenten in de Gemeenschap levert een schending van het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod op, omdat geen rekening is gehouden met de bijzondere situatie van de Spaanse zuivelsector en omdat verschillende situaties dus gelijk worden behandeld .
In other words, a uniform reduction applying to all milk producers in the Community is said to constitute a breach of the principle of equality and of non-discrimination inasmuch as, by not taking into consideration the specific nature of the Spanish milk sector, different situations are treated alike .

Met zijn vierde vraag in zaak C‐12/04 wenst de Italiaanse rechter te vernemen, of artikel 1, punt 1, sub b, en punt 4, van de richtlijn, dat producenten van diervoeders zwaardere verplichtingen oplegt dan producenten van levensmiddelen, in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.
By its fourth question in Case C-12/04, the Consiglio di Stato asks whether, by imposing on feedingstuff manufacturers labelling obligations that are more stringent than those imposed on manufacturers of foodstuffs for human consumption, Article 1(1)(b) and 1(4) of the Directive infringes the principle of equality.

Vierde middel, ontleend aan schending van het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod, met name aangezien het bestaansminimum zou afhangen van het land waar de ambtenaar woont indien de uitlegging van het PMO wordt gevolgd.
Fourth plea in law, alleging infringement of the principle of equality and non-discrimination, in particular in so far as, if the interpretation of PMO were to be followed, the minimum subsistence figure would depend on the country where the public official resided.

Teneinde dienaangaande elke mogelijke twijfel weg te nemen, merk ik op dat het algemene gelijkheidsbeginsel op grond van nationaliteit of van de zetel(27), waarvan de bepalingen van het VWEU betreffende de vrijheden van verkeer de specifieke uitdrukking vormen, uitsluitend geldt voor de onderdanen van de lidstaten en de vennootschappen die hun zetel binnen de Unie hebben.(
In order to remove any possible doubt surrounding this matter, I would observe that the general principle of equal treatment on the basis of nationality or registered office, (27) to which the provisions of the TFEU on freedom of movement give specific expression, solely benefits nationals of the Member States and companies having their registered office in the European Union.

5) het gelijkheidsbeginsel geschonden door zonder enige motivering van haar richtsnoeren af te wijken;
(5) infringed the principle of equal treatment, since it departed from its guidelines without stating the reasons for such a departure;

Het gebruik ervan als rechtsgrondslag voor gedetailleerde maatregelen ter bestrijding van onder meer discriminatie op grond van leeftijd ondermijnt het algemene gelijkheidsbeginsel niet.
Its use as a legal base for detailed measures to combat, inter alia, discrimination on grounds of age does not undermine the general principle of equality.

Dit principe moet, evenals het gelijkheidsbeginsel dat in de grondwet van alle lid-staten is vastgelegd, worden gegarandeerd en keer op keer worden benadrukt.
This principle, which is in keeping with the rights which the constitutions of the Member States confer on their citizens, must be guaranteed and strongly emphasized.

Het Gerecht heeft met betrekking tot artikel 9, leden 1 en 3, van de richtlijn onjuist geoordeeld, aangezien het bij de vaststelling van de omvang van de controlebevoegdheid van de Commissie en haar bevoegdheid op grond van artikel 9, lid 3, van de richtlijn het gelijkheidsbeginsel en het doel van de richtlijn onjuist heeft uitgelegd.
The Court erred in respect of Article 9(1) and (3) of the directive by misinterpreting the principle of equal treatment and also the objective of the directive, when defining the extent of the Commission’s power of review and its competence when applying Article 9(3) of the directive.

Zij stelt schending van het algemene gelijkheidsbeginsel van artikel 20 van het Handvest.
It alleges infringement of the general principle of equality under Article 20 of the Charter of Fundamental Rights.