geschil oor Engels

geschil

naamwoordonsydig
nl
Een controversieel dispuut.

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

conflict

naamwoord
en
clash or disagreement
Bij geschillen wordt een deskundige als arbiter ingeschakeld.
In case of conflict an expert is called upon to arbitrate.
en.wiktionary.org

quarrel

werkwoord
nl
Luide en heftige verbale confrontatie tussen twee of meerdere personen.
en
A loud or noisy verbal confrontation between two or more people.
Ons geschil is niet met jullie, maar je zult de kooi moeten betreden.
We have no quarrel with your people, but I must insist you enter this cage.
omegawiki

strife

naamwoord
en
violent conflict
Hoe antwoordde Gideon, en welke Schriftuurlijke beginselen paste hij toe bij het oplossen van het onderlinge geschil?
How did Gideon answer, and what Scriptural principles did he apply, in settling internal strife?
en.wiktionary.org

En 18 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

friction · dispute · disagreement · rumpus · argument · discord · dissension · difference · contest · misunderstanding · variance · odds · controversy · disputation · debate · clash · war · row

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

klacht inzake bestuurlijke geschillen
action brought before an administrative court
klacht inzake communautaire geschillen
action brought before the EC Court of Justice
beslechting van geschillen
settlement of disputes
internationaal geschil
international dispute
territoriaal geschil
territorial dispute

voorbeelde

Advanced filtering
1) gesloten na het ontstaan van het geschil,
1) which is entered into after the dispute has arisen; orEurLex-2 EurLex-2
15 Op het moment waarop het onderhavige geschil door de precontentieuze procedure werd geformaliseerd, bestond er in de Gemeenschap dus nog geen gemeenschappelijke of geharmoniseerde regeling op het gebied van de gezondheidscontrole van vis.
15 Accordingly, the Community did not yet have any common or harmonized rules relating to health controls on fish when the subject-matter of the present dispute was defined by the pre-litigation procedure.EurLex-2 EurLex-2
Bij een geschil raadpleegt de consoliderende toezichthouder de EBA op verzoek van een van de andere betrokken bevoegde autoriteiten.
In the event of disagreement, the consolidating supervisor shall at the request of any of the other competent authorities concerned consult EBA.not-set not-set
20 Het BHIM herinnert eraan dat de door de oppositieafdeling gedane vaststellingen die door de verwerende partij voor de kamer van beroep niet werden betwist, niet voor het eerst voor het Gerecht tot het onderwerp van het geschil kunnen behoren.
20 OHIM points out that findings made by the Opposition Division which were not contested by the defendant before the Board of Appeal cannot form part of the subject‐matter of the proceedings for the first time before the Court.EurLex-2 EurLex-2
Waarom liet ze haar geschil met Maya zo escaleren?
Why was she escalating her fight with Maya?Literature Literature
Indien het geschil na vier maanden niet is beslecht en indien het geschil door de eisende partij nog niet voor de rechter is gebracht, neemt de nationale regelgevende instantie op verzoek van een van de partijen een bindend besluit om het geschil zo spoedig mogelijk, en in ieder geval binnen vier maanden, te beslechten.
If, after four months, the dispute is not resolved, and if the dispute has not been brought before the courts by the party seeking redress, the national regulatory authority shall issue, at the request of either party, a binding decision to resolve the dispute in the shortest possible time-frame and in any case within four months.not-set not-set
Wanneer aan het Gemengd Comité een geschil is voorgelegd overeenkomstig artikel 11 van de overeenkomst, wordt het geschil op de voorlopige agenda van het Gemengd Comité op ministerieel niveau geplaatst.
Where the Mixed Committee has been notified of a dispute in accordance with the provisions of Article 11 of the Agreement, the dispute shall be placed on the provisional agenda for the Mixed Committee at ministerial level.EurLex-2 EurLex-2
Procedure – Inleidend verzoekschrift – Voorwerp van geschil – Omschrijving – Wijziging in loop van geding – Verbod
Procedure – Application initiating proceedings – Subject-matter of the dispute – Delimitation – Alteration once proceedings have been started – Not allowedEurLex-2 EurLex-2
De deelname van de partijen moet door middel van specifieke maatregelen worden bevorderd en gecontroleerd, in het bijzonder door het opvragen van informatie die nodig kan zijn voor de billijke beslechting van het geschil.
Measures should be envisaged to encourage and monitor the parties' cooperation with the procedure, in particular by requiring information that may be necessary for the fair resolution of the dispute.EurLex-2 EurLex-2
Met dit besluit komen wij niet aan de nog steeds gaande zijnde onderhandelingen over een minnelijke schikking in het huidige geschil.
This decision is without prejudice to the negotiations which are continuing on an amicable settlement to the current dispute.Europarl8 Europarl8
Sinds oktober 2004 zijn de Europese Commissie en de Amerikaanse overheid in de WTO verwikkeld in een geschil over overheidssteun aan Boeing en aan Airbus.
Since October 2004, the WTO has been dealing with a dispute between the European Commission and the US Administration regarding the subsidies granted to Boeing and Airbus.not-set not-set
De opschorting van verplichtingen is van tijdelijke aard en wordt slechts toegepast totdat de maatregel waarvan is vastgesteld dat deze niet in overeenstemming is met de in artikel 2 bedoelde bepalingen, is ingetrokken of zodanig is gewijzigd dat hij overeenkomstig artikel 13 met artikel 2 in overeenstemming is gebracht, of totdat de partijen zijn overeengekomen hun geschil bij te leggen.
The suspension of obligations shall be temporary and shall be applied only until any measure found to be inconsistent with the provisions referred to in Article 2 has been withdrawn or amended so as to bring it into conformity with those provisions, as established under Article 13, or until the Parties have agreed to settle the dispute.EurLex-2 EurLex-2
Ik herinner eraan dat de vragen zijn gesteld in het kader van een geschil waarin onder de richtlijn vallende entiteiten stellen hun klantenonderzoeksmaatregelen te hebben gebaseerd op nationale wetgeving die van toepassing is in situaties waarvan de wetgever meent dat deze een hoog risico vertegenwoordigen (zoals dienstverlening bestaande in het versturen van geld) en die niet in artikel 13 zijn genoemd.
I recall that the questions arise in the context of a dispute involving covered entities which claim to have based their customer due diligence measures on national law applicable to situations that the legislator has deemed to present high risk (such as the provision of services to send money) and that are not listed in Article 13.EurLex-2 EurLex-2
58 Opgemerkt moet evenwel worden dat, zoals uit de punten 30 tot en met 40 supra blijkt, de vraag van het normale gebruik van het oudere merk niet tot het voorwerp van het geschil voor de kamer van beroep behoorde.
58 As is apparent from paragraphs 30 to 40 above, the issue of genuine use of the earlier mark was not part of the subject-matter of the proceedings before the Board of Appeal.EurLex-2 EurLex-2
Daaruit kan evenwel niet worden geconcludeerd, dat de inschrijvingsaanvraag en het ter zake ontstane geschil berusten op een zuivere strategie van verzoekster, die zou meebrengen dat het niet verdient om aan de rechter te worden voorgelegd.
However, that cannot lead to the conclusion that the application for registration and the dispute which has arisen out of that application is merely the result of a stratagem on the part of the applicant such as to render the litigation an improper use of court proceedings.EurLex-2 EurLex-2
De apostel spoorde de Filippenzen er beslist niet toe aan partij te kiezen in het geschil.
Surely the apostle was not urging the Philippians to take sides over the difference.jw2019 jw2019
Indien het geschil niet overeenkomstig lid 2 van dit artikel kan worden beslecht, kan elk van beide partijen de andere ervan in kennis stellen dat zij een scheidsrechter heeft aangewezen, waarop de andere partij binnen twee maanden een tweede scheidsrechter moet aanwijzen.
In the event of it not being possible to settle the dispute in accordance with paragraph 2, either Party may notify the other of the appointment of an arbitrator; the other Party must then appoint a second arbitrator within two months.EurLex-2 EurLex-2
(a) "Bemiddeling": een procedure, ongeacht haar benaming, in het kader waarvan twee of meer partijen bij een geschil proberen een overeenkomst over de beslechting van hun geschil te bereiken via een bemiddelaar.
(a) “Mediation” shall mean a process, however named or referred to, where two or more parties to a dispute seek to reach an agreement on the settlement of their dispute through a mediator.not-set not-set
Het onderhavige geschil heeft betrekking op bijzondere openbare inschrijvingen, waarvoor de voorschriften zijn neergelegd in titel III van verordening nr. 1780/89.
The tenders with which these proceedings are concerned were special invitations to tender, the rules relating to which are laid down in Title III of Regulation No 1780/89.EurLex-2 EurLex-2
Het compromis dient te vermelden : de onderwerpen van geschil , een opsomming van de punten waarover de scheidsmannen zich moeten uitspreken , alsmede de keuze van de partijen nopens de samenstelling van de arbitragegroep .
The special agreement on arbitration shall specify the subjects in dispute, list the questions on which the arbitrators will have to adjudicate, and state the basis used by the parties in deciding the composition of the arbitration board.EurLex-2 EurLex-2
Ten slotte verklaart zij niet waarom de wederaankoop onmiddellijk na de kennisgeving van de beschikking moest plaatsvinden of waarom de uitkomst van een eventueel geschil met Nicotiana Holding zo riskant zou zijn als zij stelde.
Lastly, it omits to explain either why the repurchase had to take place immediately following notification of the Decision or why the outcome of any dispute with Nicotiana Holding would have been as risky as the applicant considers it to be.EurLex-2 EurLex-2
19 In dit verband zij eraan herinnerd dat het uitsluitend een zaak is van de nationale rechter aan wie het geschil is voorgelegd en die de verantwoordelijkheid draagt voor de te geven rechterlijke beslissing, om, gelet op de bijzonderheden van het geval, zowel de noodzaak van een prejudiciële beslissing voor het wijzen van zijn vonnis te beoordelen, als de relevantie van de vragen die hij aan het Hof voorlegt.
19 In that regard, it must be recalled that it is solely for the national court before which the dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.EurLex-2 EurLex-2
Volgens verzoeker is de procedure voor geschillenregeling van artikel 14 van de Zetelovereenkomst zonder resultaat gebleven en heeft het Hof van Justitie dan ook rechtsmacht om uitspraak te doen over het onderhavige geschil betreffende de uitlegging van de Zetelovereenkomst, aangezien artikel 238 EG bepaalt dat het Hof van Justitie bevoegd is uitspraak te doen krachtens een arbitragegeding vervat in een door of namens de Gemeenschap gesloten overeenkomst, terwijl volgens artikel 5, lid 1, van verordening (EG) nr. 1406/2002 het Agentschap een orgaan is van de Gemeenschap en artikel 225 EG bepaalt dat het Gerecht van eerste aanleg bevoegd is in eerste aanleg kennis te nemen van de in artikel 238 EG bedoelde beroepen.
According to the applicant, the dispute resolution procedure provided for in Article 14 of the Seat Agreement was found to be unsuccessful and hence, the Court of Justice has jurisdiction in the current dispute regarding the interpretation of the Seat Agreement, pursuant to Article 238 EC providing that the Court of Justice shall have jurisdiction to give judgment to any arbitration clause contained in a contract concluded by or on behalf of the Community, to Article 5(1) of Regulation (EC) No 1406/2002 providing that the Agency shall be a body of the Community, and to Article 225 EC providing that the Court of Fist Instance shall have jurisdiction to hear and determine at first instance actions or proceedings referred to in Article 238 EC.EurLex-2 EurLex-2
Voor de toepassing van deze procedure worden de Gemeenschap en de lidstaten geacht één partij bij het geschil te zijn.
For the application of this procedure, the Community and the Member States shall be deemed to be one Party to the dispute.Eurlex2019 Eurlex2019
36 In herinnering dient te worden gebracht dat het in het kader van de bij artikel 267 VWEU ingevoerde samenwerking tussen het Hof en de nationale rechterlijke instanties uitsluitend een zaak is van de nationale rechter aan wie het geschil is voorgelegd en die de verantwoordelijkheid draagt voor de te geven rechterlijke beslissing, om gelet op de bijzonderheden van de zaak zowel de noodzaak van een prejudiciële beslissing voor het wijzen van zijn vonnis als de relevantie van de door hem aan het Hof voorgelegde vragen te beoordelen.
36 It must be recalled that, in the context of the cooperation between the Court and the national courts provided for in Article 267 TFEU, it is solely for the national court before which a dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.Eurlex2019 Eurlex2019
212 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.