inhoudstafel oor Engels

inhoudstafel

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

table of contents

naamwoord

organized list summarizing book of document

NL: voor elke bekendgemaakte beslissing is er een inhoudstafel, maar zijn er geen sleutelwoorden.
NL: no keywords, but a table of contents is added to every published judgment.

list of contents

naamwoord

voorbeelde

124 Deze overwegingen gelden des te meer in gevallen als het onderhavige, waarin de persoon die stelt het slachtoffer te zijn van een inbreuk op de mededingingsregels en die reeds een schadevordering heeft ingesteld bij een nationale rechter, de Commissie niet verzoekt om toegang tot de „clementiedocumenten” die deel uitmaken van het dossier van de procedure die heeft geleid tot de beschikking houdende vaststelling van die inbreuk, maar enkel tot de in de inhoudstafel van dat dossier vermelde verwijzingen naar die documenten.
124 Such considerations are even more relevant where, as in the present case, a person who considers himself to be a victim of an infringement of the competition rules and who has already brought an action for damages before a national court asks the Commission for access not to the ‘leniency documents’ included in the file of the proceeding which resulted in the decision finding that such an infringement had been committed, but only to the references to those documents contained in the table of contents of the file.

79 Met haar vierde middel betoogt verzoekster in wezen dat de Commissie ten onrechte heeft geweigerd om haar toegang te verlenen tot de volledige versie van het enige document waarop het eerste verzoek betrekking had, namelijk de inhoudstafel van het dossier van zaak COMP/39.125.
79 By its fourth plea in law, the applicant contends, in essence, that the Commission wrongly refused to give it access to the complete version of the only document covered by the first request, namely the table of contents in the file of Case COMP/39.125.

114 Deze aanname rechtvaardigt evenwel niet dat alle verwijzingen waarin dergelijke vertrouwelijke informatie is opgenomen volledig worden verhuld, met inbegrip van de meest neutrale en onbeduidende gegevens, dit in tegenstelling tot de gerichte weglatingen die de Commissie heeft doorgevoerd met betrekking tot de andere soorten verwijzingen uit de inhoudstafel die het voorwerp van de onderhavige middelen uitmaken (zie punt 104 hierboven).
114 However, it does not justify removing en bloc all of the references containing such confidential information, including their most neutral or insignificant aspects, in contrast to the precise selection made by the Commission as regards the other types of references included in the table of contents which form the subject-matter of these pleas (see paragraph 104 above).

75 Verzoeksters bewering dat zij onmogelijk preciezer kon zijn dan zij is geweest, daar de Commissie haar voordien slechts gedeeltelijke toegang had verleend tot de inhoudstafel van het dossier, kan in casu niet overtuigen.
75 The contention that it was impossible for the applicant to be any more specific than it had already been, given that the Commission had granted it only partial access to the table of contents of the file at the outset, is unconvincing in this case.

c)een inhoudstafel van het dossier;
(c)a table of contents of the dossier;

Titel, consideransen, inhoudstafel en bepalingen van de Verordeningen (EEG) nr. 1408/71 en (EEG) nr. 574/72 worden vervangen door de tekst in bijlage A, deel I en deel II, waarin de in deze verordening vermelde wijzigingen zijn opgenomen.
The title, recitals, table of contents and provisions of Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 shall be replaced by the text contained in Annex A Parts I and II respectively, which take account of the amendments laid down in this Regulation.

INHOUDSTAFEL
TABLE OF CONTENTS

87 In punt 5.1 van het bestreden besluit heeft de Commissie vastgesteld dat „het op [dat] ogenblik niet mogelijk [was] om de [in de inhoudstafel opgenomen] beschrijving van de clementiedocumenten openbaar te maken, om dezelfde redenen als vermeld in punt 4.2 hierboven, aangezien de verwijzingen naar deze documenten informatie over de inhoud ervan [verschaften] die vertrouwelijk [moest] worden geacht”.
87 In point 5.1 of the contested decision, the Commission stated that ‘[i]t is not possible, at this stage, to disclose the description of the leniency documents’ included in the table of contents ‘for the same reasons as those set forth in point 4.2 above, since the references to those documents provide information on their content which has to be treated as confidential’.

105 Ten derde blijkt uit punt 5.1 van het bestreden besluit, in samenhang gelezen met punt 4.2 van dit besluit, waarnaar in eerstbedoeld punt wordt verwezen, dat deze volledige weglating van de verwijzingen naar de „clementiedocumenten” uit de aan verzoekster toegestuurde niet-vertrouwelijke versie van de inhoudstafel van het dossier in zaak COMP/39.125 was ingegeven door algemene overwegingen volgens welke de openbaarmaking ervan „de doeltreffendheid [van het clementieprogramma van de Commissie] zou kunnen ondermijnen”.
105 Thirdly, it is apparent from reading point 5.1 of the contested decision in conjunction with point 4.2 to which it refers that the complete removal of references to the ‘leniency documents’ from the non-confidential version of the table of contents of the file in Case COMP/39.125, which was sent to the applicant, is driven by general considerations according to which disclosure of such references ‘could jeopardise the effectiveness’ of the Commission’s leniency programme.

154 Ten tweede voert verzoekster aan dat de handelsbetrekkingen die aan het licht kunnen komen door de onthulling van de identiteit van de in de inhoudstafel genoemde rechtspersonen dateren van meer dan vijf jaar geleden en dus zo „oud” zijn dat zij niet meer kunnen worden geacht nog onder de uitzondering van artikel 4, lid 2, eerste streepje, van verordening nr. 1049/2001 te vallen.
154 Furthermore, the applicant submits that the business dealings which may come to light as a result of disclosing the identity of the legal persons mentioned in the table of contents date from more than five years ago and are therefore too ‘old’ to be regarded as covered by the exception laid down in the first indent of Article 4(2) of Regulation No 1049/2001.

137 In punt 5.2 van het bestreden besluit heeft de Commissie opgemerkt dat de in de inhoudstafel opgenomen informatie betreffende de identiteit van natuurlijke personen niet aan verzoekster kon worden meegedeeld.
137 In point 5.2 of the contested decision, the Commission stated that information relating to the identity of natural persons included in the table of contents could not be disclosed to the applicant.

83 In de vierde en laatste plaats heeft de Commissie verzoekster om algemene en abstracte redenen ten onrechte toegang geweigerd tot informatie betreffende voertuigmodellen, namen van autofabrikanten en andere commercieel gevoelige informatie in de inhoudstafel, terwijl zij deze informatie absoluut nodig had om haar recht op vergoeding te kunnen uitoefenen en aan dit belang voorrang moest worden gegeven boven de andere in geding zijnde belangen.
83 In the fourth and last place, the Commission was wrong to refuse it access, on general and abstract grounds, to information relating to vehicle models, the names of car manufacturers and other commercially sensitive information included in the table of contents, even though such information was absolutely essential to enable it to exercise its right to compensation and even though this interest should prevail, on balance, over the other interests at stake.

3 Bij brief van 16 februari 2012, opgetekend onder referentienummer Gestdem 2012/817, heeft verzoekster, Axa Versicherung AG, die met name actief is in de sector van de autoverzekeringen in Duitsland, de Commissie op grond van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43) verzocht om toegang tot de volledige versie van de inhoudstafel van het dossier van zaak COMP/39.125 (hierna: „eerste verzoek”).
3 By letter of 16 February 2012, registered under reference Gestdem 2012/817, the applicant, Axa Versicherung AG, which is active in particular in the motor insurance sector in Germany, submitted to the Commission a request for access to the complete version of the table of contents in the file of Case COMP/39.125, under Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ 2001 L 145, p. 43; ‘the first request’).

Of we kunnen uitzoomen naar de inhoudstafel terwijl de video blijft spelen.
Or we can zoom out to the table of contents, and the video keeps playing.

De inhoudstafel wordt vervangen door:
The contents part is replaced by the following:

de titel van bijlage X wordt (ook in de inhoudstafel) vervangen door:
The Title of Annex X (also, correspondingly, in the Table of contents) is replaced by the following:

De door verzoekster verrichte identificatie is overigens erg relatief, aangezien de betrokkene gewoon alle in de inhoudstafel van het dossier vermelde documenten in drie categorieën heeft opgedeeld, naargelang zij haar „relevant”, „mogelijkerwijs relevant” of „irrelevant” leken, en zij aan de hand van die indeling het nummer „1”, „2” of „3” in de marge heeft geschreven bij de overeenkomstige verwijzingen.
All the same, the identification carried out by the applicant is very relative, since the interested party simply divided all of the documents referred to in the table of contents of the file into three categories, depending on whether it considered them to be ‘relevant’, ‘possibly relevant’ or ‘irrelevant’, and appended the numbers ‘1’, ‘2’ or ‘3’ beside the appropriate references according to that categorisation.

Inhoudstafel
Table of Contents

INHOUDSTAFEL VAN BIJLAGE B
TABLE OF CONTENTS OF ANNEX B

142 In casu komt verzoekster niet op tegen de vaststelling van de Commissie dat de in de inhoudstafel opgenomen inlichtingen inzake de identiteit van bepaalde natuurlijke personen, persoonsgegevens waren.
142 In the present case, the applicant does not call in question the Commission’s finding that information relating to the identity of certain natural persons included in the table of contents constituted personal data.

156 In punt 5.4 van het bestreden besluit heeft de Commissie vastgesteld dat de inhoudstafel commercieel gevoelige informatie bevatte, waaronder namen van autofabrikanten en verwijzingen naar voertuigmodellen.
156 In point 5.4 of the contested decision, the Commission stated that there was commercially sensitive information in the table of contents, including the names of car manufacturers and references to vehicle models.

111 In punt 5.1 van het bestreden besluit verklaart de Commissie immers enkel dat „de verwijzingen naar [de clementiedocumenten die zijn vermeld in de inhoudstafel van het dossier van zaak COMP/39.125] informatie over de inhoud van deze documenten verstrekken die als vertrouwelijk moet worden aangemerkt”.
111 Indeed, in point 5.1 of the contested decision, the Commission merely states that ‘the references [to the leniency] documents [included in the table of contents of the file in Case COMP/39.125] provide information on the content of these documents which must be treated as confidential’.

inhoudstafel van het dossier;
table of content of the dossier;