(EKA), die respectievelijk in de punten 163 en 164 van de bestreden beschikking worden aangehaald, zoals hierboven reeds onder de aandacht werd gebracht, melding van spanningen op de Spaanse en de Portugese markt met het risico van repercussies op de Franse markt, toch wordt in die aantekeningen geenszins enige betrokkenheid van verzoekster vermeld, noch een bevestiging gevonden van de verklaring van EKA over het bestaan van een overeenkomst over een prijsverhoging die afhankelijk was gesteld van de steun van concurrenten zoals verzoekster.
(EKA), cited in recitals 163 and 164 respectively of the contested decision, show that there was tension on the Spanish and Portuguese markets, which could have had repercussions on the French market, those notes do not mention any involvement of the applicant or confirm EKA’s statement relating to the existence of an agreement to increase prices, which was conditional upon the support of competitors such as the applicant.EurLex-2 EurLex-2