schreeft over oor Engels

schreeft over

werkwoord

voorbeelde

Ik dacht aan hem toen gij eens schreeft over de Barricade van Daumier.
I thought of him once when you wrote about Daumier’s “Barricade.”

Gij schreeft mij over Daumier hij gemaakt had la Révolution - Denis Dessoubs.
You wrote me about Daumier that he had done “La Revolution - Denis Dessoubs.”

Ge schreeft onlangs over zekeren Laurens, die meestal groote teekeningen of schilderijen maakte.
Recently you wrote about a certain Laurens who generally makes large drawings or pictures.

"Vóór jij mij er over schreeft, heb ik nooit over 't feit nagedacht, dat ik, zooals je zegt, van ""hooge geboorte"" ben."
"Before you mentioned it, I had never given the matter a thought, that I am, as you say, ""highly born."""

Gij schreeft me niets over uw werk, ik u nu ook niets over 't mijne.
You write nothing about your work, nor I about mine.

Over ‘l'Accident’ schreeft gij mij indertijd, nu ken ik het en vind het zeer mooi.
You wrote me about “The Accident” some time ago; now I know it and think it very beautiful.

Ik wou wel ge nu eens een keer meer schreeft, nu wij in besprek zijn over die verandering.
I wish you would write a little more, now that we are discussing a change.

C. R. Pennell schreeft De Mauritaanse president, Mokhtar Ould Dada, sprak over een 'Groot-Mauritanië', een veronderstelde gemeenschappelijke cultuur, gedeeld door Arabische sprekende stammen tussen de Senegal en de Dràa-vallei.
C. R. Pennell writes, "The Mauritanian President, Mokhtar Ould Dada, talked about a 'Greater Mauritania', a supposed common culture shared by Arabic-speaking tribes between the Senegal river and the Dràa valley.

Ik schreef U immers hoe ik tot deze kwam9 – naar aanleiding van dat ik Smulders vertelde wat ge me schreeft over dat papier en dat hij zeide dat hij er nog wat van had.
I wrote to you how I came to make this one, didn’t I?9 — it was after I told Smulders what you had written about that paper, and he said that he had some left.

Ik dacht aan hem toen gij eens schreeft over de Barricade van Daumier.6 Hij heeft ook in der tijd de Parijsche petroleuses en barricades gemaakt.7 Maar later ging hij naar America en ik ken o.a. teekeningen van kwakers van hem8 en eene kerk van de Mormonen,9 en indiaansche vrouwen10 &c. en landverhuizers.11 1v:3
I thought of him when you wrote about the Barricade by Daumier.6 At the time he also did the pétroleuses and barricades in Paris.7 But later on he went to America and I know, among other things, drawings of Shakers by him,8 and a Mormon church,9 and Indian women10 &c., and emigrants.11 1v:3

Over l’“accident” schreeft gij mij in der tijd, nu ken ik het en vind het zeer mooi.
You wrote to me about ‘The accident’ at the time, now I know it and find it very beautiful.

Over Metallica in Concert schreeft concertnews.be: “...een live concert, waar het orkest de elektrische band kon uitdagen en omgekeerd.
Concertnews.be wrote about Metallica in Symphony: “... a live concert, where the orchestra was challenged by the electrical band, and vice versa.

Dat zult gij begrijpen, gij die zelf in Uw brief over die kwestie hygiëne iets schreeft.
You’ll understand that, you who wrote in your letter something about the matter of health.

En hij ging naar het bord en schreef het woord " illness ", en omcircelde de eerste letter, " I " - ik, en schreeft toen het woord " wellness ", en omcirkelde de eerste twee letters, " we " - wij. en voor mij is dat slechts een samenvatting van waar we het over hebben; dat alles waarmee je een verbondenheid maakt, en gemeenschap en liefde, echt genezend werkt.
And so he went up on the board and he wrote the word " illness, " and circled the first letter, and then wrote the word " wellness, " and circled the first two letters... To me, it's just shorthand for what we're talking about: that anything that creates a sense of connection and community and love is really healing.

En hij ging naar het bord en schreef het woord "illness", en omcircelde de eerste letter, "I" - ik, en schreeft toen het woord "wellness", en omcirkelde de eerste twee letters, "we" - wij. en voor mij is dat slechts een samenvatting van waar we het over hebben; dat alles waarmee je een verbondenheid maakt, en gemeenschap en liefde, echt genezend werkt.
And so he went up on the board and he wrote the word "illness," and circled the first letter, and then wrote the word "wellness," and circled the first two letters ... To me, it’s just shorthand for what we’re talking about: that anything that creates a sense of connection and community and love is really healing.

Misschien zult ge er nu in vinden dat waar ge een tijd geleden over schreeft – dat, ofschoon personneel, het U toch herinneren zal aan andere schilders met een zekere familiegelijkenis.– Wat ge toen in de studies niet vond, maar ik houd ’t er voor dat als men mijn studies vergeleek bij andere studies er ook gelijkenis zou wezen.
Perhaps you’ll now find in it what you wrote about a while ago — that, although personal, it will nonetheless remind you of other painters with a certain family likeness. Which you didn’t find in the studies then, but I suggest that if one compared my studies with other studies, there would also be a resemblance.

In 1982 schreeft Hamilton in zijn Verzameld Werk (Collected Words): “Ik was hevig verontwaardigd over het waanzinnige feit dat juridische instanties iedereen gevangen konden zetten voor het gebruiken van drugs.
In 1982 Hamilton wrote in Collected Words: “I had felt a strong personal indignation at the insanity of legal institutions which could jail anyone for the offence of self-abuse with drugs.

En waar gij me schreeft, in Drenthe toen ik U raadde nog schilder te worden, dat ik uit de verte sprak over Uw zaken en ik zulks ook toegaf, zeer zeker is ’t omgekeerde ook zoo, dat n.l. gij betreffende mijn doen & laten slechts in de lucht grijpen kunt.
And whereas you wrote to me in Drenthe, when I advised you to become a painter, that I was speaking of your affairs from a distance and I conceded as much, most certainly the reverse is also the case, namely that you can only guess at what I’m doing.

Ge schreeft mij onlangs dat Serret “met convictie” tot U gesproken had over zekere fouten in de structuur van de figuren van de aardappeleters.–18 Maar ge hebt aan mijn antwoord kunnen zien dat mijn eigen critiek ze ook uit dat oogpunt beschouwd afkeurt, alleen heb ik er op gewezen hoe het hier was een impressie die ik had nadat ik de hut in het duistere lamplicht veel avonden zag, na 40 koppen te hebben geschilderd, waaruit volgt ik van een ander oogpunt uitgegaan was.– Nu we echter over figuur beginnen te spreken heb ik veel te zeggen.– Ik vind in de woorden van Raffaelli zijn inzigt over “Karakter”, wat hij daarvan zegt is goed – en op zijn plaats – en verduidelijkt door de teekeningen zelf.–19
You recently wrote to me that Serret had spoken to you ‘with conviction’ about certain faults in the structure of the figures of the potato eaters.18 But you’ll have been able to see from my answer that my own criticism also condemns them, considered from that point of view, only I’ve pointed out how this was an impression I had after I’d seen the cottage in the dim lamplight on many evenings, after having painted 40 heads, from which it follows that I was starting from a different point of view. Now we’ve started talking about the figure, though, I have a great deal to say. I find in Raffaëlli’s words, his perception about ‘Character’, what he says about that is good — and in its place — and clarified by the drawings themselves.19

Vincent Gij schreeft mij onlangs “misschien zal je pligt je er toe brengen om anders te doen of zoo”, dat is iets waar ik direct zeer over gedacht heb en wegens zoo ontwijfelbaar mijn werk de demarche van naar ginder gaan gebiedt, is mijn begrip dat werk meer direct pligt is dan zelfs de vrouw en ter wille van de laatste ’t eerste niet lijden mag.
Vincent You wrote to me recently ‘perhaps your duty will induce you to behave differently or something’. That’s something I immediately thought about a great deal, and because my work so undoubtedly demands the step of going there, it’s my understanding that work is more directly duty than even the woman, and that the former mustn’t suffer for the sake of the latter.