verplichte kwalificatie-beperking oor Engels

verplichte kwalificatie-beperking

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

mandatory qualifier constraint

type of constraint for Wikidata properties: used to specify that the listed qualifier has to be used

voorbeelde

46 Het hoofdgeding ziet dus niet op de verlening van bijzondere of uitsluitende rechten aan Servatius, noch op de kwalificatie van haar activiteiten als diensten van algemeen economisch belang, doch betreft uitsluitend de wettigheid van een beperking die aan deze instelling wordt opgelegd in de vorm van een verplichting om een procedure van voorafgaande administratieve toestemming te volgen.
46 Thus, those proceedings concern neither the grant of special or exclusive rights to Servatius nor the classification of the latter’s activities as services of general economic interest: they concern solely the lawfulness of a restriction to which Servatius is subject, which takes the form of an obligation to follow a procedure for prior administrative authorisation.

Artikel 86, lid 2, EG vindt geen toepassing in een situatie die niet ziet op de verlening van bijzondere of uitsluitende rechten aan een toegelaten instelling op het gebied van de volkshuisvesting, noch op de kwalificatie van haar activiteiten als diensten van algemeen belang, doch die uitsluitend ziet op de wettigheid van een beperking die aan deze instelling wordt opgelegd in de vorm van een verplichting om een procedure van voorafgaande administratieve toestemming te volgen.
In that regard, Article 86(2) EC is not applicable to a case which concerns neither the grant of special or exclusive rights to an institution approved in relation to housing matters nor the classification of the latter’s activities as services of general economic interest but concerns solely the lawfulness of a restriction to which that institution is subject, which takes the form of an obligation to follow a procedure for prior administrative authorisation.

(Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2000/31/EG - Diensten van de informatiemaatschappij - Richtlijn 2006/123/EG - Diensten - In contact brengen van professionele of particuliere verhuurders die over te huur staande accommodatie beschikken, met personen die op zoek zijn naar dit soort accommodatie - Kwalificatie - Nationale regeling die de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar aan bepaalde beperkingen onderwerpt - Richtlijn 2000/31/EG - Artikel 3, lid 4, onder b), tweede streepje - Verplichting tot kennisgeving van maatregelen die het vrije verkeer van de diensten van de informatiemaatschappij beperken - Geen kennisgeving - Tegenwerpbaarheid - Strafprocedure met civielepartijstelling)
(Reference for a preliminary ruling - Directive 2000/31/EC - Information society services - Directive 2006/123/EC - Services - Connection of hosts, whether businesses or individuals, with accommodation to rent with persons seeking that type of accommodation - Qualification - National legislation imposing certain restrictions on the exercise of the profession of real estate agent - Directive 2000/31/EC - Article 3(4)(b), second indent - Obligation to give notification of measures restricting the freedom to provide information society services - Failure to give notification - Enforceability - Criminal proceedings with an ancillary civil action)

„Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2000/31/EG – Diensten van de informatiemaatschappij – Richtlijn 2006/123/EG Diensten – In contact brengen van professionele of particuliere verhuurders die over te huur staande accommodatie beschikken, met personen die op zoek zijn naar dit soort accommodatie – Kwalificatie – Nationale regeling die de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar aan bepaalde beperkingen onderwerpt – Richtlijn 2000/31/EG – Artikel 3, lid 4, onder b), tweede streepje – Verplichting tot kennisgeving van maatregelen die het vrije verkeer van de diensten van de informatiemaatschappij beperken – Geen kennisgeving – Tegenwerpbaarheid – Strafprocedure met civielepartijstelling”
(Reference for a preliminary ruling — Directive 2000/31/EC — Information society services — Directive 2006/123/EC — Services — Connection of hosts, whether businesses or individuals, with accommodation to rent with persons seeking that type of accommodation — Qualification — National legislation imposing certain restrictions on the exercise of the profession of real estate agent — Directive 2000/31/EC — Article 3(4)(b), second indent — Obligation to give notification of measures restricting the freedom to provide information society services — Failure to give notification — Enforceability — Criminal proceedings with an ancillary civil action)

Indien de tussen Lubricarga S.L. en Petrogal S.A. gesloten overeenkomst een de minimis-overeenkomst is, valt zij dan in alle gevallen buiten de werkingssfeer van artikel # EEG-Verdrag, of dient deze bepaling er ondanks die kwalificatie toch op te worden toegepast wanneer de tankstationhouder wordt verplicht de door de leverancier vastgestelde detailhandelsprijs te hanteren en/of wanneer de wederverkoper exclusieve afnameverplichtingen en concurrentieverboden worden opgelegd zonder dat daarbij de temporele beperkingen in acht worden genomen die zijn vastgesteld in verordening (EEG) nr. #/# van de Commissie en verordening (EG) nr. #/# van de Commissie?
If the contract concluded between Lubricarga S.L. and Petrogal S.A. is de minimis, is it excluded in all cases from Article [#] of the Treaty or, notwithstanding that classification, will that article apply to the contract in the event that the proprietor of the service station is obliged to observe the final public selling price set by the supplier and/or that exclusive purchasing obligations and prohibitions of competition are imposed on the reseller but are not made subject to the time limitations laid down in Commission Regulation (EEC) No #/# and Commission Regulation (EC) No #/#?

Indien de tussen „Lubricarga S.L.” en „Petrogal S.A.” gesloten overeenkomst een „de minimis”-overeenkomst is, valt zij dan in alle gevallen buiten de werkingssfeer van artikel 85 EEG-Verdrag, of dient deze bepaling er ondanks die kwalificatie toch op te worden toegepast wanneer de tankstationhouder wordt verplicht de door de leverancier vastgestelde detailhandelsprijs te hanteren en/of wanneer de wederverkoper exclusieve afnameverplichtingen en concurrentieverboden worden opgelegd zonder dat daarbij de temporele beperkingen in acht worden genomen die zijn vastgesteld in verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie (1) en verordening (EG) nr. 2790/1999 van de Commissie (2)?
If the contract concluded between Lubricarga S.L. and Petrogal S.A. is de minimis, is it excluded in all cases from Article [81] of the Treaty or, notwithstanding that classification, will that article apply to the contract in the event that the proprietor of the service station is obliged to observe the final public selling price set by the supplier and/or that exclusive purchasing obligations and prohibitions of competition are imposed on the reseller but are not made subject to the time limitations laid down in Commission Regulation (EEC) No 1984/83 (1) and Commission Regulation (EC) No 2790/1999 (2)?

Zaak C-390/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de onderzoeksrechter van de tribunal de grande instance de Paris - Frankrijk) – Strafzaak tegen X (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2000/31/EG – Diensten van de informatiemaatschappij – Richtlijn 2006/123/EG – Diensten – In contact brengen van professionele of particuliere verhuurders die over te huur staande accommodatie beschikken, met personen die op zoek zijn naar dit soort accommodatie – Kwalificatie – Nationale regeling die de uitoefening van het beroep van vastgoedmakelaar aan bepaalde beperkingen onderwerpt – Richtlijn 2000/31/EG – Artikel 3, lid 4, onder b), tweede streepje – Verplichting tot kennisgeving van maatregelen die het vrije verkeer van de diensten van de informatiemaatschappij beperken – Geen kennisgeving – Tegenwerpbaarheid – Strafprocedure met civielepartijstelling)
Case C-390/18: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2019 (request for a preliminary ruling from the tribunal de grande instance de Paris — France) — Criminal proceedings against X (Reference for a preliminary ruling — Directive 2000/31/EC — Information society services — Directive 2006/123/EC — Services — Connection of hosts, whether businesses or individuals, with accommodation to rent with persons seeking that type of accommodation — Qualification — National legislation imposing certain restrictions on the exercise of the profession of real estate agent — Directive 2000/31/EC — Article 3(4)(b), second indent — Obligation to give notification of measures restricting the freedom to provide information society services — Failure to give notification — Enforceability — Criminal proceedings with an ancillary civil action)

„Het bepaalde in artikel 15, lid 1, onder a), [van het werknemersstatuut] omtrent de maximumduur van de overeenkomst voor bepaalde werkzaamheden of diensten en in artikel 15, lid 5, [van het werknemersstatuut] inzake de beperkingen die gelden voor opeenvolgende overeenkomsten, vindt toepassing op de overheid en daaraan gerelateerde of daaronder ressorterende instanties, onverminderd de constitutionele beginselen van gelijkheid, kwalificatie en capaciteit bij de toegang tot openbare functies, zodat het niet in de weg staat aan de verplichting om in de desbetreffende functies te voorzien volgens de gebruikelijke procedures, overeenkomstig de bepalingen neergelegd in de toepasselijke regeling.
‘The provisions of Article 15(1)(a), on the maximum duration of contracts for a particular task or service, and of Article 15(5), relating to the limits applicable to successive contracts, of this law shall have effect with regard to public authorities and public bodies which are linked to or dependent on them, without prejudice to the application of the constitutional principles of equality, merit and competence in access to public employment, and therefore do not constitute an impediment to the obligation to fill the posts at issue by means of ordinary procedures, in accordance with the provisions laid down in the applicable legislation.

Noch dit prospectus, noch enige aankondiging of andere informatie mag openbaar worden verspreid in een rechtsgebied buiten België waar een registratie-, kwalificatie- of enige andere verplichting van kracht is of zou zijn met betrekking tot een aanbod tot aankoop of verkoop van financiële instrumenten, en in het bijzonder (doch zonder beperking) mogen deze niet worden verspreid in Verenigde Staten, Canada, Australië, het Verenigd Koninkrijk en Japan.
Neither this prospectus nor any announcement of other information may be distributed publicly in any jurisdiction outside Belgium where a registration-, qualification- or any other obligation is or would be in force in regard to an offer to acquire or sell financial instruments, and in specific (without limitation) these cannot be distributed in the United States, Canada, Australia, the United Kingdom and Japan.